CTS Revo Salt |
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
Themenstarter
|
|
Hallo zusammen,
ich habe das Problem evt. Selber gelöst, resp. Mit Sepps Gedankenanstoss.
Lau CTS haben diese Blanks am Butt folgende Durchmesser:
- RS 8WT: 10.5mm (53g)
- RS 10WT: 12.5mm (70g)
- RS 12WT: 13.8mm (82g)
- AffX 8WT: 10mm (47g)
- AffX 9WT: 10.5mm (49g)
- AffX 10WT: 10.5mm (53g)
- AffX 12WT: 11.4mm (60g)
- AffX 14WT: 12.6mm (71g)
Mein «8er» wiegt 74.6g. Die 10er 78.2g. Die 12er 93.1g.
Bei der 12er RS passt der Buttdurchmesser, das Messergebnis und das Gewicht (naja) rel. Gut zu den CTS Angaben.
Ebenso beim 10er RS. Sind zwar beide etwas schwerer, aber was solls.
Nun brauche ich noch einen aus dem Katalog mit 11.5mm und etwa 75g (vermutlich etwas weniger, wie bei den RS auch) der als 12er gelabelt wäre (Messergebnis)…
Da gibt’s nur die 12er Affinity X. Der Blank wiegt zwar 25% mehr (!), aber die RS wiegen ja auch mehr als im Katalog.
Das wäre die eine Möglichkeit. Die andere:
Weis jemand ob Revo Salt Blanks unterschiedlich gebaut werden, ob sie als Spinnrute oder als Fliegenrute gedacht sind? Dann hätte ich evt. Eine RS «12WT» Spinnrutenversion?
Wobei ich an die Affinity X Theorie glaube. (Falls jemand eine zu Messen hat…?)
Grüsse,
Patrick
__________________ Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
16.02.2017 08:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.169
Herkunft: BaWü, Heidelberg
|
|
Das sind interessante Zahlen.
Aber einem "12er" blank, der nur 60 gr wiegen soll, würde ich niemals trauen, vernünftige Sicherheit bei den entsprechenden Drills zu bieten.
Eine 12 ist ja in erster Linie eine Drillrute und keine Wurfrute.
Ich brauche ja nicht das Gewicht der klasse 12, um riesige Fliegen zu transportieren, dazu wäre eine 8er ausreichend, zumindest bei Tarponfliegen.
Sondern ich brauche eine schwere Schnur um meine Kampfrute vernünftig auszuladen.
Es steht in dem Fall also die Rute an erster Stelle.
Reinhard
|
|
16.02.2017 08:40 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
Themenstarter
|
|
Meiner wiegt ja auch 75g.
Nur der Katalog sagt 60g.
Was nimmst Du als Referenzgewicht?
Grüsse
__________________ Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
16.02.2017 09:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.169
Herkunft: BaWü, Heidelberg
|
|
Meine Erfahrung mit vielen blanks und Ruten.
Daraus folgt, das ohne ein neues super Material kein vernünftiger 12er blank hergestellt werden kann, der 60 oder 70gr. wiegt.
Da sind die 90gr. oder mehr der Sageblanks für mich die bessere Reverenz.
Wie ich schon geschrieben habe, sind Ruten in der Klasse in 1. Linie Drillruten und keine Wurfruten. Und dafür braucht man die Kraft des Materials und nicht nur die Steifigkeit, die ich vielleicht über einen großen Konus kombiniert mit einer dünnen Wandstärke erreichen kann.
Das wäre mir dann zu filigran.
Reinhard
|
|
17.02.2017 23:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
Themenstarter
|
|
Hat jemand einen CTS Affinity X Blank in Klasse 12 rumliegen wo er sicher ist dass es auch ein solcher ist und diesen mal wägen könnte und mir die Durchmesser messen? (Butt und Tip).
Merci,
Patrick
__________________ Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
18.05.2017 11:11 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Joo92
User
Dabei seit: 05.10.2015
Beiträge: 165
Herkunft: Österreich
|
|
Hallo
Gibt es von CTS für die Revo Salt in #10 9' eine Beringungstabelle?
Habe leider im Netz und Forum nichts gefunden?
|
|
02.01.2018 11:52 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Joo92
User
Dabei seit: 05.10.2015
Beiträge: 165
Herkunft: Österreich
|
|
Danke Helmholtz.
Welchen Abstand lasst ihr so zwischen Griff und 1 Ring?
Genau was ich noch fragen wollte hat jemand eine Schnur Empfehlung?
|
|
02.01.2018 12:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
Themenstarter
|
|
Der Abstand ergibt sich doch aus der Tabelle?!
Kennst Du die 3.75grad Methode? Am besten durchmessen.
Meine Werte des Blanks stehen glaub auf Seite 1.
Das geht richtung 12er Schnur.
Grüsse
__________________ Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
02.01.2018 13:20 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Joo92
User
Dabei seit: 05.10.2015
Beiträge: 165
Herkunft: Österreich
|
|
Ja die kenne ich.
Aber ich finde nach den Ergebnis kann man sich nicht so sehr richten.
|
|
02.01.2018 15:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.597
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Servus,
bei ner Einhand ist der Abstand vom RH zum 1. Ring immer so um die 60cm. Kommt natürlich auch auch die eigene Armlänge bzw. den Bewegungsablauf im Wurf an aber bei mir (1,78m) passen die 60cm eigentlich immer ganz gut...
gruss, Sepp
__________________ Nach
kommt hoffentlich
|
|
03.01.2018 09:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Joo92
User
Dabei seit: 05.10.2015
Beiträge: 165
Herkunft: Österreich
|
|
Ok danke dir Sepp.
|
|
03.01.2018 11:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|