Blankberatung |
Boddenangler
User
Dabei seit: 14.03.2012
Beiträge: 44
Herkunft: Stralsund
|
|
Moin Rutenbauer,
ich suche einen Spinnblank vornehmlich in 2,10m ,höchsten 2,40m womit man bequem 23iger Gummis mit 20gr Köpfen werfen kann ohne das der Blank dabei einknickt.
Was haltet ihr von der SS3 95H packt die sowas?
Ich selber habe auch eine SS3 mit 95gr WG in 2,7m und werfe damit solche Köder,ist aber schon grenzwertig und zu lang.
Oder was haltet ihr von den TAC CrossSpinning Blanks?Verkraften die sowas oder eher nicht.
Ihr könnt gerne auch andere Blanks empfehlen, bin da total offen.
Gruss Robert
__________________ Nur wer auch angelt fängt Fische
|
|
28.07.2017 19:04 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hi Robert
Ich habe die Heavy 125, die ist dafür gut, aber zu lang. Die H95 kenne ich nicht, würde sie dann aber als zu schwach einstufen. CW schreibt ja auch selbst, dass sie für Gummis bis max 20 eingesetzt werden sollte. Denke, da kennt er sein Produkt gut ...
PS Paket ist auf Reisen
Liebe Grüsse Bernd
|
|
28.07.2017 20:40 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Boddenangler
User
Dabei seit: 14.03.2012
Beiträge: 44
Herkunft: Stralsund
Themenstarter
|
|
He Bernd,
wenn man sich die WG Angaben für den 125iger Blank anschaut, finde ich das auch etwas unrealitisch, ideal für 18-25iger Gummis mit bis zu 70gr Köpfen.
Ich weis ja nicht.
Wenn das Paket da ist, melde dich dann mal bitte.
__________________ Nur wer auch angelt fängt Fische
|
|
28.07.2017 21:02 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hi Robert
Stimmt, nen 25 er Gummi mit 70 gr JH, das geht sicher nicht, würde sagen, das sind Wünsche. 23 er Gummi mit 30 gr, das geht gut. Speziell beim Durchkurbeln...
Die Tac - 120 gr hatte ich auch mal bei Dieter in der Hand. Blank fand ich klasse, aber frag ihn mal lieber. Ist vermutlich auch grenzwertig.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
28.07.2017 21:27 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Martini
User
Dabei seit: 09.05.2013
Beiträge: 268
|
|
Da ist ne mächtige Lücke. Hab auch genau das gesucht und bin nur bei amerikanischen Blanks fündig geworden, Swimbait- und Muskystecken, aber da besteht wieder das Problem der Beschaffung. Hab mir dann einfach ne Fox Big Bait 240 gekauft, weil mir das alles so auf'n Senkel ging und hab's nicht bereut. Beringung ist etwas zu old school, aber ansonsten toller Blank mit richtig Power. 100g kann man mit der durchziehn.
|
|
29.07.2017 14:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Zitat: |
Original von MeFo-Schreck
Der 120er Tac CrossSpinning schafft das Gewicht beim werfen sicher
, ist aber von der Aktion eher ein Blech- oder (Schlepp)Wobbler-Blank als ein Gummi-Blank. Für Gufi (gerade bei 23er "Schlappen") ist er meiner Meinung nach nicht "giftig" genug um verlustftrei anzujiggen. |
Hi Axel, das sehe ich auch so... zum Jiggen ist die nichts, müsste aber beim Durchkurbeln doch gut geeignet sein. Oder hat sie zu wenig Rückgrad für den Anhieb?
Liebe Grüsse Bernd
|
|
29.07.2017 19:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Boddenangler
User
Dabei seit: 14.03.2012
Beiträge: 44
Herkunft: Stralsund
Themenstarter
|
|
Danke erstmal für die Antworten.
Ich suche ja schon seit geraumer Zeit nach so einem Blank.
Ich finde ja auch nicht mal annähernd was so in die Richtung geht, was ziemlich Schade ist.
__________________ Nur wer auch angelt fängt Fische
|
|
29.07.2017 20:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
Zitat: |
Original von Tölkie
Hi Axel, das sehe ich auch so... zum Jiggen ist die nichts, müsste aber beim Durchkurbeln doch gut geeignet sein. Oder hat sie zu wenig Rückgrad für den Anhieb?
|
Durchkurbeln sollte prinzipiell passen...das Rückgrad für einen Anhieb ist auch schon da für "normale Grössen" bis 18 cm... aber gerade ein 23er "Latschen" brauch natürlich ein bisschen "besonderen Nachdruck", damit er im Räuber-Maul bewegt und damit die Haken eingetrieben werden, das könnte laut meinem "Bauchgefühl" grenzwertig werden
Vor ein paar Jahren hätte ich für den Zweck und die Länge ohne zu überlegen den Tusk Seaspin in 7 bzw 8 Fuss empfohlen, bzw. den grünen "Bruder" BPSH aber die gibt es leider nicht mehr auf dem Markt
MAD's hat die 2,40er Version zwar noch auf seiner Homepage stehen ( http://mads-rutenbau.de/wordpress/?page_id=62 ) bin mir allerdings extrem unsicher ob das wirklich noch aktuell ist.
NG-Carp hat auch einen Blank im Shop, der nominell Deinem Anforderungsprofil entsprechen könnte, den (CTS) Elite SD "2K" in 8 Fuss mit 120 oder 150 g WG.
Als etwas unkonventionelle Lösungen für Deine Aufgabenstellung fallen mir folgende ein:
1. PacBay 1088 egal ob die grau-matte Tradtion II oder die glänzend grüne Rainforest II.
Die werfen 23er Latschen mit den von Dir angebenen 20g-Köpfen noch prima und haben die nötige Härte beim Anschlag, sind aber 2,70 m lang. Die könnte man in der Spitze um 5-10 cm und unten im Handteil um 20-25 cm kürzen, um auf die Wunschlänge zu kommen.
2. Die PBXII von PacBAY mit dem Modell X2GSU100M-2 mit 10 Fuss und 50-180 g WG. Die könnte man meiner Meinung nach problemlos im Handteil um die nötigen 60-65 cm einkürzen, um auf Deine Wunschlänge zu kommen, denn nach der eher "weichen Spitze" ("weich" ist natürlich relativ bei bei dem WG) besteht diese Rute nur noch aus richtig heftigem Rückgrat
, dem man sicher die 60 cm entziehen kann!
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
30.07.2017 10:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wusdorf
User
Dabei seit: 11.03.2013
Beiträge: 431
Herkunft: 49536 Lienen
|
|
Zitat: |
Original von MeFo-Schreck
Durchkurbeln sollte prinzipiell passen...das Rückgrad für einen Anhieb ist auch schon da für "normale Grössen" bis 18 cm... aber gerade ein 23er "Latschen" brauch natürlich ein bisschen "besonderen Nachdruck", damit er im Räuber-Maul bewegt und damit die Haken eingetrieben werden, das könnte laut meinem "Bauchgefühl" grenzwertig werden
Vor ein paar Jahren hätte ich für den Zweck und die Länge ohne zu überlegen den Tusk Seaspin in 7 bzw 8 Fuss empfohlen, bzw. den grünen "Bruder" BPSH aber die gibt es leider nicht mehr auf dem Markt
MAD's hat die 2,40er Version zwar noch auf seiner Homepage stehen ( http://mads-rutenbau.de/wordpress/?page_id=62 ) bin mir allerdings extrem unsicher ob das wirklich noch aktuell ist.
NG-Carp hat auch einen Blank im Shop, der nominell Deinem Anforderungsprofil entsprechen könnte, den (CTS) Elite SD "2K" in 8 Fuss mit 120 oder 150 g WG.
|
Hi,
Den Tusk Sea Spin (bzw. BPSH) in 2,1 m habe ich hier noch liegen. Ich würde mich gegebenenfalls davon trennen.
__________________ Gruß, Hendrik
|
|
30.07.2017 13:16 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Boddenangler
User
Dabei seit: 14.03.2012
Beiträge: 44
Herkunft: Stralsund
Themenstarter
|
|
@ Wusdorf
hast eine PN
__________________ Nur wer auch angelt fängt Fische
|
|
30.07.2017 13:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
Zitat: |
Original von wusdorf
Hi,
Den Tusk Sea Spin (bzw. BPSH) in 2,1 m habe ich hier noch liegen. Ich würde mich gegebenenfalls davon trennen. |
Das ist natürlich ein echtes "Schätzchen"!
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
30.07.2017 19:49 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Boddenangler
User
Dabei seit: 14.03.2012
Beiträge: 44
Herkunft: Stralsund
Themenstarter
|
|
Diesen Blank wollte ich letztes Jahr schon aufbauen,aber irgendwie bin ich davon ab gekommen.
__________________ Nur wer auch angelt fängt Fische
|
|
30.07.2017 19:52 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|