|
|
28.02.2018 15:58 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.607
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
RE: Frage in die Runde Bruch bei Steckverbindung |
|
Servus, schon scheise wenn das Teil gleich beim ersten Biegen knackt. Naja, allein vom Herstellungsprozess kann der Unterschied ja lediglich 1 Mattenstärke betragen weil das ganze ja um den Mandrel gewickelt wird und das Taper halt an einer Seite mehr und auf der anderen Seite eben um diese eine Lage des Prepregs weniger stark ist. Da es sicherlich selten so ist, dass sich die beiden Enden des Prepregs überlappen, gibt's da automatisch ne Abweichung, wie stark die aber ausfällt kommt auf das verwendete Material an...
Gruss, Sepp
__________________ Nach
kommt hoffentlich
|
|
28.02.2018 16:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
RE: Frage in die Runde Bruch bei Steckverbindung |
|
Manche Hersteller verstärken den Bereich. Vl ist zu der Erklärung von Sepp auch noch mal unglücklicherweise das Roving doppelt gelegt worden???
Bin aber auch erstaunt, das sowas dann bei leichter Belastung bricht .... bin ehrlich aber auch immer sehr vorsichtig.
Ist er eingerissen?
Liebe Grüsse Bernd
|
|
28.02.2018 17:51 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.178
Herkunft: BaWü, Heidelberg
|
|
RE: Frage in die Runde Bruch bei Steckverbindung |
|
...alles gut
R.
|
|
03.03.2018 18:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
skilled craftsman
User
Dabei seit: 21.11.2010
Beiträge: 199
Herkunft: Handzell
Themenstarter
|
|
Danke dir sepp , sehe es genauso wie du , ich meine aber das der unterschied von 0,5 zu groß ist . Habe ja schon einige blanks in der hand gehabt aber sowas habe ich noch nicht erlebt.
|
|
28.02.2018 17:20 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
skilled craftsman
User
Dabei seit: 21.11.2010
Beiträge: 199
Herkunft: Handzell
Themenstarter
|
|
ja ist er . War ziemlich genervt da ich die spitze zahlen muss
|
|
28.02.2018 18:25 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.178
Herkunft: BaWü, Heidelberg
|
|
Zum genaueren Verständnis: Beide Messungen stammen vom Mutterstück/Unterkante und an einer Stelle hat der blank 1,12mm und an einer anderen Stelle hat er 1,7mm?
Wenn das so ist, dann würde ich sagen, der blank ist zu stark geschliffen wurde.
An dieser Stelle sollte durchgehend die gleiche Dicke auftreten, Schwankungen max. 10% betragen.
Ich glaube nicht, dass das etwas mit dem Mattenanfang/Ende zu tun hat, dazu ist das zu viel.
So was hatte ich schon mal bei nachträglich geschnittenen blanks, die ich zusätzlich geteilt habe.
Bei einem Kennedy Fisher Fliegenblank ( ursprünglich 4-geteilt, jetzt 8-geteilt) gab es auch so ein Verhältniss von 2:3 in der Wandstärke bei einem blankteil. Allerdings war das mehr im Spitzenbereich, wo eine Lage Matte mehr aus macht, da die Wandstärke dort insgesamt etwas dünner wird.
Leider sagt "X" nichts genaues über die Firma aus, welche Preisklasse?
Reinhard
|
|
28.02.2018 21:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
skilled craftsman
User
Dabei seit: 21.11.2010
Beiträge: 199
Herkunft: Handzell
Themenstarter
|
|
Danke dir reinhard , naja der Blank kostet über 120 Euro , da erwarte ich irgendwie was anderes.
|
|
01.03.2018 09:27 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Andi
Administrator
Dabei seit: 02.01.2008
Beiträge: 655
Herkunft: Österreich, Tirol
|
|
Hi Wastl!
Was mich ein bisschen verwundert, dass der Riss sofern ich das richtig im Bild deute, bei fast keiner Belastung, auf der starken Seite passiert.
Ob hier nicht schon vor der Auslieferung der Schaden vorlag?
Hersteller so eines ungleichmässigen Spitzenteils würde mich interessieren?
__________________ LG
Andi
|
|
01.03.2018 12:18 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
skilled craftsman
User
Dabei seit: 21.11.2010
Beiträge: 199
Herkunft: Handzell
Themenstarter
|
|
Zum genaueren Verständnis: Beide Messungen stammen vom Mutterstück/Unterkante und an einer Stelle hat der blank 1,12mm und an einer anderen Stelle hat er 1,7mm?
Reinhard das ist so richtig , die unterschiede sind schon heftig.
Hi Andy , ja der riss ist an der dicken stelle. Ich denke das es entweder wie Reinhard sagt falsch geschliffen worden ist oder er einen Materialfehler hatte . hätte es verstanden wenn er an der dünnen stelle gebrochen wäre.
Wenn ich die Blockbaster (viele werden den Blank kennen) damals bei messen oder bei kunden vorgeführt habe habe ich den mit richtig bums durchgebogen ohne Probleme .
Dieser Blank wurde wie gesagt nicht heftig gebogen , als ich was hörte , habe ich sofort abgebrochen mit dem testen .
Zum Blank will Ich ertsmal nichts sagen , wenn ich den namen nenne wissen alle bescheid .
Wie gesagt der Blank hat bums und kostet ca 130 Euro das Stück
|
|
01.03.2018 12:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
reisi
User
Dabei seit: 17.09.2010
Beiträge: 554
Herkunft: Straubing
|
|
Der Blank schaut aus als ob da viel Glasfaser mit dabei ist.
Glas/Mix Wallerblanks halten aber eigentlich auch ohne Stützwicklung richtig viel aus.
|
|
01.03.2018 14:20 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
skilled craftsman
User
Dabei seit: 21.11.2010
Beiträge: 199
Herkunft: Handzell
Themenstarter
|
|
Ja das ist richtig . Wie gesagt das ist ein wallerblank mit bums , Kohlefaser mit glassfaser
|
|
01.03.2018 15:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
nordisch
User
Dabei seit: 12.12.2010
Beiträge: 123
Herkunft: Troisdorf
|
|
2,9m lang und ordentlich Power? Wenn es der ist dann habe ich zwei aufgebaut im Keller stehen. Haben noch keinen ernsthaften Gegner gesehen aber nen 1,75er konnte ich mühelos gegen die Strömung damit bewegen. Im Trockentest mit Rolle und Schnur gab es auch keine Probleme. Bei meinen beiden gehen zumindest die Außendurchmesser der Blanks ordentlich auseinander. Wandung der Spitzen müsste ich prüfen.
|
|
01.03.2018 18:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
reisi
User
Dabei seit: 17.09.2010
Beiträge: 554
Herkunft: Straubing
|
|
Jetzt sag schon was es für ein Blank ist...
CMW Golianos BigCat ?
Von denen hab ich auch zwei und bin von den Blanks eigentlich sehr überzeugt.
|
|
01.03.2018 18:36 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Il Dottore
User
Dabei seit: 04.05.2011
Beiträge: 836
|
|
|
01.03.2018 18:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
nordisch
User
Dabei seit: 12.12.2010
Beiträge: 123
Herkunft: Troisdorf
|
|
Wenn es denn die sind, so war ich bei der Verarbeitung auch etwas enttäuscht. Wohl um im Soll zu bleiben wurde bei einem Blank der Butt auf den letzten Zentimetern außen auf Maß geschliffen...
|
|
01.03.2018 18:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Fr33
User
Dabei seit: 15.02.2011
Beiträge: 733
Herkunft: Dreieich
|
|
Hallo Zusammen,
ich kein Materialexperte - aber bei einem 120€ Blank erwarte ich schon was anderes in Sachen Präzision. Selbst bei einem 60€ Blank hätte ich den Händler mal nett aber bestimmt gefragt wie er sich das erklären kann.
Ist da beim Pressen zu wenig Druck auf die Stelle gekommen?
|
|
01.03.2018 20:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
skilled craftsman
User
Dabei seit: 21.11.2010
Beiträge: 199
Herkunft: Handzell
Themenstarter
|
|
Gute Frage , ärgere mich so , das ich den blank in die hand genommen habe . Die tolleranzen sind einfach zu groß und wie hier schon erwähnt worden ist , hätte er an der dünnen stelle brechen müssen
|
|
01.03.2018 22:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
| |
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|