Fireneedle Two - x-fast 10-60gr. 9“ |
Slickerthanu
User
Dabei seit: 17.12.2013
Beiträge: 450
Herkunft: Südhessen
|
|
Fireneedle Two - x-fast 10-60gr. 9“ |
|
Frisch von der Wickelbank kommt heute eine FN2 -60gr. x-fast...
Der stolze Besitzer wollte was ganz klassisches in Kork mit gunsmoke.
Rollenhalter ist ein ALPS CWG AIP16 in Gunsmoke
Ringe Fuji KLSG25-12 KTSG -7 TT7 9+1
Checks in gunsmoke
Handle Kork und Rubberkork
Garn Fuji schwarz Ultra und unfixiertes graues gudebrod
Ist definitiv schlicht, aber dafür zeitlos...
Hingucker ist mmn. der ALPS Rollenhalter... den werd ich mir auch nochmal in einem extrovertierteren Projekt verwursten...
Hier ein paar Bilder:
TL
Marc
__________________ MB Custom Rods Shop
Instagram
|
|
23.10.2018 22:23 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.601
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
RE: Fireneedle Two - x-fast 10-60gr. 9“ |
|
Servus,
Zeitlos schick die Rute, Gefällt mir...
Gruss, Sepp
__________________ Nach
kommt hoffentlich
|
|
24.10.2018 07:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Henry
User
Dabei seit: 30.11.2017
Beiträge: 91
|
|
Schönes Ding, mächtig gewaltig.
Das Kleid steht der FN definitiv.
|
|
24.10.2018 09:01 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hardyfei
User
Dabei seit: 29.07.2014
Beiträge: 27
Herkunft: Sachsen
|
|
Einfach nur sehr elegant. Da fällt man auch ohne bling bling auf!
__________________ Grüße von der größten Ziegelbrücke der Welt!
|
|
24.10.2018 10:55 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
Klassisch elegant, ohne Schnick-Schnack! Das gefällt!
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
24.10.2018 11:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Kleiner Dieter
User
Dabei seit: 25.12.2014
Beiträge: 151
Herkunft: bei Böblingen
|
|
wirklich super
Uli
|
|
24.10.2018 18:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.169
Herkunft: BaWü, Heidelberg
|
|
Wo hast du denn den Rollenhalter her?
R.
|
|
24.10.2018 18:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Schlicht, funktionell, was für immer und jeden Tag.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
24.10.2018 21:35 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
ogimann
User
Dabei seit: 13.07.2008
Beiträge: 962
|
|
Sehr schöne Rute!!
Klassisch, zeitlos....
Der Rollenhalter ist wirklich Hingucker!!!!
Gruß
Kosta.
|
|
24.10.2018 22:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
|
25.10.2018 10:40 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Slickerthanu
User
Dabei seit: 17.12.2013
Beiträge: 450
Herkunft: Südhessen
Themenstarter
|
|
|
25.10.2018 10:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
Zitat: |
Original von Slickerthanu
... @mefo ... ich wollte es ja auch nicht zuuuu einfach machen...
|
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
25.10.2018 13:15 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
ogimann
User
Dabei seit: 13.07.2008
Beiträge: 962
|
|
Die seite ist bei mir auf pc unter Favoriten, habe da früher ALPS BC Rollenhalter gekauft. Deiner sieht aber hammer aus, muss mir unbedingt paar holen.....
|
|
25.10.2018 13:36 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
0815Angler
User
Dabei seit: 01.10.2015
Beiträge: 158
Herkunft: bei Magdeburg
|
|
Hi,
sehr schön geworden. Und die schaut man sich in ein paar Jahren garantiert noch gerne an. Gefällt mir sehr gut.
Der RH ist natürlich das i-Tüpfelchen.
Gruß Martin
|
|
25.10.2018 15:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
roadtoruin
User
Dabei seit: 24.06.2009
Beiträge: 166
|
|
Sehr schön und stilvoll dieser Aufbau.
Wie verhält sich die X-fast gegenüber der "normalen" ?
Bzw. welchen Einsatzzweck deckt sie bei dir ab ?
__________________ Schönen Gruß,
Jens
|
|
29.10.2018 13:04 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Slickerthanu
User
Dabei seit: 17.12.2013
Beiträge: 450
Herkunft: Südhessen
Themenstarter
|
|
Danke für die Kommentare! Der Kunde ist auch begeistert.., was das Spektrum angeht, soll die rute zum zander und leichten hechtischen mit Gummi und ggf. mal Wobbler um die 110-140mm gefischt werden.
Was den Unterschied vom xfast zum normalen FN Blank angeht kann ich nur mutmaßen... Ich emfinde das obere drittel des Blanks straffer als die der normalen FN Blanks, wobei ich hier nur den schwereren kenne oder den FN in kurz bis 40gr.
ggf. kann ja jemand der beide schon gefischt hat was sagen...
TL Marc
__________________ MB Custom Rods Shop
Instagram
|
|
30.10.2018 18:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Zitat: |
Original von Slickerthanu
Was den Unterschied vom xfast zum normalen FN Blank angeht kann ich nur mutmaßen... Ich emfinde das obere drittel des Blanks straffer als die der normalen FN Blanks, wobei ich hier nur den schwereren kenne oder den FN in kurz bis 40gr.
TL Marc |
Dann mutmaße ich auch mal anhand des Datenblattes: Durchmesser Handteil jeweils 13,8 mm. In der Spitze hat der xfast 0,4 mm weniger Dicke (1,7 gegenüber 2,1 mm) und wiegt trotzdem 2 g mehr (90 gegenüber 8
. Wenn hier nicht völlig anderes Material verwendet wurde, was mich überraschen würde, kann es bei der xfast doch nur eine weichere Spitze mit noch etwas stärkerem Rückgrat sein. Da mit xfast ja auch die Aktion gemeint ist, würde mich alles andere wundern.
|
|
30.10.2018 18:22 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Ich kann auch nur vermuten....
Da der Tip deutlich dünner ist, kann die Spitze eigentlich nur nachgiebiger sein. Im Vergleich könnte man das Taper als Faster bezeichnen, also stärkere Verjüngung. Was mich etwas irritiert ist, dass die Power des Blanks geringer sein soll, insbesondere, da der Blank nicht leichter, sondern sogar, wenn auch marginal, schwerer ist. Dh es muss bei der dünneren Spitze mehr Material im Hinterteil sein... was eigentlich für ein stärkeres Rückgrad sprechen würde. Aber das ist alles hypothetisch, da man nicht genau weiß wie wo und welche Matten eingesetzt wurden.
Die FN Fast ist eher für die Leute, die auf spitzenbetonte Blanks stehen, während die FN normal die Leute bedient, die eher auf eine etwas stabilere Spitze stehen und eine etwas progressive Aktion bevorzugen. Persönlich würde ich die FN normal mehr als Allrounder einschätzen, während die Fast Version spez. die tradionelle Jigfraktion bedient.
|
|
30.10.2018 22:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Wallerfuzzy
User
Dabei seit: 05.05.2018
Beiträge: 18
Herkunft: Unterfranken
|
|
Zitat: |
Original von Tölkie
Ich kann auch nur vermuten....
Da der Tip deutlich dünner ist, kann die Spitze eigentlich nur nachgiebiger sein. Im Vergleich könnte man das Taper als Faster bezeichnen, also stärkere Verjüngung. Was mich etwas irritiert ist, dass die Power des Blanks geringer sein soll, insbesondere, da der Blank nicht leichter, sondern sogar, wenn auch marginal, schwerer ist. Dh es muss bei der dünneren Spitze mehr Material im Hinterteil sein... was eigentlich für ein stärkeres Rückgrad sprechen würde. Aber das ist alles hypothetisch, da man nicht genau weiß wie wo und welche Matten eingesetzt wurden.
Die FN Fast ist eher für die Leute, die auf spitzenbetonte Blanks stehen, während die FN normal die Leute bedient, die eher auf eine etwas stabilere Spitze stehen und eine etwas progressive Aktion bevorzugen. Persönlich würde ich die FN normal mehr als Allrounder einschätzen, während die Fast Version spez. die tradionelle Jigfraktion bedient. |
Gut aus den Daten raus gelesen
Ich fische beide 60er FN und würde die Power gleich setzen.
|
|
07.12.2018 20:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|