 Spinnrute Spinn system III |
rupa
User
Dabei seit: 28.11.2008
Beiträge: 53
Herkunft: Bayern/Oberpfalz
 |
|
| Spinnrute Spinn system III |
     |
Hallo zusammen,
habe meine 2. Spinnrute heute fertig gestellt.
Hierzu ein paar Daten:
Blank: CMW Spin System III, WG 5-60 Gramm, Länge 2,60m
Rollenhalter: Fuji VSS 16 mm
Griff: Kork/Duplon-Kombination mit Handballenauflage
Beringung Fuji Sic 6+1
Leitring SVSG 25, Rest Einsteg Fuji LVSG 20,16,12,10,8,8 Spitzenring
Matagi Griffverzierung
Kreuzwicklung Metallic Rot, Silber, Schwarz, Stahl
Zierbindungen Metallic Rot.
Gruß Rudi
rupa hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:
   
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von rupa: 07.02.2009 20:38.
|
|
07.02.2009 20:20 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
Ja das gefällt. Soll auch ein feiner Blank sein. Bist ja ein gestandenes Semester, und hast trotzdem einen New Style umgesetzt. 
Sag mal was zu deinem schraubbaren Vorgriff. Du hast doch den Halteschuh mit eingehaust? Find ich sehr interessant, vielleicht kannst ja das noch bischen näher beschreiben. Beringung hätt ich im Spitzenteil vielleicht etwas feiner gewählt, dafür vielleicht einen mehr. Kannst die Ringe am Spitzenteil noch mal fotografieren?
__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
|
07.02.2009 20:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
derextremexxl
Administrator
Dabei seit: 30.12.2007
Beiträge: 3.834
Herkunft: Reichelsheim/Odenwal
d
Skype-Name: derextremexxl
|
|
Servus Rudi
Geile Fotos, Klasse Rute. Gefällt mir! 
Hast du bewusst im geteilten Griff keine kurze Wiklung vor den Winding Checks gemacht?
Grüße,
Alex
__________________
www.rutenschmied.de
|
|
|
07.02.2009 20:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hirs
User
Dabei seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.230
Herkunft: Oberpfalz
|
|
hi,
ich konnte den bau in den einzelnen schritten live verfolgen und schließlich die fertige rute heute befummeln. ich finde sie sehr gelungen und gut umgesetzt, aber das hab ich ja schon mehrfach gesagt 
ich muss sagen, dass ich mich schon riesig auf das ende der schonzeit und das nächste gemeinsame fischen freue. damit ich die rute auch mal ausgiebig testen kann 
eins steht aber jetzt schon fest, mein nächstes projekt wird ebenfals die ss3 in der leichten ausführung, jedoch mit anderem aufbau.
grüße
Matthias
__________________
Matthias
Wer aus Scheiße Bonbons formt hält noch lange keine Schokolade in der Hand
|
|
|
07.02.2009 20:52 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
Sagt doch mal was zu dem Blank. Soll was für Leute sein, denen Englands Rennpferde 
zu schwer sind. Was für einen Eindruck vermittelt der Blank?
__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
|
07.02.2009 20:55 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Sag bloß, Du hast die Gelegenheit zum direkten Vergleich am 15.11. nicht genutzt!? 
__________________
|
|
|
07.02.2009 21:13 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
NEEEEEE!
An dem Tag war ich irgendwie sehr mit mir beschäftigt, das war nicht ganz mein Tag.
__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
|
07.02.2009 21:16 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Schade. Wie da auch auffiel, hat der Blank schon eine sehr leichte Spitze. Wie ich mit den Rutenmessdaten von WickedWalleye ungefähr nachvollziehen kann, sind das vlt. 8-10g weniger im ST als die Spitze der gleichartigen VHF -30g, dafür aber nicht so hart wie meine "dickspitzige" VHF. Zum Messen und Wiegen vor Ort bin ich leider auch nicht mehr gekommen 
, der Tag war einfach trotz max. Ausnutzung zu kurz.
@rupa
Hast Du vlt. den Blank und vor allem die beiden Teile gewogen? 
__________________
|
|
|
07.02.2009 21:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
Frag doch mal Christian, vielleicht wiegt er sie , zur Datenerfassung.
__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
|
07.02.2009 21:38 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hirs
User
Dabei seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.230
Herkunft: Oberpfalz
|
|
hi,
| Zitat: |
| Sag bloß, Du hast die Gelegenheit zum direkten Vergleich am 15.11. nicht genutzt!? Denken2 Augenzwinkern |
---->hab ich auch verpennt. hatte zwar ein paar VHF´s in der hand, jedoch keinen direkten vergleich.
| Zitat: |
| Soll was für Leute sein, denen Englands Rennpferde cool zu schwer sind. |
ich muss gestehen, dass ich die VHF-threds zwar mit großem interesse verfolge, aber kein direktes verlangen nach diesen blanks habe. da gehe ich meinen eigenen weg. andere mütter haben..... 
da sich keine VHF´s in meinem besitz befinden, kann ich auch nicht´s dazu sagen.
eine detailierte beschreibung wird sich erst nach ausgiebigem fischen darstellen lassen.
__________________
Matthias
Wer aus Scheiße Bonbons formt hält noch lange keine Schokolade in der Hand
|
|
|
07.02.2009 21:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
rupa
User
Dabei seit: 28.11.2008
Beiträge: 53
Herkunft: Bayern/Oberpfalz
Themenstarter 
|
|
Hallo,
der schraubbare Vorgriff besteht aus zwei Teilen,
dem Halteschuh, und der Verschraubung.
Den Orginal Halteschuh habe ich einfach an der Mutter abgeschnitten, Kork aufgebohrt, ausgefeilt und den Kork aufgeklebt.
Die Mutter besteht aus einer Alu-Buchse mit Rändelung zur besseren Kleberhaftung und einem Innengewinde für den Rollenhalter. Der Absatz der Mutter hat den Innendurchmesser der Matagi Ringe. Habe ebenfalls Kork aufgebohrt und mit der Alu-Mutter verklebt. Das Ganze habe ich stirnseitig plan geschliffen, auf einen 16 er Rollenhalter gerschraubt, dabei den Luftspalt zwischen Rollenhalter und Mutter bzw. Halteschuh mit Frischaltefolie unterwickelt, in die Drehbank eingespannt und so weit wie nur möglich heruntergeschliffen. Ich wollte einen so dünn wie möglich wirkenden Vorgriff!
Da die Wandung des Korks und des Duplons Teilweise nur ca. 2mm beträgt ist der Kork eingerissen, habe hierfür 3 Anläufe benötigt. Eins ist Sicher, nur mehr Kork bester Qualität für solche Teile.
Matagi Ringe 1x L-Form und flache Form eingeklebt , fertig!
Gruß Rudi
rupa hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:
  
|
|
|
07.02.2009 21:52 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
rupa
User
Dabei seit: 28.11.2008
Beiträge: 53
Herkunft: Bayern/Oberpfalz
Themenstarter
|
|
Hallo,
habe die Mutter vom einem Freund nach meinen Angaben
fertigen lassen.
Gut das es Freunde gibt!!!!
Gruß Rudi
|
|
|
07.02.2009 22:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
rupa
User
Dabei seit: 28.11.2008
Beiträge: 53
Herkunft: Bayern/Oberpfalz
Themenstarter
|
|
hallo
RE:Hast du bewusst im geteilten Griff keine kurze Wiklung vor den Winding Checks gemacht?
Eigendlich wollte ich im geteilten Griff eine Kreuzwicklung einbauen, habs dann doch gelassen. Du hast recht, eine kurze Wicklung vor den Winding Cheks wäre nicht schlecht. Kann ich ja immer noch machen.
Gruß Rudi
|
|
|
08.02.2009 12:55 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hirs
User
Dabei seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.230
Herkunft: Oberpfalz
|
|
hi,
| Zitat: |
| hallo RE:Hast du bewusst im geteilten Griff keine kurze Wiklung vor den Winding Checks gemacht? Eigendlich wollte ich im geteilten Griff eine Kreuzwicklung einbauen, habs dann doch gelassen. Du hast recht, eine kurze Wicklung vor den Winding Cheks wäre nicht schlecht. Kann ich ja immer noch machen. |
gibt es außer einem optischen aspekt auch einen pracktischen nutzen zu den kurzen wicklungen an den checks?
wenn die sauber und vollflächig am blank verklebt sind, sollte man doch auch probleme mit wasser und dergleichen ausschließen können.
____________________________________________________________
kreuzwicklungen oder kurze abschlusswicklungen an den winding-checks sind meiner meinung nach geschmackssache.
mich z.B., spiricht es optisch mehr an, wenn sich nicht´s auf dem nackten blank zwischen den griffteilen befindet.
-----> kommt aber auch wieder auf den gesamten aufbaustiel der rute an.
bei der ss3 von rudi ist ja eh schon sehr viel farbe verbaut, da können solche kleinigkeiten das gesamtbild schnell mal überladen und es wirkt nicht mehr.
steinigt mich nicht, ist meine meinung/geschmack, jeder sieht das anders
grüße Matthias
__________________
Matthias
Wer aus Scheiße Bonbons formt hält noch lange keine Schokolade in der Hand
|
|
|
08.02.2009 13:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
blazer
User
Dabei seit: 25.11.2008
Beiträge: 16
Herkunft: Neuss
|
|
Hi,
hast Du die Rute schon gefischt und kannst vielleicht was dazu schreiben?
Danke
|
|
|
18.02.2009 16:12 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hirs
User
Dabei seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.230
Herkunft: Oberpfalz
|
|
hi,
ich denke nicht. (zumindest nicht mit kunstködern)
bei und ist derzeit raubfischschonzeit bis 1.5.
gruß Matthias
__________________
Matthias
Wer aus Scheiße Bonbons formt hält noch lange keine Schokolade in der Hand
|
|
|
18.02.2009 18:46 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hirs
User
Dabei seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.230
Herkunft: Oberpfalz
|
|
ihr gewichtsfetischisten 
| Zitat: |
| @rupa Hast Du vlt. den Blank und vor allem die beiden Teile gewogen? Winken1 |
mein ss3 -60g blank hat ungekürzt (270cm), laut meiner waage genau 80,0g
HT = 61,7g
ST = 18,3g
gruß Matthias
__________________
Matthias
Wer aus Scheiße Bonbons formt hält noch lange keine Schokolade in der Hand
|
|
|
09.03.2009 22:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Na klar.
Supersache mit den Daten 
, dann paßt das Nettogewicht auch zu einer Bruttomessung von gut 5g mehr am ST einer 260.
Das ST ist für einen Blank dieser Powerklasse wirklich leicht.
__________________
|
|
|
09.03.2009 22:09 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
