Fuji Concept 'O' Guides |
Rockola36
User
Dabei seit: 23.09.2018
Beiträge: 227
Herkunft: Waiblingen, Baden-Württemberg
|
|
Hallo,
ich wollte mal fragen ob jemand etwas zu den Fuji concept 'O' guides sagen kann.
sind diese ausreichend für ne Zander/Barsch Spinnrute?
Gruß Alex
|
|
15.10.2019 20:15 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Brasletti
User
Dabei seit: 03.06.2011
Beiträge: 863
Herkunft: Bodensee
|
|
Verlink mal nen Ring, damit wir wissen was du meinst mit 'O' guides.
Viele Grüße
Armin
__________________ Tabelle Ringgewichte
|
|
15.10.2019 20:49 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Rockola36
User
Dabei seit: 23.09.2018
Beiträge: 227
Herkunft: Waiblingen, Baden-Württemberg
Themenstarter
|
|
|
15.10.2019 23:15 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.597
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Na die Ringform ist nicht grade neu, YSG-Ringe hab ich schon für Ewigkeiten verbaut. Es geht wohl nur um die Einlage aus nem neuen Material. Letztlich tritt man hier als "Tester" auf wobei Fuji bestimmt keinen Schrott baut.
Denke halt mit der "alten" Rahmenform kann die Serie eigentlich gar keine Vorteile mitbringen. Da nehm ich doch lieber K-Guides mit Alconite-Einlagen, da weiss man was man hat...
Gruss, Sepp
__________________ Nach
kommt hoffentlich
|
|
16.10.2019 07:57 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.169
Herkunft: BaWü, Heidelberg
|
|
Wo steht, dass die Ringe schwerer sind?
Ich lese was von "greater weight saving" , also einer Gewichtsreduzierung.
Dabei geht es aber nur um den gekürzten Ringfuß, also völlig unabhängig von der Einlage.
Gerade die Aluminiumoxidringe sind von der Einlage her deutlich leichter als SIC Ringe!
Ein gutes Beispiel dafür waren die Vorgänger der "O" Ringe - der Harloy.
Die waren deutlich leichter als viele ihrer SIC Pendants.
Für mich sind die "O" nichts "Neues", sondern eine Abrundung des Fufiprogramms nach unten (preislich) mit einem bekannten Einlagenmaterial.
Reinhard
|
|
16.10.2019 13:32 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Brasletti
User
Dabei seit: 03.06.2011
Beiträge: 863
Herkunft: Bodensee
|
|
Im zweiten Link steht am Diagram specific gravity... also Spezifische Dichte. Und beim O concept Ring steht 3.8 ohne Einheit und bei SIC nur 3.2
wer weiß was Fuji damit meint.
__________________ Tabelle Ringgewichte
|
|
16.10.2019 15:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.169
Herkunft: BaWü, Heidelberg
|
|
Jetzt habe ich mal nachgeschaut: Offiziell hat Aluminium Oxid tatsächlich ein höheres Gewicht als Aluminium Oxid.
Das überrascht mich, da die alten Fuji Hardloy ( blau-graue Einlage ) im Vergleich zu den Fuji SIC sehr leicht waren, bei ähnlich dicken Einlagen. Die hatten auch vergleichbare Stahlrahmen.
Alle Standart SIC Ringe sind verhältnismäßig schwer, auch wenn die Einlagen nicht besonders fett sind.
Aber vielleicht waren die Hardloys wirklich von den Einlagen her dünner als die SIC, da sie nicht so spröde waren und daher weniger bruchanfällig.
Reinhard
|
|
17.10.2019 10:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|