 Matagi NUOVO Auriga beringung |
Rockola36 
User
Dabei seit: 23.09.2018
Beiträge: 227
Herkunft: Waiblingen, Baden-Württemberg
 |
|
|
28.03.2021 16:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Papabär
User
Dabei seit: 12.05.2019
Beiträge: 323
|
|
Grüß dich,
Wenn die Schnur den Blank berührt bleibt dir nichts anderes übrig als die Ringe enger zu setzen.
Nachteil könnte sein das der Blank anfängt zu schwabbeln. Das müsstest du testen. Alternativ könntest du eine spiral Beringung verwenden dann kommst du mit weniger Ringen aus.
Oder eben höhere Ringe verwenden.
Ich hoffe ich konnte dir etwas weiter helfen.
Ich bin aber sicher das sich hier noch einige melden werden die noch ein paar mehr Ideen haben wie ich.
Gruß Thomas
|
|
|
28.03.2021 16:35 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Rockola36
User
Dabei seit: 23.09.2018
Beiträge: 227
Herkunft: Waiblingen, Baden-Württemberg
Themenstarter 
|
|
Mit der Spiral beringung kenne ich mich überhaupt nicht aus, vielleicht kann mir da jemand unter die Arme greifen und mir einen beringungs vorschlagen/Positionierung geben?
danke schonmal.
Gruß Alex
|
|
|
28.03.2021 16:51 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.852
Herkunft: Berlin
|
|
Hi Alex, mehrere 6cm Abstände in der Spitze erscheinen mir sehr eng. Hat der Blank wirklich so eine extrem enge Biegekurve in der Spitze? Ein allgemeines Schema gibt es dafür nicht und auch das Beringungsschema eines anderen Blanks würde Dir wenig helfen, das kannst Du nur durch probieren heraus finden. Also Griff aufbauen, Ringe antapen, Rolle rauf, Schnur durch die Ringe ziehen, Schnurende an die Heizung binden und dann kräftig drillen 
... versuch realistische Belastungsstärke & -winkel zu simuleren, wie Du sie typischerweise auch beim echten Drill am Wasser hast. Dann verschiebst Du die Ringe so, daß die Schnur gerade so keinen oder nur noch minimalen Blankkontakt hat. Bei einer 6' Rute solltest Du mit 9+1 Ringen gut hinkommen, wenn die Aktion nicht zu extrem ist. Auf 10+1 gehe ich meist erst ab 6'6", bei 7' durchaus auch mal auf 11+1 als max. Anzahl, wenn es der Blank erfordert. Bei noch längeren Ruten bleibt es dann meist bei 11+1, da der Griff dann auch länger wird, größere Ringe verwendet werden und man durch steifere Handteile die unteren Abstände oft noch etwas strecken kann. Das klappt schon bei Dir, taste Dich einfach ran, das macht ja auch Spaß
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Tisie: 29.03.2021 12:18.
|
|
|
29.03.2021 12:16 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Rockola36
User
Dabei seit: 23.09.2018
Beiträge: 227
Herkunft: Waiblingen, Baden-Württemberg
Themenstarter
|
|
Hallo
also hab nun viel hin und her geschoben, die perfekte Aufteilung gibt es glaube ich nicht. Ich hab ne gute Lösung denk ich gefunden 8-8,5-9-10-11-12-14-17, sieht bei der Biegung harmonisch aus und berührt bei max Biegung an einer Stelle den blank nur ganz knapp.
Gruß Alex
|
|
|
29.03.2021 15:09 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
