 Zanderblank: CTS Elite SD 9 ft 25-55 g oder andere? |
Lino_2211 
User
Dabei seit: 03.11.2021
Beiträge: 6
Herkunft: Bayern
 |
|
| Zanderblank: CTS Elite SD 9 ft 25-55 g oder andere? |
     |
Hallo und erstmal frohes Neues!
Hat jemand diesen Blank im gebrauch und kann mir eine kleines Feedback geben was dieser so ab kann?
Möchten ihn mir gerne zum Zanderfischen an der Donau aufbauen, Jigkopf Gewicht liegt meistens zwischen 15 und 25 Gramm mit schlanken Gummis zwischen 12 und 16cm.
Würde mich freuen wenn Jemand was dazu schreiben könnte und natürlich bin ich auch für andere Blank Vorschläge dankbar.
Schöne Grüße,
Lino
|
|
06.01.2024 11:47 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
| RE: Zanderblank: CTS Elite SD 9 ft 25-55 g oder andere? |
|
Hi Lino
Ich habe einen Hers 40 und einen Noctiss 40 im Einsatz. Kenne auch zig Leute die dort unten einen Hers 40/45 fischen.
Alternativ stände noch ein Blaas XF 35 zur Auswahl.
Von der Feinfühligkeit teilen sich Noctiss und Hers den ersten Platz.
Von der Balance ist ein Noctiss perfekt, gibt es aber nur in 8f, dafür wäre er auch bis 45/50gr am breitbandigsten aufgestellt.
Weitwürfe gehen am Besten mit dem Blaas, er lädt sich hintenraus noch mehr auf, dabei hat er aber auch keine Spitzenaktion, sondern arbeitet gleich über den Blank. Er ist top, wenn man auch voluminöse Köder wie ein Zanderproshad in 12cm gerne fischt. Von der Ausgewogenheit sind ihm Hers und Noctiss überlegen.
Ansonsten findest du recht viel über die Blanks hier im Forum.
Vl. ne Alternative zu der CTS?
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
06.01.2024 12:10 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Lino_2211
User
Dabei seit: 03.11.2021
Beiträge: 6
Herkunft: Bayern
Themenstarter 
|
|
|
|
06.01.2024 12:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
| RE: Zanderblank: CTS Elite SD 9 ft 25-55 g oder andere? |
|
Hi Lino
Der Blaas XF 35 hat nach meiner Erfahrung eher 2mm, aber das ist auch kein spürbarer Unterschied. Vom Taper ist der Blaas der schlankere und vorne der Dickste 
. Hers, Kraag und Noctiss sind vorne dünner.
FA verbaut seit vielen Jahren das HM Carbon mit der Nanotechnologie, manche werden jetzt sagen, „der Tölkie wieder und seine alte Leier“, aber das ermöglicht leichte und trotzdem steife Blanks. Nun, der Blaas XF 35 kann mehr als 25gr und 5inch.
Was aber sein kann, ist, dass die CTS definitiv stärker ist. Hoffe, dass dir da einer Antwort gibt. Habe mal, meine ich gelesen, dass die Blanks teils unterlabelt sind, also eher mehr als weniger können. Finde dazu auch eine Info im Netz, dass die real bis 65gr kann. Dann ginge Richtung Blaas XF 50. Die kann bis gut bis 70 gr. Die hatte ich auch, habe sie aber eher zum Hechtangeln oder schweren Zanderangeln genutzt, die konnte 25gr + 18cm Pro Shads anjiggen. Ohne Probleme. Wenn man, so wie ich eher kleine Zander im Schnitt fängt, ist das keine Option, da macht ein 50cm Zettie kein Spaß. Die Durchschnittsgrösse am Rhein, an der Waal und Ijssel ist 45-65cm, außer man fischt im Dunkeln fette Shads, dann setzte ich zB meinen Kraag XF 55 ein, der hat vorne eine etwas feinere Spitze und mehr Backbone als der Blaas XF. Aber mit meiner Blaas XF 35 habe ich auch schon Zander Ü 90 gefangen. Die kann das.
PS nur so … so schlanke Blanks wie Blaas und auch die Elite müssen hi gen gut ausbalanciert werden, wenn du keinen sehr langen Griff baust und keine schwere Rolle fischt. Sonst sind sie eher kopflastig. Deswegen mag ich den Hers gut leiden oder noch mehr den Noctiss.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
06.01.2024 13:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Michael_IN
User
Dabei seit: 01.11.2011
Beiträge: 279
Herkunft: Bayern
|
|
Hallo Lino,
Ja.....es gibt auch noch andere Blankhersteller als Fa, FA, FA 
Ich habe den CTS Elite SD in 9" nur mit 75g, das ist schon ein ordentliches Brett.
Allerdings habe ich auch den CTS CNC mit 9" und 55g, glaube das wäre eine
gute Alternative, das könnte für Deine genannten Daten sehr gut passen. Finde auch
die geschliffene Oberfläche extrem gut und, dass das Spitzenteil bei der aktuellen Auflage
der CNC am Überschub mit "woven-carbon" verstärkt ist.
Habe auch noch die CNC 9" mit 35g, hab ich eben damit geangelt (im Weiher), dort hatte
ich eben ein 14g-Bullet am Carolina-Rig dran aber für die Donau, dort fische ich auch,
wäre mir die 35g zu weich.
Grüße Michael
|
|
|
06.01.2024 15:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hi Frank
Bin bei Hers bei dir. Aber ich denke nicht, dass die Kurven übertragbar sind auf schwerere Blanks.
Da ich den Blaas XF 35 jahrelang gefischt habe, kann ich bestätigen, dass der Blank hinten auf gar keinen Fall zu schwach ist. Er hat durchaus seine Vorteile und wenn man diese Vorteile zu schätzen weiß, ist es der richtige Blank. Genauso wenig denke ich, dass der CTS hinten zu schwach sein wird. Eher die Frage, ob der Blank im unteren Bereich nicht zu stark ist, betreff der Feinfühligkeit, wenn er real bis 65gr kann.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
06.01.2024 15:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Knobi
User
Dabei seit: 26.09.2019
Beiträge: 1.016
Herkunft: Roßleben
|
|
@ Bernd, das kann ich nicht einschätzen da ich die Blank's, Blaas und CTS, nicht in diesen Gewichten habe. Das Bild sollte nur darstellen wie sich die Blank's unter Belastung unterscheiden.
@ Michael, CTS-CNC 35 habe ich selbst, wurde mir empfohlen als Zanderjige, da war ich noch ganz ganz ganz jung im Rutenbau. Heute würde ich keinem eine CTS-CNC oder SD zum jiggen auf Zander empfehlen. Da gibt es, mM nach und für meine Ansprüche, besser geeignete Blank's wie zum Beispiel die Kraag, Hers und Noctiss, das wäre meine Empfehlung. Das bedeutet aber nicht das die CTS schlecht sind. Unteranderem ist die CTS35 meine lieblingsrute auf Hecht und Barsch. Die zu erzielenden Wurfweiten sind auch mega
@Lino,
Das ganze ist aber auch immer eine persönliche Einschätzung der Einzelnen, du wirst immer Meinungen hören die auseinander gehen.
Das heißt nicht zwangsläufig das du mit Blank XY den findest den du suchen tust.
Frage mal in die Runde wieviel Ruten der Einzelne aufgebaut hat bis er seinen finalen Blank gefunden hat. Auch ist es oft eine finanzielle Sache, was ist man bereit zu bezahlen.
Gruss, Frank
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Knobi: 06.01.2024 15:59.
|
|
|
06.01.2024 15:57 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
[quote]Original von Michael_IN
Hallo Lino,
Ja.....es gibt auch noch andere Blankhersteller als Fa, FA, FA
Das klingt für mich etwas negativ. Natürlich gibt es die, aber
1) ich kann nichts zu CTS sagen, weil ich keine fische und die, die ich mal hatte, CNC habe ich gegen den Blaas eingetauscht, weil die mehr Backbone hatte. Aber Vorsicht, es gab wohl mal sehr unterschiedliche Blanks unter CNC und ich hatte die sehr schlank Getaperte
2) es gab die Frage nach Alternativen und da kenne ich mich aus, also habe ich hier meine Empfehlung gegeben.
3) bis jetzt hat niemand auf seiner Frage zu der Elite geantwortet
Hmmmm 
? Prima, dass du deinen Beitrag geleistet hast. Das 3x FA war echt unnötig aus meiner Sicht. Sorry für meine offene Meinung. Hier darf sich jeder beteiligen und ich dürfte keine Regel verletzt haben. Es gibt für mich auch nichts Negatives über CTS zu berichten.
Liebe Grüsse Bernd
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Tölkie: 06.01.2024 16:22.
|
|
|
06.01.2024 16:01 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Habe dir noch ne PN geschickt.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
06.01.2024 20:10 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Lino_2211
User
Dabei seit: 03.11.2021
Beiträge: 6
Herkunft: Bayern
Themenstarter
|
|
|
|
12.02.2024 18:16 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
. CTS macht ja Top Produkte, also alles richtig gemacht, besonders, wenn du zufrieden bist.