Rutenbauforum | Fotos eurer Schätze

Rutenbauforum » Rutenbau » Fotos eurer Schätze » Element 23 - 6'6 #2

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag

Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Element 23 - 6'6 #2

Autor

Beitrag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

UK-NIK UK-NIK ist männlich

User

Dabei seit: 03.06.2020
Beiträge: 180

Element 23 - 6'6 #2

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

Hallo zusammen,

bei diesem Projekt war die Aufgabe, eine kurze schnelle Rute für den kleinen Bach zu bauen, bei der das Gesamtkonzept mit Rolle und Schnur, die 200g Marke deutlich unterschreiten sollte.

Blank: Element 23 Ultralight 6'6" #2 Torray

Berringung: 8+1 Sea-Guide Single-Foot AUXSFG Adaman Gunsmoke + Sea-Guide TUXQLSG Gunsmoke

RH: Sea-Guide Fliegenruten-Rollenhalter XFS

Gewicht:
Rute 84g + Rolle mit Schnur 100g = 184g Gesamtgewicht

Mission geglückt und mein Sohn (7) kann sie vom handling auch mal fischen.

Farbe: All black everything cool

UK-NIK hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:

__________________
Vielen Dank und Gruß

Niklas

Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von UK-NIK: 24.03.2024 20:07.

24.03.2024 17:41

Nehmen Sie UK-NIK in Ihre Freundesliste auf

Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.

Wolfgang-K
User

Dabei seit: 02.09.2018
Beiträge: 580
Herkunft: Peißenberg
Skype-Name: Wolfgang

Servus Niklas, da hast du eine sehr schöne Rute gebaut, das Konzept gefällt mir sehr gut, nach deinen vorgaben unter
200 g zu bleiben macht in dieser Klasse auch sinn, und hast du auch sehr schön Umgesetzt, Glückwunsch.

Gruß Wolfgang

__________________
Wolfgang

Sche wirds erst wenst es selber machst.

24.03.2024 18:11

Nehmen Sie Wolfgang-K in Ihre Freundesliste auf

MSN Passport-Profil von Wolfgang-K anzeigen

UK-NIK UK-NIK ist männlich

User

Dabei seit: 03.06.2020
Beiträge: 180

Themenstarter Thema begonnen von UK-NIK

Hi Wolfgang,

danke für dein Feedback.
Stimmt schon, aber je nach Griffmaterial und Rollenhalter bin ich auch schnell bei den besagten 200g Gesamtgewicht. Die dazu noch fehlenden 16g sind schnell drauf. großes Grinsen

__________________
Vielen Dank und Gruß

Niklas

24.03.2024 18:16

Jeronimo66 Jeronimo66 ist männlich

Moderator

Dabei seit: 19.11.2016
Beiträge: 1.889

Moin Niklas,

schöne Rute hast du da gebaut. Gefällt mir gut und die Danielsson Original Serie ist einfach nur schön und passt zuper zum Griff.

Man kann bei so einer Länge und Klasse sogar unter 150g bleiben, wenn man die entsprechenden Komponenten nimmt. Sowohl dein Griff als auch dein Rollenhalter sind zwar nicht schwer, da gibt es aber noch Leichteres.

Gruß
Carsten

24.03.2024 19:48

Nehmen Sie Jeronimo66 in Ihre Freundesliste auf

UK-NIK UK-NIK ist männlich

User

Dabei seit: 03.06.2020
Beiträge: 180

Themenstarter Thema begonnen von UK-NIK

Moin Carsten,

danke für dein Feedback

Interessant zu hören und da wäre ich mal gespannt wie man noch weitere 34g an der Rute mit aktuellen 84g einsparen kann??

Alleine der Blank wiegt 23g somit hättest du 27g übrig für alle Komponenten, Garn, Lack zum Aufbau.

Da die Rolle inkl. Schnur 100g wiegt wie erwähnt dürfte der Aufbau somit 50g wiegen um 150g nicht zu überschreiten, weil von Rolle wechseln hast du ja jetzt nicht gesprochen.

Ja finde die Rolle auch schön und von der Machart schon einmalig. Die Präzision wie die Teile gearbeitet sind ist beeindruckend.

Bin auf deine Antwort gespannt.

__________________
Vielen Dank und Gruß

Niklas

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von UK-NIK: 24.03.2024 20:09.

24.03.2024 20:07

Jeronimo66 Jeronimo66 ist männlich

Moderator

Dabei seit: 19.11.2016
Beiträge: 1.889

Moin,

Beim Rollenhalter, dem Griff (Material Länge und Durchmesser sind hier entscheidend) und der Rolle ist am meisten rauszuholen. Ein wenig noch bei der Unterfütterung und der Klebermenge. Ist aber alles Gewicht was in der Hand liegt, vorne am Blank ist da nicht viel zu machen. Mein Blank wiegt auch etwa 21g.

Kannst ja mal Rute und Rolle addieren Augenzwinkern

. War schon als Leichtbau geplant und wäre auch noch leichter gegangen. Um die Rute unter 50g zu bringen hätte ich dann aber einen Korkspacer oder sogar noch Schieberinge nehmen müssen. Das wollte ich nicht, so wie sie ist passt sie mir gut.
Deine Kombi ist aber absolut leicht genug und wird sehr viel Spaß machen.

Gruß
Carsten

Jeronimo66 hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:

24.03.2024 20:33

UK-NIK UK-NIK ist männlich

User

Dabei seit: 03.06.2020
Beiträge: 180

Themenstarter Thema begonnen von UK-NIK

Hi Carsten,

poaah 52g is ne Ansage.
Hatte gedacht ich hätte leicht gebaut

Deine Rolle ist ja inkl Schnur auch nochmal 16g leichter als meine Danielsson mit Schnur.

Btw, was ist das für eine Rolle ?

Vielen Dank für die Erläuterung.

__________________
Vielen Dank und Gruß

Niklas

24.03.2024 20:41

Jeronimo66 Jeronimo66 ist männlich

Moderator

Dabei seit: 19.11.2016
Beiträge: 1.889

Moin,

es ist eine Wychwood River&Stream in 4/5. Gibt es auch in 2/3 die ist mir aber persönlich zu klein.

Und eine Ansage ist die Orvis "One Ounce"! Und die gab es 20 Jahre davor schon mal mit dem alten Graphite Blank. Da soll sie aber 1 3/8 oz gewogen haben, was etwa 38g sind.

Edit: Und du hast leicht gebaut. Mach dir keinen Kopf. Ein paar Gramm mehr machen eine Rute nicht schlechter, schon gar nicht wenn sie unten sitzen.

24.03.2024 20:57

UK-NIK UK-NIK ist männlich

User

Dabei seit: 03.06.2020
Beiträge: 180

Themenstarter Thema begonnen von UK-NIK

Hi Carsten,

mache ich mir nicht großes Grinsen

Kann mit 84g noch gut schlafen.
Trotzdem beeindruckend wie leicht es möglich ist und vorallem vor vielen vielen Jahren schon.

Danke für die Hinweise zu den Rollen.

__________________
Vielen Dank und Gruß

Niklas

25.03.2024 05:58

sepp73

User

Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.607
Herkunft: Fridolfing/Bayern

Zitat:

Ein paar Gramm mehr machen eine Rute nicht schlechter, schon gar nicht wenn sie unten sitzen.

Servus,
ganz und gar nicht, lieber n paar g mehr am Griff oder darunter als ne kopflastige Rute. Bei 6,6ft zwar sicher kaum merkbar aber kopflastig ist immer scheise...
Gruss, Sepp

__________________
Nach verwirrt

kommt hoffentlich

25.03.2024 07:08

Nehmen Sie sepp73 in Ihre Freundesliste auf

habitealemagne

Moderator

Dabei seit: 01.03.2008
Beiträge: 4.062

Hi,

auch diese Rute finde ich gelungen. Sowas leichtes in schnell habe ich nicht, aber hätte ich gerne.

__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.

25.03.2024 07:18

Nehmen Sie habitealemagne in Ihre Freundesliste auf

UK-NIK UK-NIK ist männlich

User

Dabei seit: 03.06.2020
Beiträge: 180

Themenstarter Thema begonnen von UK-NIK

Moin,

danke an ALLE.

Na dann los, um den Blank aber zu empfehlen fehlt noch der Test am Wasser, was aber nicht mehr lange dauern kann.

Auf der Wiese machts schonmal Spaß mit dem kurzen Stöckchen.

Zitat:

Original von habitealemagne
Hi,

auch diese Rute finde ich gelungen. Sowas leichtes in schnell habe ich nicht, aber hätte ich gerne.

__________________
Vielen Dank und Gruß

Niklas

25.03.2024 07:47

miso

User

Dabei seit: 20.01.2021
Beiträge: 904
Herkunft: Wilder Süden

Hallo Niklas,

sehr hübsch die Kleine

Die Danielsson hat mir auch schon immer gefallen. Ist leider etwas schmutzempfindlich und mag es nicht, wenn man die Bremse nicht entspannt nach dem Fischen.

Bleiben wir aber bei dem Rütchen. Da passt auf jeden Fall alles zusammen und ich bin gespannt, was Du berichtest fröhlich

TL Michael

__________________
"Schützt die Würmer, fischt mit der Fliege"

25.03.2024 08:48

Nehmen Sie miso in Ihre Freundesliste auf

Reinhard 02 Reinhard 02 ist männlich

User

Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.178
Herkunft: BaWü, Heidelberg

Ich fische so einige Ruten dieser Länge und Schnurklasse, aus Glas und Kohlefaser.

Um da ein Abkippen der Rute nach hinten - also das Gegenteil von Kopflastig - zu verhindern,
baue ich sehr leichte Griffe, vorme die auch so aus, dass ich mit der Hand bis an den Rollenrand runter kann und verwende bei den Kohleruten die gleiche Rolle wie Carsten.

Nik, ziehe doch mal bitte paar Meter Fliegenschnur ab und fädel sie durch die Ringe und balanciere dann die Rute/Rolle auf einem Finger - wo ist dann der Auflagepunkt?

Bei meinem Arrangement liegt er dann häufig wirklich vorne auf dem Mittelfinger. Ich öffne dann gerne beim Abwurf nach vorne die Hand und habe dann die Rute nur auf diesem Finger liegen, wenn sich die Schnur ausrollte. Ein geiles Gefühl.
( Das ist übrigens die einzige Ruten-/Rollenkombi, wo ich auf so eine Balance achte, bei allen anderen Klassen und Längen bevorzuge ich relativ leichte Rollen, die keine solche Balance ergeben. Da liegt die Rute iauf dem Mittelfinger meistens direkt vor dem Griff, wenn die Rute in Balance ist.)

Meine leichteste Kohlerute in der Länge ist eine CTS M in 2,00 m Klasse 2/3 und wiegt 39,5 gr.
Es ist ein gekürzter 7,5 blank. RH sind schmale Neusilber Schubringe auf Korkspacer und ein schlanker kurzer Korkgriff.
Für die Rute habe ich dann noch ein original langes HT, bei dann 2,32 m wiegt sie 59,5 gr. mit Alu - Skeleton RH / Holzspacer.

Reinhard

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Reinhard 02: 25.03.2024 13:29.

25.03.2024 10:18

Nehmen Sie Reinhard 02 in Ihre Freundesliste auf

UK-NIK UK-NIK ist männlich

User

Dabei seit: 03.06.2020
Beiträge: 180

Themenstarter Thema begonnen von UK-NIK

Hallo zusammen,

danke Michael für dein Feedback. Habe Sie gerade mit einer WF2 geworfen was schon ordentlich war und habe auch noch eine WF3 zum Vergleich hier liegen.
Das wollte ich noch testen.

@Reinhard

Das ist wie immer schon passiert und der Auflagepunkt liegt bei etwa 5cm vor Griffende vorne, also genau dort wo meine Hand den Griff umschließt mit Mittelfinger und Daumen.

Bin auch Zeigefingerwerfer bei diesen Klassen.

Hoffe das ist verständlich großes Grinsen

__________________
Vielen Dank und Gruß

Niklas

25.03.2024 10:34