 Suche Blank für's Spinfischen in Norwegen sowohl vom Ufer als auch vom Boot |
OnTheMove 
User
Dabei seit: 29.05.2009
Beiträge: 1.817
Herkunft: Darmstadt
 |
|
| Suche Blank für's Spinfischen in Norwegen sowohl vom Ufer als auch vom Boot |
     |
Hi,
nachdem ein Kollege von mir erfahren hat das ich mir meine eigenen Ruten baue, und dann meine ersten ergebnisse gesehen hat, kam er mit der Frage auf mich zu ob ich ihn nicht für's Spinfischen in Norwegen eine Rute bauen Könnte, da er entlich mal dafür eine Ordentliche Rute haben wollte, und ihm die meisten Griffe einfach viel zu lang sind.
Die anforderungen sind folgende:
- Die Länge sollte zwischen 3m und ca. 3.20 sein
- Das Wurfgewicht sollte bei ca. 120g liegen
- Als Köder sollen "Kleine Pilker" (für Froja)mit ca. 100g und Jigs
- Gefischt wird vom Boot als auch vom Ufer. Und es müssen in der Regel größere Reichweiten erreicht werden.
- die Rute sollte nach Wunsch des Kollegen eher eine Spitzen aktion haben, aber er lässt sich auch gerne belehren.
Nun habe ich fast keine ahnung vom Meeres angeln, deshalb meine Frage an euch: Was für Blanks fürden sich den für die Zwecke meines Kollegen den eigentlich eignen? Mein erster gedanke war eine CTS-EST -120 WG.
Ich bin auf jeden Fall mal gespannt was ihr mir empfehlen könntet, schön währe auch warum.
Ach ja, der Blank kann ruhig zweiteilig sein.
Grüße Markus
|
|
19.08.2009 15:45 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Am besten für weit werfen und auch handlich vom Boot ist eine Rute aufgebaut <=3m und mit einer Spitzenaktion, denn die bringt Wurfweite für die Köder. Über 3m wird die Handlichkeit im Boot sehr viel schlechter, vor allem kommt man vorne bei einem Tüdel um die Spitze oder sowas nicht mehr einfach so heran, wird ungleich schwerer durch das Stückchen Mehrlänge. Lieber sogar etwas kürzer, 2,85m bis 2,90m reicht auch, und es läßt sich besser mit der Rute im Boot umgehen. Bei der reinen Bootsrute für das Handspinnen würde man wohl noch kürzer gehen. Es kommt aber auch auf die Art des Fischens an, ob stehend oder sitzend, im Sitzen nehme ich lieber die längere 3m und habe dann keine Probleme, auch nicht mit der Mehrlast. Im Stehen wird das schnell anstrengend.
Blanks gibt es alleine bei Pacific-Bay und Batson schon gut Auswahl, und schon ein paar Thread dazu.
Fürs Weitwerfen würde ich allerbeste glatte Ringe draufbauen, dann klappt das auch.
__________________
|
|
|
19.08.2009 16:59 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Fuji-SIC SVSG, SlimSIC-T, Zirkonia-UL, Fuji-Gold-Cermet, VS3 GoldZirkonia, sowas in der Art.
Und eben ein schön superglatter gerundeter Spitzenring (gibt ja keine Gewichtsprobleme bei der Rutenklasse, wo man um 0,5g feilschen müßte 
) und eine möglichst gute Abstimmung des Leitrings an Rolle, Position und glatten Schnurablauf.
Das kann man sehr weit optimieren, und der freie Schnurablauf bringt dann die sonst den "langen Ruten" zugeschriebene Wurfweite.
__________________
|
|
|
19.08.2009 18:12 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Graylinglover
User
Dabei seit: 13.03.2008
Beiträge: 398
Herkunft: NRW
|
|
Also, von der 1088 würde ich dir abraten.
Die ist eigentlich für nichts was wir machen zu gebrauchen. Viel zu schwer. Vielleicht auf Waller kann man sie noch nehmen, aber auch auf Hai.
Hast du mal an eine Harrison VT 120 oderr VHF gedacht?
VT hat zwar keine Spitzenaktion, dürfte aber trotzdem gut geeignet sein.
|
|
|
19.08.2009 18:48 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Margaux
User
Dabei seit: 03.10.2008
Beiträge: 1.157
Herkunft: Bargteheide
|
|
| Zitat: |
Original von Graylinglover
Also, von der 1088 würde ich dir abraten.
|
Mich kann die 1088 auch nicht überzeugen. Ich habe sie als Hechtrute aufgebaut - nicht wie auf dem übrigens genialen Bild als Big-Game-Rute - sie ist einfach zu dick und schwerfällig.
| Zitat: |
Original von Graylinglover
Hast du mal an eine Harrison VT 120 oderr VHF gedacht?
VT hat zwar keine Spitzenaktion, dürfte aber trotzdem gut geeignet sein. |
Die VT 120 in 2,70m habe ich in Norwegen eingesetzt und zwar vom Boot als auch vom Ufer. Einer meiner Lieblingsblanks, läuft aber leider ebenso aus wie die ebenfalls sehr schöne Tusk SeaSpin 120.
|
|
|
19.08.2009 20:01 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
| RE: Suche Blank für's Spinfischen in Norwegen sowohl vom Ufer als auch vom Boot |
|
| Zitat: |
Original von OnTheMove
- Das Wurfgewicht sollte bei ca. 120g liegen
- Als Köder sollen "Kleine Pilker" (für Froja)mit ca. 100g und Jigs
|
Ich gebe das mal zu bedenken, da sollen echte 100g+ gefischt werden, und das geht mit zarten Spinnblanks einfach nicht mehr. Den 1088 halte ich dafür sogar noch für recht leicht und luftig-trocken - vorausgesetzt nicht zu heavy aufgebaut wie der "Totgerüstete" auf dem obigen Bild 
Da ist ja schon 1kg Ringe dran ...
Wenn ich passende Kaliber wie Ultra-Spin, VHF 120/150 so sehe, selbst die VT120 9ft wäre da schon arg am ächszen, dann geht das nicht bei so schweren Ködern. Was gleichzeitig die Frage der Länge nochmal unter ein grelles Schlaglicht stellt: Für so schwere Köder ist an sich eher eine 2,40m 8ft Rute angenehm. Wer peitscht so schwere Köder wirklich stundenlang vom Ufer so richtig auf Weite, macht das Spaß? 
Vom Boot so 20-30m ausschlenzen ist dagegen einfach.
Eine Alternative wäre eine schwere 8ft Bootsrute + eine 10ft Uferrute für leichtere Köder.
Ich schätze, damit würde man glücklicher, die lieber mit günstigen Blanks gebaut, und man hat trotzdem mehr.
__________________
|
|
|
19.08.2009 20:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Margaux
User
Dabei seit: 03.10.2008
Beiträge: 1.157
Herkunft: Bargteheide
|
|
|
|
19.08.2009 21:13 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
JEZI
User
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 392
Herkunft: Holzkirchen
|
|
Gute Erfahrungen hab ich für genau diesen Anwendunszweck mit der Tusk SeaSpin 120, Bartsch BSP 270H und der VHF 30-75g gemacht. Mit allen drei Blanks haben einige Norwegenguides denen ich diese aufgebaut habe, und ich selbst nur besste Erfahrungen vom Ufer als auch vom Boot gemacht. Gefangen haben wir damit schon tolle Pollacks, Köhler Dorsche und Lachse, bis deutlich über 15kg.
Alle Blanks habe ich bis max. 2.70m Länge verbaut, und es hat sich noch nie jemand über zu geringe Wurfweite vom Ufer beschwert, allerdings möchte niemand von den Leuten die ich kenne eine 3m Rute vom Boot aus fischen.
Gerade die VHF fischen die Leute mit Begeisterung, und ich selbst werfe damit 100g mit richtig Schmackes. Wenn ich "nur" pilke, hänge ich auch problemlos 150g dran. Hab eine VHF, die ich immer den Neulingen im Boot in die Hand drücke, und noch niemand hat diese Rute mit diesen Wurfgewichten oder bei Hängern zerstört.
__________________
ZIMTEC Sea Fishing Tackle
|
|
|
19.08.2009 22:51 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Margaux
User
Dabei seit: 03.10.2008
Beiträge: 1.157
Herkunft: Bargteheide
|
|
| Zitat: |
Original von JEZI
Gute Erfahrungen hab ich für genau diesen Anwendunszweck mit der Tusk SeaSpin 120 gemacht...
Alle Blanks habe ich bis max. 2.70m Länge verbaut, und es hat sich noch nie jemand über zu geringe Wurfweite vom Ufer beschwert, allerdings möchte niemand von den Leuten die ich kenne eine 3m Rute vom Boot aus fischen. |
Ich bin auch der Meinung, daß Rutenlängen bis 2,75m ggf. max. 2,85m sowohl für das Boot- als auch für das Uferangeln gut passen. Ich fische deshalb fast nur 2,75m-Ruten, mittlerweile finde ich (dreiteilige) 2,85m auch klasse.
3,00m finde ich für das Kleinboot auch zu lang. Dengegenüber verliert man bei einer 2,75m am Ufer nicht viel Wurfweite, zumal man die in Norwegen bei den rasant abfallenenden Fjorden und den oft ufernah stehenden Köhlern etc. eh nicht unbedingt braucht.
Die VHF würde ich für den "rauen" Bootseinsatz nicht unbedingt empfehlen, da es doch immer mal Schläge an der Bordwand etc. gibt. Wenn man etwas aufpaßt und zu den VHF-Fans gehört (wie ich), kann man sie nahtürlich trotzdem einsetzen.
Ich halte allerdings die oben erwähnte Tusk SeaSpin 120 für die ausgewogenere Alternative. Sie fällt zu der Harrison VT 120 bspw. kaum ab, ich habe beide Ruten parallel geangelt.
|
|
|
20.08.2009 08:49 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Margaux
User
Dabei seit: 03.10.2008
Beiträge: 1.157
Herkunft: Bargteheide
|
|
Hallo Axel 
,
ich hatte ja die 1088 auch kritisiert. Meine 1088 arbeitet in der Spitze überhaupt nicht. Entweder haben wir verschiedene Blanks (soll es ja geben) oder verschiedene Empfindungen
, wobei ich in der Regel steife Spitzen angele (Harrison VHF, VT) und mir deshalb andere Ruten oft zu weich sind.
Ich halte auch die Tusk SeaSpin für sehr gut, wobei ich eher auf das 2,70m-Modell zurückgreifen würde, erstens weil mir persönlich 3,00m für's Boot zu lang wären, zweitens weil die 2,70-Version der SeaSpin geschmeidiger als die 3,00m ist (nach meinem Empfinden).
Grüße,
Volker
|
|
|
20.08.2009 09:13 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
OnTheMove
User
Dabei seit: 29.05.2009
Beiträge: 1.817
Herkunft: Darmstadt
Themenstarter 
|
|
auf jeden fall vielen Dank,
bin grad etwas im Zeitdruck, werde mich nacher noch mal genauer äusern!
grüße Markus
|
|
|
20.08.2009 09:16 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Margaux
User
Dabei seit: 03.10.2008
Beiträge: 1.157
Herkunft: Bargteheide
|
|
| Zitat: |
Original von MeFo-Schreck
Natürlich ist die 1088 in der Spitze nicht weich sondern auch hier schon ein "Brett" aber wenn man die Belastung steigert (Wurf/Drill), sieht man, dass sie zuerst im oberen Viertel arbeitet und danach ihr enormes Rückgrat ins Spiel bringt.
|
Hallo Axel,
diese Beschreibung paßt auch auf meine 1088 
. Dann haben wir doch nicht so unterschiedliche Blanks
!!
Viele Grüße,
Volker
|
|
|
20.08.2009 09:26 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Ich habe jetzt von einigen Leuten die Erfahrung gehört, und sie selber auch testweise gemacht: Eine 1088 ist was für's schwere Fischen, da braucht man nicht mit 15 oder 16cm GuFis anzufangen - voll daneben.
Mit 20cm und schwerem Kopf oder 23cm und noch ein bischen mehr kommt Leben in die Rute, und dann paßt die auch excellent. Und ist nichtmal teuer, und dann ist das PacBay Material so ausgereift und robust, dass man sich auch drauf verlassen kann, das ist auch ein nicht zu unterschätzendes Plus. 
Klar fischt sich eine 9ft VHF schöner, taktiler, aber wenn es ernst würde, traue ich dem 1088 weit mehr zu, und auch eher ein paar Puffe zu vertragen. Besonders wenn man einen mit Schutzlack lackierten nimmt 
__________________
|
|
|
20.08.2009 09:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Margaux
User
Dabei seit: 03.10.2008
Beiträge: 1.157
Herkunft: Bargteheide
|
|
| Zitat: |
Original von MeFo-Schreck
Na dann ist der Frieden ja wieder hergestellt!
|
Puh, da bin ich ja beruhigt :
|
|
|
20.08.2009 09:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Margaux
User
Dabei seit: 03.10.2008
Beiträge: 1.157
Herkunft: Bargteheide
|
|
@Det,
die 1088 ist natürlich eine Option, keine Frage.
Ich habe sie alle gefischt (VHF, VT, 1088 und Tusk SeaSpin) und kenne mich ja in Norwegen ein wenig aus: ich halte die SeaSpin für den o.g. Zweck einfach für die ausgewogenere Alternative, die zudem auch ein recht gutes P/L hat.
Die PacBay ist derzeit (ungenutzt) an meinem "Drittwohnsitz"
. Ich komme deshalb erst im Herst wieder an sie 'ran, werde sie dann aber verkaufen. Erstens werfe ich keine 23er Gummis, zweitens deckt meine VT 120 den gleichen Bereich ab. Falls jemand im Herbst Interesse hat, einfach eine PN schicken.
|
|
|
20.08.2009 10:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
|
|
20.08.2009 12:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
, würde sie definitiv zu meinem Rutenbestand gehören.