Seiten (5): « erste ... « vorherige 2 3 [4] 5 nächste »

Neuer Mefoblank gesucht Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » AngelDet    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 3.148 Herkunft: Region Woodland Da hast du genau alles ins Schwarze getroffen, so ist es. Die Ringe sind im Höhenabstand so wie vom Fuji LVSG gewohnt, nicht extrem dicht dran, sonst geht das nicht. Der Standardvorschlag würde für den 1.Laufring nach der Spitze z.B. 10cm nennen, und den 2. Laufring 11cm weiter setzen (@21cm). Ich habe da z.B. +15 und +20 (@35cm) genommen, geht ausprobierter Weise auch gut, bei mehr Abstand wird der Bogen unter Last zu blöd. Somit verschiebt sich neben den oberen Ringpositionen nach unten auch noch die Anzahl der Ringe, allerdings gehe ich als Begrenzung nicht über +30 hinaus, was aus einem Diskussionsthread mit Karl und seiner Faustformel für Fliegenruten hier im Forum abgeleitet ist (1 Ring per ft mindestens). Ich hab das so adaptiert, dass meine Ruten mindestens jeden Fuß (30cm) auf der Ringlaufstrecke einen Ring haben. Unten hab ich also meist mehr, oben dafür weniger gegenüber der NGC-Spitze mit der wirklich enganliegenden und kleinen Konzeptberingung. Ich finde das auch nicht schlecht, nur unten herum musste unbedingt enger beringt sein, und dann hab ich halt verschoben und verschoben, und dann kam was anderes raus, was sich eben gut anfühlt und mein Problem mit dem möglichen Abknicken im HT gelöst hat. Den auf gerader Linie zur Rollenspule führenden Leitring finde ich prinzipiell gut zum werfen, nur haben sich 2 Faktoren gezeigt: 1) Nehme ich einen größeren Leitringring, der die Schnur gerader und im nicht abgeknickten, ideal zulaufenden Tunnel führt, so verändert sich die Wurfweite nicht im Vergleich zum enger am Blank stehenden. Ein kleiner einziger Knick gleich am Leitring so von 10-15 Grad scheint bei einer sehr glatten SIC-Einlage gar nicht zu stören, das war etwas verwunderlich, mußte aber als Praxisergebnis akzeptiert werden. 2) Die größeren oder weit hochstehenderen Ringtypen sind viel lästiger beim Transport, vergrößeren das Stauvolumen von Ruten erheblich, verhaken und verbiegen viel eher. Das ist ein eminenter Vorteil der sehr kleinen Lowrider-Ringe. z.B. im Boot. Deswegen sehe ich bei weit abstehenden Ringen generell einen sonstigen Handlingsnachteil, und bin zum normalen üblichen 25er Laufring gekommen, konvertiert. Dieser wurde zudem immer dichter zur Rolle gebracht, jetzt 50-55cm nur bis Spulenkante, und jede Schnur kommt damit klar. Negative Auswirkungen auf die Wurfweite konnte ich trotz einigem Argwohn bisher nicht beobachten. Aussagekräftige Weitwurfvergleiche gibt es dazu NICHT, das wäre mal ein Projekt, sowas auszutesten, aber der Aufwand für mehrere ansonsten gleichartige Ruten und dabei später zu verwerfende Testaufbauten ist schon erheblich. Dazu behaupte ich auch ausdrücklich nicht, was besser wirft, ob NGC, XFP, eine Rutenbauerempfehlung oder Berechnungsprogramm oder ... Olaf schrieb in dem anderen Thread schon, dass es dazu Aussagen gibt, dass die Wurfweiten soweit permanent differieren, dass eine simples Ergebnis "Das wirft besser!" gar nicht gibt. __________________ 03.09.2009 17:04 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Schleien-Stefan User Dabei seit: 03.10.2008 Beiträge: 291 Herkunft: Bruchköbel Detlef, es geht sicher nicht darum Deine Erkenntnisse in Frage zu stellen. Du hast für Dich und Deine Bedürfnisse das passende gefunden, das ist super und ja auch einer der extremen Pluspunkte des individuellen Aufbaus. Was einfach manchmal sehr verwunderlich und auf mich teilweise auch fast schön verstörend wirkt ist die Selbstsicherheit, mit der Du dies als allgemein beste Lösung verkaufst. Das ist sicher zumindest zweifelhaft, dafür sind Vorlieben deutlich zu individuell. Denke mal darauf zielen auch einige der Komentare ab, denn wenn jemand mit einer hohen Zahl von Postings - noch dazu als Moderator - sagt: Das ist bewiesenermassen so" dann hat das eine ganz andere Qualität als wenn Du schreibst "ich bevorzuge xyz aus den und den Gründen." Das wäre zumindest für mich klar die bessere, weil auch differenzierte und nachvollziehbare Aussage! CU Stefan __________________ . Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. 03.09.2009 17:07 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. AngelDet    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 3.148 Herkunft: Region Woodland Gut, das hab ich verstanden, eine gewisse Vorsicht bei der Äußerung und Beschreibung kann nicht schaden. Das fällt wohl unter die gedankliche Verkürzung, was mir bekannt und unwichtig erscheint, schreibe ich nicht so umfangreich rein, und dann ist das wahrscheinlich der Grund für ein Aufstoßen oder Unverständnis oder eine ganz andere aufgenommene Aussage, als was ich eigentlich sagen wollte. Also ungenügend gut geschrieben - mein Fehler. __________________ 03.09.2009 17:21 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. MG12 User Dabei seit: 25.08.2008 Beiträge: 67 Schade schade schade, Ich möchte für keinen hier übers Knie brechen, aber als reiner Mit Leser von diesem Thema, treibt es mir die Nackenhaare hoch, wir hier miteinander umgegangen wird. Ich denke jeder hat ein Recht das zu schreiben was er denkt, aber einen andern persönlich angreifen, ist saumäßig. Der eine mag das ,der andere das, das eine ist Schei… das andre saugut. Ich denke, wir wollen hier Erfahrungen austauschen, und die sind immer Persöhnlich.Punkt. entweder ich probier es aus oder ich lass es, oder ich höre auf dritte. ABER ALLES SOLLTE FAIR BLEIBEN. 03.09.2009 19:14 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. AngelDet    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 3.148 Herkunft: Region Woodland *CLOSED* Der Thread ist jetzt erstmal geschlossen, damit wieder nach ein bischen Abregen Ruhe einkehrt. Ich hatte Olaf verständigt, damit er als unabhängiger Moderator da mal rangeht, aber das geht eben nicht immer so fix, also muss ich selber etwas tun. Ich habe die extrem polemischen Beiträge gelöscht, wie im Team für den Fall der Fälle schon ausdiskutiert und als Verhaltensregel festgelegt. Demnächst kann das Thema Meerforellenangelei und die passenden Ruten dann vlt. etwas weniger emotional und fairer angegangen werden. Alex möchte den Thread dann wieder demnächst mit ein paar Worten öffnen. __________________ 03.09.2009 20:55 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. derextremexxl    Administrator Dabei seit: 30.12.2007 Beiträge: 3.834 Herkunft: Reichelsheim/Odenwal d Skype-Name: derextremexxl Guten Morgen Das Thema "Neuer Mefoblank gesucht" ist wieder eröffnet. Der Verlauf dieses Threads ist... sagen wir mal etwas unglücklich verlaufen! Leider kann ich nicht mehr ganz nachvollziehen was im einzelnen vorgefallen ist. Ich möchte aber alle bitten einige Dinge zu beachten: Jeder darf hier seine Meinung/Erfahrung äußern was aber in einem vernünftigen Ton geschehen sollte Jeder lässt auch die Meinung des anderen einfach mal stehen Jeder sollte sich im klaren sein, dass gerade Neulinge auf die Meinung und Tipps der "Profis" (zeichnen sich für einige daran aus, dass sie sehr viele Beiträge schreiben) hören und diese auch befolgen. Wenn man hier so jemanden sehr überzeugend Dinge erzählt die nicht gehen oder Unsinn sind wird ein Neuling nicht lange Freude an seinem neuen Hobby haben. Hier geht es auch um nicht gerade wenig Geld! Wenn ein angehender Rutenbauer 200-300€ in etwas investiert womit er dann wenig bis nichts was anfangen kann ist dies sehr ärgerlich! Natürlich kann und soll jeder auf eine Frage seine Meinung äußern - diese aber bitte nicht als das non plus Ultra aufs Äußerste verteidigen! Beleidugungen etc. sind absolut tabu! Wenn macht dies über PN miteinander aus! Lasst uns also wieder zum Thema zurück kommen und dies in einem vernünftigen Ton und in einer zivilisierten Art und Weise. Wir wollen doch alle nur eines: Ruten bauen Viele grüße, Alex __________________ www.rutenschmied.de 07.09.2009 08:50 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Olaf Karsten    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 1.336 Herkunft: Berlin Zitat: Original von takezo gibt es denn hier leute die nicht nur spekulieren sondern ruten >3m schon nach ngc aufgebaut haben? na na na Ähnlich wie alle anderen Guidekonzepte schreibt das NGC keine Ringgrößen vor. Die Vorschläge vom Hersteller sind eben genau das, Vorschläge. Das NGC kann die Aktion ja nur dann "weicher" beeinflussen, als eine andere Beringungsform, wenn die in der betroffenen Rutenregion angebrachten Ringe+Bindung+Lack schwerer sind, als das Vergleichskonzept. Ich persönlich nehme extrem leichte Laufringe. Für eine VHF 30 nicht größer als 3. Das ist bei mir bisher immer leichter als Standardberingung. Da ist es völlig egal ob die Rute 2.70 oder 3.20 hat. Für einen 6er Laufring kann ich gut 3 bis 4 3er Laufringe verwenden - ohne Gewichtsnachteil. Wenn ich allerdings recht große Laufringe enger setze als im Standardberingungskonzept, ist die Folge, dass die Rute schwerer und schwerfälliger wird. Deshalb mein Hinweis auf das Ringgewicht/Ringgröße. Das NGC ist auch nicht so neu, wie es immer gerne behauptet wird. Die Amis haben das halt relativ spät entdeckt. Eine solche Art der Beringung ist z.B. an Feeder- und Matchruten seit langem Standard in Europa. Es ist aber selbstredend okay, ein anderes Beringungskonzept als das NGC zu favorisieren. Viele mögen zum Beispiel die kleinen Laufringe aus optischen Gründen nicht oder befürchten ein Problem im Winter mit dem zufrieren. Nur sollte dem NGC nicht nachgesagt werden, dass es nicht für lange Ruten taugt. Ebensowenig ist es die allein glücklich machende Lösung für alle Probleme. Es macht aus meiner Sicht allerdings nur Sinn, wenn man auch kleine Ringgrößen (also 2er oder 3er) verwendet. Wer lieber deutlich größere Laufringe oder sehr schwere Ringtypen mag, ist mit anderen Konzepten besser bedient. Gruß Olaf 07.09.2009 20:49 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. takezo    User Dabei seit: 19.12.2008 Beiträge: 194 Herkunft: Friesland hui, 3er ringe??? wie soll ich die denn noch anbringen? , brech mir bei den 6ern ja schon die finger! richtig glücklich bin ich mit dem aufbau zumindest nicht. dennoch muss ich gestehen scheue ich mich etwas davor die ringe nochmal abzumontieren u durch kleinere laufringe zu ersetzen. einen neuen blank so aufbauen ok, was aber wenn ich damit dann wieder nicht zufrieden bin? dafür ist mir der cts-blank dann doch etwas zu teuer... mal gucken, lass noch die letzten tage der saison auf mich wirken u werde dann einen entschluss fassen, besten dank für die info`s erstmal. 08.09.2009 01:56 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Olaf Karsten    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 1.336 Herkunft: Berlin Ach ich schaff das auch mit meinen Wurstfingern Ist eine Frage der Übung. Es ist allerdings schwierig 3er nur temporär zu fixieren. Da muss man zum testen schon binden. Das ist dann natürlich doof, wenn man wieder rupfen mussen. Viel Spaß noch beim fischen. Was mir beim sinnieren noch so einfiel, ist eine etwas unwahrscheinlichere aber mögliche Antwort. Ich hatte schon einen Blank (vhf 240) der im unteren Drittel kurz vor dem Handteil eine erhebliche Schwachstelle aufwies. Die war nur unter richtiger Belastung erkennbar. Der Blank war damit faktisch unfischbar. Ich bin sicher der wäre an genau der Stelle unter Last gebrochen. Er wartet daher noch auf meine Eingebung. Vielleicht kannst Du mal andere Ruten ähnlichen Aufbaus in die Hand nehmen und kurz fischen. Dann kann man das eher feststellen. Oder eben URRS Daten vom Blank (zu spät) und oder der Rute ermitteln. gruß olaf 08.09.2009 07:37 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. phlipsn User Dabei seit: 21.01.2008 Beiträge: 43 Themenstarter Hi Leute, habe mich jetzt nochmal eingehend mit ein paar Blanks beschäftigt. Dabei ist der Batson XST1143 wohl ein Blank der mir von seinen Daten her sehr zusagt, CTS verschiebe ich wohl mal auf nen anderes Modell. Mit den 9,6ft bin ich ebenfalls total einverstanden da ich ja schon eine Tusk über 10ft habe. Einige von Euch haben diesen Blank ja schon aufgebaut bzw. gefischt. Wäre jemand bereit Fotos von der Aktion etc. mal einzustellen, bzw. vielleicht nen kurzes Statement abzugeben. mfg und danke schonmal im vorraus Phlipsn 16.09.2009 21:35 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. sundvogel User Dabei seit: 17.01.2008 Beiträge: 140 Zitat: Original von phlipsn Wäre jemand bereit vielleicht nen kurzes Statement abzugeben. Ich fische die xst. Bombenrute zwischen 10-18g. Ohne Strömung lassen sich auch 20g noch gut fischen. 30.09.2009 23:01 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. AngelDet    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 3.148 Herkunft: Region Woodland Ich verlinke mal auf den Thread: http://rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=1406 Da ist schon richtig viel geschrieben worden. __________________ 01.10.2009 12:13 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Margaux    User Dabei seit: 03.10.2008 Beiträge: 1.157 Herkunft: Bargteheide Zitat: Original von sundvogel Ich fische die xst. Bombenrute zwischen 10-18g. Ohne Strömung lassen sich auch 20g noch gut fischen. Hallo Uli, wie würdest Du denn die XST im Vergleich zur CTS EST 10ft 30g bewerten? Du fischt ja beide Ruten und offensichtlich ist nach der ersten "CTS-Euphorie" im FRühjahr nun doch die XST wieder vorne??! 05.10.2009 10:25 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Slotti User Dabei seit: 20.02.2008 Beiträge: 1.036 Herkunft: Saarland Hallo Margaux, Uli ist zurzeit im Urlaub daher antworte ich einfach mal. soweit ich weiß hat er die EST zwischenzeitlich sogar verkauft, imo testet er im Bereich über der XST eine Lamiglas, bin schon gespannt was er zu berichten hat. Grüße Mark 05.10.2009 10:35 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Margaux    User Dabei seit: 03.10.2008 Beiträge: 1.157 Herkunft: Bargteheide Hallo Mark, danke für die Antwort! Stimmt, Uli treibt sich ja derzeit in besten MeFo-Gefilden 'rum... Gespannt bin ich trotzdem, was Uli zu berichten hat, WARUM er die CTS wieder abgestoßen hat. Ich finde die CTS EST nach wie vor überzeugend, wobei ich allerdings nur einen Bruchteil der Zeit von Uli an die Küste komme. Generell scheint sich bezüglich der CTS-Blanks nach einem richtigen Hype eine ziemliche Ernüchterung eingestellt zu haben. Interessant... Grüße, Volker 05.10.2009 10:56 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Slotti User Dabei seit: 20.02.2008 Beiträge: 1.036 Herkunft: Saarland Zitat: Original von Margaux Generell scheint sich bezüglich der CTS-Blanks nach einem richtigen Hype eine ziemliche Ernüchterung eingestellt zu haben. Interessant... Grüße, Volker Hallo Volker, also gerade generell würde ich das nicht sagen, Uli ist mit seiner 30-75 Zanderpeitsche nach wie vor sehr zufrieden, für ihn hat wohl die 30er zum Mefoangeln doch nicht so gepaßt. Ist halt wie mit der VHF auch, taugen halt nicht jedem, kenne aber auch den ein oder anderen VHF Freak der die EST in 8 Fuß endgeil findet mit so "generellen" Aussagen tu ich mich immer etwas schwer Grüße Mark 07.10.2009 19:59 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Margaux    User Dabei seit: 03.10.2008 Beiträge: 1.157 Herkunft: Bargteheide Zitat: Original von Slotti mit so "generellen" Aussagen tu ich mich immer etwas schwer Hallo Mark, da hast Du vollkommen Recht, es sollte auch nicht so pauschalisiert rüberkommen. Es ist natürlich klar, daß ein Hersteller von so vielen Blanks auch nicht ganz so gute dabei hat oder halt Blanks - wie eben bspw. eine Harrison VHF - nicht jedem zusagt. Ich bin mit der CTS EST 30 als MeFo-Rute nach wie vor sehr zufrieden, weil sie halt meinen Wurfgewichtsbereich von 13gr. Solvkroken bis 18gr. Spöket genau abdeckt. Ich würde sie als eine Art Allroundrute für das MeFo-Angeln bezeichnen, was natürlich einen spezialisierten MeFo-Angler wie Uli letztendlich verständlicherweise nicht zufriedenstellen kann. Viele Grüße, Volker 08.10.2009 08:58 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. AngelDet    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 3.148 Herkunft: Region Woodland Letzlich gibt es eben auch Widersprüche in den Anforderungen an eine Rute (Blank), die jeder für sich lösen muss. Superleichtes Werfen heißt gutes (=optimales) Aufladen, eher weiche Rute, genau passend zu dem einen Köder. Wie Karl uns gezeigt hat, hat jede Rute genau ein ausgezeichnetes gutes WG. (was aber jeder schon wieder unterschiedlich interpretieren und nutzen mag) Wer jetzt aber noch weitere Eigenschaften benötigt, breiteren WG-Bereich, direktere Führung, direkteren Kontakt usw., der muß seinen persönlichen Kompromiß eingehen, auch wenn z.B. klar ist, dass etwas anderes viel kräfteschonender und leichtfüßiger den Köder würfe. Und dann wirft, hält und angelt jeder noch anders ... __________________ 08.10.2009 11:11 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Pikepauly    User Dabei seit: 17.01.2008 Beiträge: 567 Herkunft: Otterndorf Moin Volker! Ich habe mich mit Uli schon öfter drüber unterhalten und meine die Quintessenz aus der Sache so ziehen zu können, dass die EST 10 FT 30 Gramm sich recht gut werfen lässt aber halt bei Portionsfischen unter 50 cm in der Spitze nicht genug einfedert und dadurch die Schläge der Fische nicht ausreichend abdämpft. Uli ist ja mit dünner Fireline unterwegs und braucht natürlich den "Puffer" im Drill um ein Aussteigen der Fische zu unterbinden. Ich hatte ja auch die EST und damals sogar einen Backup-Blank. Mich hat gestört das der Blank einfach nicht mit meinem Wurfstil harmoniert. Ich bin halt durch die von mir schon lange gefischten Sebass-Ruten mit den extrem kurzen Griffen auf einen bestimmten Wurfstil "eingenordet"! Umgewöhnen wollte ich mich halt nicht. Selbst die 9 FT EST sind für mich zum Werfen und bei der Köderführung nicht brauchbar. Die 8 FT sind aber absolut geniale Blanks und in allen WG-Klassen mit einer genialen Balance und Power ausgestattet. Nur eben für die Küste etwas kurz. 08.10.2009 11:24 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Pikepauly    User Dabei seit: 17.01.2008 Beiträge: 567 Herkunft: Otterndorf @Det Früher oder später kommen ja die meisten Küstenangler darauf das man an der Küste eigentlich 2 Ruten braucht. Eine von 12-18 Gramm optimales WG und eine von 20 bis 30 Gramm optimales WG für Wind von vorne und Dorsche. Um das mit einer Rute abzudecken und zumindest von 12 bis 25 Gramm top fischen zu können ist mir was die Customrods betrifft immer noch nix besseres in die Finger gekommen als die Tusk MX 2 10 FT 20-40 Gramm. Ich habe hier schon gesehen, das Karl da ja anscheinend auch Blanks aus der Quelle mit anderer Aktion hat, die könnten auch brauchbar sein. Ansonsten lohnt sich natürlich der Blick auf RST wenn man sowas mag und den Preis bezahlen kann/will. oder in die Suche in Amiland bei den Unmengen an Salmon und Steelhead-Blanks. 08.10.2009 11:46 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Seiten (5): « erste ... « vorherige 2 3 [4] 5 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- Rutenbau-- allgemein-- Wozu eine Rute selbst aufbauen?-- Für wen ist Rutenbau sinnvoll?-- Meine erste Rute-- Auswahl der Komponenten-- Wie beginne ich?-- Fotos eurer Schätze-- Projekte-- Tipps und Tricks-- TutorialsRutenbau oder doch nur Rutenaufbau?-- Was ist was?Gespließte-- Was ist das?-- Tonkin sägen oder spalten?Blanks-- allgemein-- Erfahrungsberichte-- Karpfenrutenblank-- Wallerrutenblank-- Spinnrutenblank-- Matchrutenblank-- Fliegenrutenblank-- Feederrutenblank-- Blanks für Meeresfischerei-- Big Game Blanks-- Baitcasting BlanksRinge/Ringabstände-- Ringe allgemein-- Einstegringe-- Doppelstegringe-- Ringabstände/BerechnungRollenhalter-- allgemein-- MontageGriffe-- allgemein-- Griffmontage-- Kork-- Duplon-- Holz-- Metall-- SchrumpfschlauchBindegarn-- allgemein-- Stärke des Bindegarns-- Unterwicklung?-- ZierwicklungWicklungen-- allgemein-- Kreuzwicklung-- Webtechnik-- RingwicklungBeschriftungen-- Stifte/Tusche-- Aufkleber/FolienOverlap/Sprung-- Was ist das?-- Ermittlung-- Mit oder gegen Aufbauen?Lack und Kleber-- Lackieren -> Das finish-- Lacke-- KleberReparatur/Austausch/Pflege-- Ring-- Rollenhalter-- Griff-- Umbau komplett-- Umbau teilweise-- Lagerung und PflegeWerkzeug-- allgemein-- Baustock/Wickelbank-- Lackiermaschine-- HobelformTackle-- Rollen-- Schnur-- PlanungNachschlagewerke-- Bücher/Hefte-- Video/DVDVeranstaltungen-- Rutenbaukurse-- Messen-- EventsKunstköderbau-- Wobbler-- Jerkbaits-- Spinner-- Blinker-- Trockenfliege-- Nassfliege-- Streamer-- Nymphe-- GummifischeAngelpraxis-- Spinnfischen-- Fliegenfischen-- Meeresangeln-- AngeltreffenFotografie-- Fotoapparate+Zubehör-- richtig fotografierenForum-- Ankündigungen-- Das Team-- Vorstellung neuer Mitglieder-- Glückwünsche-- Verbesserungsvorschläge-- Meckerkasten-- TestKochecke-- RezepteWerbepartner-- Angebote/News der WerbepartnerPlauderecke-- allgemeines-- Humor-- PC/Software Ecke-- Treffen der RutenbauerSuche/Biete/Tausche-- Suche Rutenbausatz-- Suche Blank-- Suche Ringe-- Suche Rollenhalter-- Suche Griffe-- Suche Bindegarn-- Suche sonstiges-- Biete Rutenbausatz-- Biete Blank-- Biete Ringe-- Biete Rollenhalter-- Biete Griffe-- Biete Bindegarn-- Biete Ruten-- Biete Rollen-- Biete sonstiges-- Tausche

Impressum

Datenschutzerklärung (DSGVO)