 Erste Übungsschritte |
BigPaco
Dabei seit: 27.12.2009
Beiträge: 3.050
Herkunft: Münsterland
 |
|
Joa..., schaut ganz gut aus! 
Du solltest noch die Ringfüße weiter runterschleifen und ne Unterwicklung brauchst Du wohl nur bei "Heavy Duty"-Ruten, so in der Waller- und Norwegenklasse, ich weis ja nicht auf welchem Stecken Du da wickelst.
Desweiteren traut man im Allgemeinen diesen Metallicgarnen nicht die Festigkeit/Tragkraft oder wie auch immer zu, da der Lack nachher nicht so gut in die einzieht und die Lücken am Ringfuß nicht wirklich füllt, die sind eher für den Zierkram und nicht für die Fixierbindung.
Und ich würde etwas näher an den Ringsteg ranwickeln und nicht so lang vor dem Ringfuß.
Nochwas: Sehe ich am freien Ringfuß einen Grat? Den musst Du unbedingt wegschleifen, sowas gefährdet nicht nur die Bindung, sondern auch den Blank.
Die Wicklung an sich sieht sauber aus, Du wirst mit normalem Garn nachher feststellen, dass es viel schwieriger zu verarbeiten ist als das mit dem Metallic im Moment aussieht, da gibt es Lücken in der Wicklung, die Du wieder zusammenschieben musst, die Steigung am Ringfußanfang wird dir etwas Stress bereiten (dann Fadenspannung reduzieren!), dann kann der Ringfuß durchscheinen (daher besser vor dem Wickeln schwärzen) undsoweiter. Aber darum kümmern wir uns dann später noch. 
Reinhauen! 
Rainer
|
|
19.11.2010 23:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hirs
User
Dabei seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.230
Herkunft: Oberpfalz
|
|
| Zitat: |
| Desweiteren traut man im Allgemeinen diesen Metallicgarnen nicht die Festigkeit/Tragkraft oder wie auch immer zu, da der Lack nachher nicht so gut in die einzieht und die Lücken am Ringfuß nicht wirklich füllt, die sind eher für den Zierkram und nicht für die Fixierbindung. |
Rainer,
diese Erfahrung habe ich nicht gemacht. Ich habe schon mehrere Ruten komplett mit ,,metallic,, gewickelt. Bislang habe noch nicht´s zu beanstanden. Zum Teil sind Ruten mit 6er Einstegringen dabei, die mit bis zu 120g unter Dauerbelastung stehen.
Auch das der Lack nicht ,,durchzieht,, , kann ich nicht befürworten. Nach Umbauten, wo die Ringe wieder runter mussten, war alles schön in Lack gebettet, ohne die kleinste Luftblase.
@Boris:
Das Garn sieht teilweise ein wenig ausgefranst aus. Das passiert bei Metallicgarnen sehr leicht bei zu viel Spannung, oder einer ungeeigneten Fadenbremse.
__________________
Matthias
Wer aus Scheiße Bonbons formt hält noch lange keine Schokolade in der Hand
|
|
|
19.11.2010 23:13 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
BigPaco
Dabei seit: 27.12.2009
Beiträge: 3.050
Herkunft: Münsterland
|
|
Ja, das stimmt. Ich habe mir auch schon eine Standardspinne (WG 50) nur mit Metallic aufgebaut und die ganz schön rangenommen, hatte damit auch überhaupt kein Problem. Deshalb hab ich auch recht vage von diesem Effekt geschrieben, denn ich denke, dass dieser Effekt auch nur in höheren Gewichtsklassen beobachtbar wäre, die Scher- oder Biegekräfte auf die Ringe bei 0815-Spinnen (und da zähle ich auch Ruten +100gr WG zu) sind hier wohl eher zu vernachlässigen, dat hält...
Ich hab´s nur bemerkt, weil Boris hier mit Unterwicklungen am Start ist und dachte mir, man sollte keine Walllerrute mit Metallic wickeln.
Und trotzdem behaupte ich, dass Lack nicht so gut in Metallic einzieht wie in und durch normalen Thread. Ist aber bestimmt auch von der Fadenspannung abhängig und ob man high- oder lightbuilt verwendet.
Tja Boris, jetzt haste den Salat...
Gruß
Rainer
|
|
|
19.11.2010 23:32 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
toolbreaker
User
Dabei seit: 09.11.2010
Beiträge: 137
Herkunft: Großkrotzenburg
Themenstarter 
|
|
Danke für die vielen Tipps,
dasein oder andere , mit ringfüßen schleifen und schwärzen weiß ich und daß metallic angeblich nicht so stabil sein soll.
aber keine bange es ist nur Übung, hab nur das gold Metallic ( eine spule) hier.
Der Stock ist ne abgebrochene Fenwick Flyrod (Spitzenteil) , der Fuji direkt ohne zu überarbeiten angebunden. Der war auf ner Karpfenrute drauf . Der Grad ist mir auch aufgefallen. wird alles überarbeitet bevor er an die Ultraspin angewickelt wird.
es wird eine Wallerspinne werden, deshalb auch Unterwicklung.
Hatte wie gesagr erst geliebäugelt mit ner Snyper, aber der kurs ist einfach übertrieben, dafür bekommt man fast 2 stück beim Profi aufgebaut. doch das versuch ich erstmal selbst. enn der Ultraspin Blank ist erste Sahne.
@ Hirs ,
stimmt der Faden hat ausgefranzt, aber warum, wegen falscher Handhabung vermute ich mal.
Ich übe demnächst weiter .. dat kriegen wir schon hin
|
|
|
19.11.2010 23:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hirs
User
Dabei seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.230
Herkunft: Oberpfalz
|
|
Sicher,
an eine richtig schwere ,,Wumme,, würde ich auch nicht mit Metallic-only rangehen, da haste vollkommen recht.
,,durchzieht,, 
Habe wohl das falsche Wort benutzt.
Mit ,,durchziehen,, meinte ich nicht das ,,vollsaugen,, des Garn´s an sich, so wie es normales Nylon tut, sondern...
---> das die gesamte Lackierung blasenfrei bis in den kleinsten Winkel unter dem Garn war.
__________________
Matthias
Wer aus Scheiße Bonbons formt hält noch lange keine Schokolade in der Hand
|
|
|
19.11.2010 23:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
takezo
User
Dabei seit: 19.12.2008
Beiträge: 194
Herkunft: Friesland
|
|
Hab bislang bis auf eine Ausnahme ALLE Ruten bis wg 100gr. mit Metallic aufgebaut (mag das einfach
) u das ohne Probleme, sehe das unkritisch.
Nachdem ich noch eine 6er Fliegenflitsche fertig stellen muss werden zwei Brandungsruten gewickelt u das mit Metallic-Garn. IKch denke nicht das hier Probleme auftreten, ansonsten berichte ich.
Gruß,
Jörg
|
|
|
20.11.2010 12:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
BigPaco
Dabei seit: 27.12.2009
Beiträge: 3.050
Herkunft: Münsterland
|
|
| Zitat: |
Original von takezo
...werden zwei Brandungsruten gewickelt u das mit Metallic-Garn. IKch denke nicht das hier Probleme auftreten, ansonsten berichte ich.
Gruß,
Jörg |
Guter Plan, das würde mich echt interessieren!
Gruß
Rainer
|
|
|
20.11.2010 17:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
toolbreaker
User
Dabei seit: 09.11.2010
Beiträge: 137
Herkunft: Großkrotzenburg
Themenstarter
|
|
Moin,
das Wickeln wird nach und nach nun besser.
Habe nun erstmal mein gebrauchten Blank richtig clean gemacht und auch die Lackreste unter den alten Ringwicklungen müheselig wegbekommen. Ohne die Blanklackierung dabei zu beschädigen.
es sind zwar hier und da an anderer Stelle Kratzer vorhanden, aber diese gehen nicht auf mein Konto.
Nachdem ich mir nun recht sicher bin wie mein WallerStöckchen aufgebaut wird , habe ich mich mal an die Übershubverbindung (Wicklung) ran gemacht. Geplant habe ich die alte Wicklung drunter zu lassen, da diese ja schon Ihren Zweck erfüllt. Dachte einfach nur für meine Optic, das drüber zu wickeln was in meinem Kopf als Idee rumspuckt.
Gesagt getan und das Ergebnis ohne Lack , war zufriedenstellend , bis auf den letzten Übergang an dem leider noch ein wenig Blau der alten Wicklung zum Vorschein kam. Welches aber erst nach dem Lackieren wieder zu sehen war. Weiter musste ich feststellen, daß die alte Wicklung durch die neue nach dem Lacken durchscheint. Und noch dazu es so Wasserflecken gebildet hatte. Ich vermute mal ,daß es an dem Isopropanol liegt womit ich die Bindung reinigte . Evtl nicht genung Zeit für das Abdunsten gelassen ?
Jetz werd ich das alles wieder entfernen und die alte Bindung entweder erst mit einer Grundierung gleichmäßig einfärben + anschließend überwickeln oder die alte Wicklung auch entfernen und komplett (doppelt) neu wickeln inkl Metallring.
Das worum es mir nun hauptsächlich geht , ist, wie ich diese Wasserfleckenbildung vermeiden kann, die waren vor dem Lack nicht zu erkennen.
Gruß Boris
toolbreaker hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:
 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von toolbreaker: 07.12.2010 18:27.
|
|
|
07.12.2010 18:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
Hallo,
Ja das wird wahrscheinlich auch durch die Semitransparenz, des schönen Brauntones hervorgerufen, dass man die Dinge darunter sieht. Ich geh mal davon aus, es könnte sein, da war was auf der alten Wicklung. Die Deckwicklung kann man natürlich mit Fixativ behandeln, aber dann ist der Ton halt gedecktes Braun. Ich würde alles neu machen. Vielleicht sogar den ersten Wicklungsgang lackieren, bevor da der zweite drauf kommt.
__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
|
07.12.2010 18:53 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
toolbreaker
User
Dabei seit: 09.11.2010
Beiträge: 137
Herkunft: Großkrotzenburg
Themenstarter
|
|
Hi ,
das Nachdunkeln wenn Lackdrauf kommt war auch mit einkalkuliert. die Farbtöne nach dem Lacken treffen ziemlich genau mein Vorstellung für den grünen Blank. Hätte nur nicht gedacht , daß die alte Wicklung durchscheint. Und das Mißgeschick mit dem Iso. Denke nicht ,daß es mit dem alten Lack der alten Wicklung zu tun hat, den diese geht ja nur bis etwas über die Hälfte der Wicklung. die Wasserschlieren sind auf dem Foto nicht so gut erkennbar, aber diese sind auch ganz vorne in der Wicklung.
Werd es gleich mal wieder entfernen solange der Lack nicht knochentrocken ist.
Di enächsten Wicklungen werde ich nicht mehr mit Iso abpinseln . einmal so ein Maleur reicht. zumindest was die Lack Vorbereitung angeht.
|
|
|
07.12.2010 19:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
toolbreaker
User
Dabei seit: 09.11.2010
Beiträge: 137
Herkunft: Großkrotzenburg
Themenstarter
|
|
Nun ist der Überschub wieder blanko .
werd nun ne Metallhülse von CMW draufschieben und dann 2 Lagen Garn Wickeln.
die CMW hülse ist leider nur silber.
Verträgt sich Acryl Spraydose mit dem FlexCoat ?
möchte die Metallhülse braun oder braun metallic sprühen. dann später wenn sie verklebt ist und dié wicklung lackiert wird mit überlackieren.
werd es vorher testen auf nem alten Stück Blank.
|
|
|
07.12.2010 20:49 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
hallo,
welchen lack hast du verwendet?
diese flecken hatte ich auch bei meinem ersten lack. jetzt hab ich den vom christian (cmw) und schon gibts keine flecken mehr.
gruß
stefan
|
|
|
08.12.2010 09:06 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
toolbreaker
User
Dabei seit: 09.11.2010
Beiträge: 137
Herkunft: Großkrotzenburg
Themenstarter
|
|
Moin,
habe den FlexCoat verwendet . Dieser ist ein alt bewährter Lack soweit mir bekannt. gekauft vor einer Woche bei Tackle24 .
Es liegt aber auch nicht am Lack selbst, denn mit dem selben Lack aus der gleichen Spritze habe ich zuvor auch schon Übungslackierungen gemacht (gleiches Garn) . diese ohne Iso-Reinigung lackiert und hiergab es keine Schlieren dieser Art. Ich bringe das bis jetzt nur mit dem ISO zusammen ?
Gruß Boris
|
|
|
08.12.2010 09:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
mmmhhh,
genau mit dem lack hatte ich das gleiche bild nach dem lackieren. liegts an ner anderen temperatur, oder hast noch was anderes verändert?
ich hatte übrigen die probleme mit und ohne reinigung....
gruß
stefan
|
|
|
08.12.2010 09:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
, jetzt stellst Du mich vor ein Rätsel, evtl. kann es dann auch mit der Temp. zusammenhängen . Muß ich erneut ausprobieren.