Es muß nicht immer ROSA sein, |
Hamiota
User
Dabei seit: 18.01.2008
Beiträge: 944
Herkunft: Erde/EU/D/NRW/Wupper
tal
|
|
|
06.04.2008 07:12 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Hamiota
User
Dabei seit: 18.01.2008
Beiträge: 944
Herkunft: Erde/EU/D/NRW/Wupper
tal
Themenstarter
|
|
|
06.04.2008 07:13 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Olaf Karsten
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 1.336
Herkunft: Berlin
|
|
RE: Es muß nicht immer ROSA sein, |
|
Sehr schön. Gefällt mir gut, auch ohne rosa.
|
|
06.04.2008 08:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
|
06.04.2008 10:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Slotti
User
Dabei seit: 20.02.2008
Beiträge: 1.036
Herkunft: Saarland
|
|
sieht klasse aus
!!
wie nennt man diese Art von Zierwicklung und gibts hier im Forum eventuell einen link wo ich mich einlesen könnte?
Grüße Mark
|
|
06.04.2008 10:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Hamiota
User
Dabei seit: 18.01.2008
Beiträge: 944
Herkunft: Erde/EU/D/NRW/Wupper
tal
Themenstarter
|
|
Wenn ich mich nicht sehr täusche, war ich der Erste, der eine Zierwicklung auf diese Art und Weise hingefummelt hat.
Ich hatte sie "Überunter"-Wicklung genannt (mir ist nichts besseres eingefallen), da der Zierfaden erst über die Ringfüße und dann unter dem Ring hindurch führt. Im Prinzip handelt es sich um den/die Anfangsfaden einer Diamantwicklung, nur daß man, da die Garnspule nicht unter dem Ring durch passt, mit entsprechend langen, abgeschnittenen Einzelfäden arbeitet. Ist eigentlich ganz einfach.
__________________ Wenn du willst daß es gut wird mach es selbst
Gruß Georg
---------------------------------------------------------------
www.catchless-release-force.de.vu
|
|
06.04.2008 10:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Hallo,
@ Georg , da hab i gleich mal eine Frage. Zwischen Deinem Rollenhalter und Deinem hinteren Griff, ist eine Scheibe. Ist die selbst gemacht oder gibt es die zum Rollenhalter. Ich hab so einen Rollenhalter zweifarbig für das nächste Projekt und finde diese Lösung sieht sehr sauber aus.
Grüße
__________________ Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
06.04.2008 20:23 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Hamiota
User
Dabei seit: 18.01.2008
Beiträge: 944
Herkunft: Erde/EU/D/NRW/Wupper
tal
Themenstarter
|
|
Die Übergangsscheibe ist aus Alu selbst gedreht
__________________ Wenn du willst daß es gut wird mach es selbst
Gruß Georg
---------------------------------------------------------------
www.catchless-release-force.de.vu
|
|
06.04.2008 20:48 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Die Gewindegänge sind doch auf drei Seiten abgefräst , hast das auch ausgearbeitet?
__________________ Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
06.04.2008 20:54 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
derextremexxl
Administrator
Dabei seit: 30.12.2007
Beiträge: 3.834
Herkunft: Reichelsheim/Odenwal
d Skype-Name: derextremexxl
|
|
Sauber! Kompliment!
Gewohnt ordentlicher Aufbau mit einer Wicklung, die einfach was hat. Auch wenn ich im ersten Moment dachte mein Monitor hat die Farbe verloren..
__________________ www.rutenschmied.de
|
|
06.04.2008 20:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
@ Georg , danke für den Hinweis, aber wie gesagt habe ich ALPS selbst in gebrauch. Ich wollt natürlich wissen ob Du den Abschluß entsprechend des RH auch dreieckig ausgearbeitet hast.
__________________ Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
06.04.2008 21:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Hamiota
User
Dabei seit: 18.01.2008
Beiträge: 944
Herkunft: Erde/EU/D/NRW/Wupper
tal
Themenstarter
|
|
Nein, der ID der Scheibe ist an den Blank angepasst.
__________________ Wenn du willst daß es gut wird mach es selbst
Gruß Georg
---------------------------------------------------------------
www.catchless-release-force.de.vu
|
|
06.04.2008 21:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Hamiota
User
Dabei seit: 18.01.2008
Beiträge: 944
Herkunft: Erde/EU/D/NRW/Wupper
tal
Themenstarter
|
|
Nach längerer Zeit der Abwesenheit melde ich mich jetzt per Handy-Modem direkt vom Campingplatz in der Hohwachter-Bucht.
Die ersten Tests an der Ostseeküste hat die Rute erfolgreich gemeistert.
Pilken mit 60 - 80gr. Bleifischen: Trotz, oder gerade wegen der Aktion des Blanks, die nicht rein in der Spitze liegt, habe ich einen Super Ersatz für meine Berkley Spin gefunden.
Sogar mit 30gr. Mefo-Blinkern kann man ganz passable Wurfweiten erreichen.
Als Grundrute auf Aal - Spitze!
Für mich ist der Tusk Blank 3,05m, 60-120gr eine sehr gute Grundlage zum Bau einer Allroundrute.
__________________ Wenn du willst daß es gut wird mach es selbst
Gruß Georg
---------------------------------------------------------------
www.catchless-release-force.de.vu
|
|
21.05.2008 09:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Olaf Karsten
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 1.336
Herkunft: Berlin
|
|
Na das hört sich doch gut an - das mit dem Urlaub und der Rute. Viel Spass noch!
Olaf
|
|
21.05.2008 19:26 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
|
27.05.2008 20:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Hamiota
User
Dabei seit: 18.01.2008
Beiträge: 944
Herkunft: Erde/EU/D/NRW/Wupper
tal
Themenstarter
|
|
Besser? Da man die emotionale Seite des Gefühls eine Selbstgebaute in Händen zu halten nicht ausblenden kann, schlägt das Pendel eindeutig in Richtung Tusk aus.
__________________ Wenn du willst daß es gut wird mach es selbst
Gruß Georg
---------------------------------------------------------------
www.catchless-release-force.de.vu
|
|
27.05.2008 20:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Danke für die schnelle Antwort, die Unterschiede scheinen dann ja nicht so gravierend zu sein.
Enzige Lösung für einen objektiven Vergleich: Du muß die Berkley Ultra Spin auch noch ein wenig umbauen, wo wie ich es z.B. am Griff tun muß. Dann stimmt der emotionale Handarbeitsfaktor wieder gleichwertig!
__________________
|
|
27.05.2008 20:48 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Hamiota
User
Dabei seit: 18.01.2008
Beiträge: 944
Herkunft: Erde/EU/D/NRW/Wupper
tal
Themenstarter
|
|
Was mir nach 7-8 Stunden Pilken negativ aufgefallen ist, ist der dreieckige Rollenhalter - ein rundes Modell ist eindeutig "handfreundlicher"
__________________ Wenn du willst daß es gut wird mach es selbst
Gruß Georg
---------------------------------------------------------------
www.catchless-release-force.de.vu
|
|
27.05.2008 21:20 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|