 CMW Dropshot Multispinn Aufbau |
wikie 
User
Dabei seit: 01.01.2012
Beiträge: 211
Herkunft: Stuttgart
 |
|
| CMW Dropshot Multispinn Aufbau |
     |
Hallo zusammen,
ich will mir den folgenden Blank aufbauen und bräuchte bei der Auswahl der Komponenten eure Hilfe.
Fischen möchte ich die Rute mit einer Stationärrolle. Den Griff plane ich zweiteilig. Ob Duplon oder Kork bin ich mir noch nicht ganz sicher, aber das kann ich auch später noch entscheiden. Als Rollenhalter habe ich an diesen Skeletonrollenhalter gedacht.
Nur bei der Ringauswahl bin ich leider etwas überfordert. Bisher habe ich an einbeinige SIC Ringe gedacht. Bei der Anzahl und der Größe der Ringe sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht. Da ich nicht ausschließen möchte die Rute auch im Winter zu fischen, möchte ich die Rute klassisch und nicht mit NGC aufbauen. Mehr Durchblick habe ich aber noch nicht. Auch bei der Grifflänge bin ich mir noch nicht sicher. Ist es nötig diese genau zu kennen um die Anzahl und Größe der Ringe anzugeben?
Über eure Vorschläge und Anmerkungen freue ich mich.
vielen Dank für eure Hilfe
wikie
|
|
11.03.2012 22:58 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
murmeli1965
User
Dabei seit: 24.11.2008
Beiträge: 1.052
Herkunft: Erlensee
|
|
Servus,
wenn du eine 1000er Rolle fischen willst könntest du folgende Ringgrößen nehmen.
20 - 16 - 12 - 10 - 8 - 6 + Tip
Bei größeren Rollen ab 25er Startring.
In der Art wie LVSG mit LSG oder K - Guides.
Ob SIC oder Alconite bleibt dir überlassen.
Wird allerdings etwas kopflastig bei solch "großen" Ringen.
Ausgleichsgeewicht hinten rein!
Meine Meinung...
Gruß Oldi
__________________
Angeln ist ne Droge von der ich nicht los komme.
Rutenbau jetzt auch... 
|
|
|
12.03.2012 12:15 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
murmeli1965
User
Dabei seit: 24.11.2008
Beiträge: 1.052
Herkunft: Erlensee
|
|
Servus,
was du da aufzählst sind keine Standardringgrößen.
Schau mal in den Shops.
40, 30, 25, 20, 16, 12, 10, 8, 7, 6, 5.5, 5 usw.
Mit NGC wird es nicht so kopflastig.
Da du aber auch im Winter mit Eisgefahr fischen willst, solltest du nicht unter 7 gehen.
Gruß Oldi
__________________
Angeln ist ne Droge von der ich nicht los komme.
Rutenbau jetzt auch...
|
|
|
13.03.2012 09:09 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
OnTheMove
User
Dabei seit: 29.05.2009
Beiträge: 1.817
Herkunft: Darmstadt
|
|
| Zitat: |
Original von murmeli1965
Da du aber auch im Winter mit Eisgefahr fischen willst, solltest du nicht unter 7 gehen.
|
Das währe dann aber echt vergewaltigung des Blanks. Das ist ja wie nen Ferrari Höher legen und Stollenreifen zu montieren, Damit man auch über den Acker Fahren kann. Grußellig!
Zum Glück wirst du keinen End Ring Größer als einen 6er Finden, der auf die 1,3mm dünne Spitze passt. Und wenn du schon ne 6er Spitze Hast, dann kannste auch nach NGC beringen.
@murmeli zum glück weiß ich das du nie nen 7er Tip an die CMW DS bauen würdest :-)
Grüße Markus
|
|
|
13.03.2012 09:59 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
murmeli1965
User
Dabei seit: 24.11.2008
Beiträge: 1.052
Herkunft: Erlensee
|
|
Nee bloß nicht.
Klein und fein muss das an der DS sein.
Dann wirkt das auch.
Das Auge will ja auch was haben.
Gruß Oldi
__________________
Angeln ist ne Droge von der ich nicht los komme.
Rutenbau jetzt auch...
|
|
|
13.03.2012 12:06 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
murmeli1965
User
Dabei seit: 24.11.2008
Beiträge: 1.052
Herkunft: Erlensee
|
|
Also um es mal klar zu sagen.
So ein feines Rütchen wie die DS mit Standardberingung zu vergewaltigen geht eigentlich garnicht. Meine Meinung.
Da muss was filigranes nach NGC drauf. 
Wenn ich im Winter bei Frost fischen will nehme ich ein stabileres Rütchen mit größeren Ringen.
Gruß Oldi
__________________
Angeln ist ne Droge von der ich nicht los komme.
Rutenbau jetzt auch...
|
|
|
13.03.2012 12:12 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Chrizzi
User
Dabei seit: 21.01.2009
Beiträge: 884
|
|
| Zitat: |
Original von murmeli1965
So ein feines Rütchen wie die DS mit Standardberingung zu vergewaltigen geht eigentlich garnicht. Meine Meinung. |
Wenn der Stock echt 1.3 mm in der Spitze hat, hast du definitiv recht.
Wenn man nur mit Geflochtener fischt, könnte man in der Spitze auch ehr Richtung Micro gehen als nur NGC, das macht die Sache noch leichter.
|
|
|
13.03.2012 12:25 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
murmeli1965
User
Dabei seit: 24.11.2008
Beiträge: 1.052
Herkunft: Erlensee
|
|
Da hast du wohl recht.
Aber mit Eis noch mehr Probleme.
Gruß Oldi
__________________
Angeln ist ne Droge von der ich nicht los komme.
Rutenbau jetzt auch...
|
|
|
13.03.2012 12:33 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
OnTheMove
User
Dabei seit: 29.05.2009
Beiträge: 1.817
Herkunft: Darmstadt
|
|
Ich baue ja jetzt meine 3 CMW DS auf, und für mich hat sich bei dem Blank 5er Titanlellen an der Spitze als die Optimale Beringung erwiesen.
An der zweiten (ein BC aufbau) hatte ich 4er Ringe dran, empfand diese aber leicht Störend bei meinem FC vorfach knoten (habe meist 2-4m FC Vorfächer).
Mit 5er war es Optimal. Die erste Habe ich 2 Winter lang gefischt. Wenn es halt zu Kalt wurde, gabs halt Mono an der Rarenium, Punkt.
Die Neue baue ich 25 16 10 8 6 5 5 + 5 auf. 6 5 5 in SG form.
Das ist für mich Perfekt.
Wenn es im winter sooo schweine Kalt ist das die Ringe Konstant zu frieren, brauch ich meist eh größere Köder, da bei uns die Räuber um Energie zu Sparen, keine Halben sachen machen, und dann gibts ne andere Rute.
Grüße Markus
|
|
|
13.03.2012 14:01 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wikie
User
Dabei seit: 01.01.2012
Beiträge: 211
Herkunft: Stuttgart
Themenstarter 
|
|
Hi,
vielen Dank für eure vielen Anmerkungen und Einwände. Nachdem ich alle eure Antworten gelesen habe und mich ein bischen tiefer in die Thematik des NGC eingelesen habe schwenke ich wohl doch von einer konventionellen Beringung auf eine NGC um.
Wenn ich das richtig verstehe werden dabei die Ringabstände in Abhängigkeit der zu verwendenden Rolle festgelegt. Geplant ist bisher eine 1000er oder 2500er Shimano Rarenium - wobei ich gerade eher zur 1000er mit Geflochtener tendiere. Ist es auch möglich ohne den Choke Punkt bestimmt zu haben die Anzahl der Ringe anzugeben? Im Forum fischen ja schon einige den Blank mit einer Stationärrolle wie hier z.B. zu sehen mit 8 + 1 Ringen. OnTheMove schreibt weiter oben das er seine neue Rute mit 7+1 Ringen aufbaut. Wie legt ihr eure Ringanzahl fest? Gibt es zum NGC auch ein Berechnungstool bzw. Vorschrift zur Verteilung der Ringe?
Grüße
wikie
|
|
|
13.03.2012 23:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
murmeli1965
User
Dabei seit: 24.11.2008
Beiträge: 1.052
Herkunft: Erlensee
|
|
Nutze mal die Suchfunktion.
Ich glaube @hirs und@BigPaco haben da gute Sachen dazu geschrieben.
Gruß Oldi
__________________
Angeln ist ne Droge von der ich nicht los komme.
Rutenbau jetzt auch...
|
|
|
14.03.2012 09:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Cobe
User
Dabei seit: 03.03.2011
Beiträge: 539
Herkunft: Rheinhessen
|
|
|
|
14.03.2012 14:02 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
kgbbg
User
Dabei seit: 10.02.2009
Beiträge: 57
Herkunft: Potsdam
|
|
Nun... schau doch mal einfach in den Matagi-Katalog - da sind die NGC-Varianten nach Spinn- und BC aufgeführt mit den verschiedenen Rutenlängen - dazu entsprechend die Ringabstände und Durchmesser, die empfohlen werden. Guckst Du hier:
http://www.matagi.co.jp/2012pdf/p33.pdf
Ich fische die CMW DS ebenfassl, aber als Baitcastrute. Und bin da auch eher eine Nummer kleiner geblieben, als vorgeschlagen. Bei Frost würde ich sie dann nicht verwenden, ... aber es wäre schade, wenn sie durch das Gewicht der Ringe an Pepper verlieren würde. - Meine Ausffassung jedenfalls.
|
|
|
14.03.2012 21:47 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wikie
User
Dabei seit: 01.01.2012
Beiträge: 211
Herkunft: Stuttgart
Themenstarter
|
|
ich hab mir eure Ratschläge zu Herzen genommen und die von euch vorgeschlagenen Links alle mal durch gelesen.
Mit der Faustregel das sich die Ringanzahl (ohne Spitzenring) aus der Rutenlänge / 30 cm + 1 ergibt, komme ich für die CMW DS auf min. 7 Ringe + Spitzenring. So wie ich das hier gelesen habe kann man mit der Ringgrößen für den CMW DS bis auf Größe 5 runter gehen.
Die endgültige Verteillung der Ringe wird dann mit der jeweiligen Rolle bestimmt. Wie bereits geschrieben plane ich hier mit einer Shimano Rarenium 1000. Mit welchen Rollen fischt ihr diesen Blank bzw vergleichbare Blanks anderer Hersteller?
|
|
|
14.03.2012 22:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Chrizzi
User
Dabei seit: 21.01.2009
Beiträge: 884
|
|
Je nach Schnur würde ich die Ringe auch noch kleiner machen, aber das ist irgendwann wirklich schnurabhängig.
|
|
|
14.03.2012 23:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wikie
User
Dabei seit: 01.01.2012
Beiträge: 211
Herkunft: Stuttgart
Themenstarter
|
|
Hallo Chrizzi,
gibt es eine Faustregel nach der ich die Ringgröße in Abhängigkeit der Schnurstärke bestimmen kann? Gibt es dabei einen Unterschied ob ich eine Mono oder eine Multi verwende - abgesehen davon dass die Multi dünner ist und ich so auch eine kleinere Ringgröße verwenden kann.
Grüße
wikie
|
|
|
15.03.2012 13:10 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Chrizzi
User
Dabei seit: 21.01.2009
Beiträge: 884
|
|
Ich würde sagen eine Geflochtene ist nicht sonderlich viel dünner als eine vergleichbare Mono. Entscheidener ist, dass die Geflochtene oft deutlich weicher ist.
Eine Faustregel habe ich bisher nicht gefunden, aber auch nicht gesucht. Entscheident ist auch, ob du mit langem Vorfach angeln willst, weil dann muss der Knoten auch durch die Ringe.
Es gibt ja mittlerweile ein paar Ruten die mit Micro Guides ausgerüstet sind, da könnte man bestimmt das ein oder andere zu finden, welche Schnüre daran gefischt werden oder ob und welche Knoten da noch durch passen.
Ich habe als kleinstes bisher 4.5 mm Ringe verbaut, da geht noch ein Schlagschnurknoten (Clinch) von einer 10 lb Power Pro an 0.21 mm FC durch - jedoch ist das alles auf einer Baitcaster.
|
|
|
15.03.2012 13:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Slaine74
User
Dabei seit: 02.03.2011
Beiträge: 2
|
|
Ich habe auf meiner Shobu Micros bis 3,5 runter. Ein 0,28er bis 0,30er FC-Vorfach flutscht da noch ohne Probleme durch (einen sauber gebundenen Slim Beauty oder Albright Knoten vorausgesetzt).
|
|
|
16.03.2012 02:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
NoSaint
User
Dabei seit: 20.11.2008
Beiträge: 149
Herkunft: Konstanz(Trotzdem bin und bleibe ich ein Unterfranke)
|
|
Ich sehe das wie meine Vorredner, auf der 3kg Xzoga hab ich z.B. Ringe in der Größenabfolge 6/5,5/5/4,5/4,5/4/4/4/4 und 4er Tip, verbaut und das noch in SGS, dennoch gibts keinerlei Probleme mit dem Verbinsungsknoten zwischen Geflecht und ...
__________________
Viele Grüße,
Frank
Auch Fische können riechen..... besonders, wenn sie lange liegen 
|
|
|
16.03.2012 14:55 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
