PacBay Quickline FAF909-4 |
Flow
User
Dabei seit: 01.10.2010
Beiträge: 760
|
|
|
02.12.2012 21:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.611
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
RE: PacBay Quickline FAF909-4 |
|
Servus!
schaut gut aus dein Stöckchen. Wünsch dir viele schöne Hechte damit. Was ich nicht kapier ist warum für dich n Cordura-Rohr unpraktisch erscheint. Ob ich jetzt ne Folie oder n Cordura-Überzug drauf hab ändert m.E. nix an der zurückgelegten Strecke. Oder hab ich da was in den falschen Hals bekommen?
Gruss, Sepp
__________________ Nach
kommt hoffentlich
|
|
03.12.2012 11:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Lotto
User
Dabei seit: 21.03.2012
Beiträge: 313
Herkunft: Småland / Schweden
|
|
RE: PacBay Quickline FAF909-4 |
|
Sieht schneidig aus die Rute
Das Rohr gefällt mir auch gut. Gibts nen Trick wie man die Folie so glatt drauf kriegt?
Beste Grüße, Lothar
|
|
03.12.2012 11:27 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Flow
User
Dabei seit: 01.10.2010
Beiträge: 760
Themenstarter
|
|
@ Sepp - der Bezug von den Rohren iss wurscht - die normalen Cordurarohre mit Trageriemen für die Schulter kriegt man nicht vernünftig am Rucksack fest ohne dass sie sich irgenwann verabschieden (oder geht nur mir das so?) .
@ Lotto - nen Trick gibts nicht wirklich vlt. ein paar Dinge die man beachten sollte:
- ein gerades Rohr kaufen (im Baumarkt durchschauen und man sieht auf Anhieb ob es krumm ist)
- Folie etwas größer zuschneiden
- Folie an der Beschriftung vom Rohr ansetzen (die läuft nämlich 100% gerade am Rohr lang)
- Stück für Stück die Rückseite von der Folie abziehen und die Folie aufs Rohr rubbeln
- wenns Falten gibt wieder abziehen (dann hat man sie schief draufgeklebt) und neu kleben
- kleine Luftblasen gibts immer - einfach mit nem Skalpell reinpieksen, dass die Luft entweichen kann
- die Stelle an der die Folie überlappt einmal komplett mit einem Skalpell durchtrennen und die überflüssige Folie entfernen (die oben drauf und unten drunter klebt - dann stossen die beiden Folienenden direkt an einander und die Naht ist fast unsichtbar.
__________________ Grüße
Florian
Wer anderen eine Bratwurst brät - der hat ein Bratwurstbratgerät
!
|
|
03.12.2012 19:25 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Lotto
User
Dabei seit: 21.03.2012
Beiträge: 313
Herkunft: Småland / Schweden
|
|
RE: PacBay Quickline FAF909-4 |
|
Hej Florian,
besten Dank für die Tipps.
Auf gehts zum Baumarkt.
Gruß ,Lotto
|
|
03.12.2012 19:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Smollo327
User
Dabei seit: 08.09.2013
Beiträge: 173
Herkunft: Taunus
|
|
RE: PacBay Quickline FAF909-4 |
|
Hallo,
würde gerne die gleiche Rute, auch mit #9 aufbauen und bitte Euch um Hilfe.
In der Pac Bay Quickline Liste für Ringabstände und deren Größe wird nur nach Länge des Blanks für die Abstände der Ringe unterschieden, aber nicht in der Ringgröße nach Schnurklasse.
Ich möchte damit an der norwegischen Küste gerne mein Glück auf Dorsch und Scholle versuchen und sie natürlich auch für den heimischen Hecht benutzen.
Manch einer sagt, dass man bei Schussköpfen gerne nur bis Ringgröße 5 runtergeht. Was in dem Fall bedeuten würde 10+1 Beringung mit
16, 12, 6, 6, 6, 6, 5, 5, 5, 5 + 5.
Andere nutzen aber kleinere Ringe, wie z.B.:
12, 10, 6, 5, 4, 4, 4, 3, 3, 3 + 3.
Mit dem Standard-Beringungsvorschlag von Pac Bay bin ich für meine FAF905 sehr zufrieden, und der ist:
12, 10, 4, 3, 3, 3, 2, 2, 2, 2 + 2.
Wie macht Ihr das?
Gruß,
Smollo
|
|
04.06.2014 12:27 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
-Steffen-
User
Dabei seit: 09.03.2013
Beiträge: 71
Herkunft: Kiel
|
|
|
06.06.2014 19:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
antidotepp
User
Dabei seit: 27.08.2010
Beiträge: 47
Herkunft: Dresden
|
|
Hallo Leute,
sorry, wenn ich diesen alten Text wieder aus dem Archiv gekramt habe, aber ich wollte jetzt nicht unbedingt einen neuen anfangen.
Ich plane demnächst den Aufbau des oben genannten Quicklineblanks für die Hechtfischerei.
Da ich zwei Texte gefunden habe, in denen vom Aufbau solcher Blanks geschrieben wurde, wollte ich fragen, mit welchen Schnüren ihr die Stöckchen bestückt habt. Oder vielleicht hat jemand diesen Blank schon mal vermessen und kann mir etwas über das Wurfgewicht verraten?
Derzeit fische ich den Quickline in #8 mit einer 8er Rio outbound, die mit ihren 21,4Gramm doch etwas überdurchschnittlich für eine 8er bewegt wird. Evtl. liegt der 9er ja auch etwas drüber?
Danke Euch und Grüße
Christian
|
|
16.11.2017 21:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.611
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Zitat: |
Evtl. liegt der 9er ja auch etwas drüber? |
Davon kannst du ausgehen, die Quicklines sind alle etwas unterzeichnet. Wobei die Rio Schnüre, zumindest die für die schwerere Fischerei, auch alle etwas schwerer sind als die AFTMA-Klasse vermuten liese.
Meine Empfehlung zum Hechtfischen ist die Rio-Pike. Fische die als F/I und I/S6 Variante auf einer 8er Batson eternity², so leicht wie mit dieser konnte ich noch nie auch fette Streamer auf Weite bringen. Ist vom Kopf-Gewicht im Bereich der Outbound, der Kopf ist allerdings wesentlich kürzer...
Gruss, Sepp
__________________ Nach
kommt hoffentlich
|
|
17.11.2017 07:46 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MaxLE
User
Dabei seit: 14.01.2016
Beiträge: 16
|
|
Hallo Christian,
Ich fische auf der 909er die Rio OutBound Short Coldwater InTouch float./int. #9 mit 24.3g und bin damit äußerst zufrieden. Das passt sehr gut. Wie sepp schon sagte, die können etwas mehr ab.
Grüße,
Max
|
|
17.11.2017 09:38 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Flow
User
Dabei seit: 01.10.2010
Beiträge: 760
Themenstarter
|
|
Moin,
fische sie mit ner Ambush tt in 400gr. Denke um die 25g passen ganz gut.
__________________ Grüße
Florian
Wer anderen eine Bratwurst brät - der hat ein Bratwurstbratgerät
!
|
|
17.11.2017 15:54 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
antidotepp
User
Dabei seit: 27.08.2010
Beiträge: 47
Herkunft: Dresden
|
|
Hi Jungs,
danke Euch!
Das hilft mir weiter. Hatte nur kurz die Überlegung auf #10, aber werde es wohl bei 9 belassen und was Schickes zusammenbasteln.
Der Stock ist so gut wie aufgebaut
Grüße
Christian
|
|
17.11.2017 16:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
-GT-
User
Dabei seit: 28.02.2012
Beiträge: 187
|
|
Ich bevorzuge die #9 Guideline Pike auf meiner #9 Quickline.
|
|
18.11.2017 14:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wusdorf
User
Dabei seit: 11.03.2013
Beiträge: 431
Herkunft: 49536 Lienen
|
|
Ich habe die 8er und 10er Quickline Mal vermessen nach der 3,75° Methode.
Bei der 8er waren es ca. 24g und bei der 10er ca. 32g meine ich.
Die Werte hatte ich noch im Kopf daher ohne Gewähr ( beide Ruten haben mittlerweile neue Besitzer).
Ich weiß das die #8 mit einer Outbound Short in 8 geworfen wird und die #10 mit einer Big Daddy 11/12(26g auf 8,5m).
Vielleicht hilft das etwas.
__________________ Gruß, Hendrik
|
|
19.11.2017 13:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|