 NFC Fliegenruten-Blank |
Dienststelle-Ast
User
Dabei seit: 08.03.2009
Beiträge: 228
Herkunft: Quedlinburg / Harz
 |
|
Hallo,
ich möchte mir für unser Flüsschen vor der Tür einen G. Loomis-Blank in der Klasse 5 aufbauen.
Meine Wunschlänge wäre 7,5 Fuss, aus Kostengründen soll es ein zweiteiliger Blank sein.
Nun finde ich die NFC-Blanks in dieser Klasse nur in 9 Fuss und länger (T24 und per google auf US-Seiten).
Frage: Weiss jemand, ob es diese Blanks auch in der von mir gesuchten Länge gibt?
Wenn nicht, würde ich auch kürzen, natürlich von hinten. Zwei unterschiedlich lange Rutenteile sind für mich kein Problem, kann ich gut mit leben.
Nun die zweite Frage: Welchen Einfluss hat das Kürzen um ca. 1,5 Fuss auf den Blank in Bezug auf die Rutenklasse und die Charakteristik der Rute? Ändert sich die angegebene und gewünschte Aktion (wesentlich)?
Lässt sich die ggf. eintretende Veränderung mit einer der Rutenvermessungsmethoden zuverlässig simulieren?
Wie sind, auch unabhängig von diesem speziellen Blank, die Erfahrungen mit dem Kürzen von hinten bei Fliegenblanks?
Wäre schön wenn Ihr mir helfen könntet.
Vielen Dank schon mal im Voraus.
Gruß Tom
__________________
"Romanes eunt domus"
|
|
16.03.2013 16:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
laverda
User
Dabei seit: 10.10.2009
Beiträge: 1.324
Herkunft: Linker Niederrhein
|
|
Hi Tom,
das Verkürzen eines Blanks am Handteil ergibt sicher eine andere Aktion. Wie stark sich die ändert, hängt allerdings von der ursprünglichen Aktion ab.
Allgemein kann man sagen, dass das Schussgewicht (Schnurklasse) abnimmt und die Aktion parabolischer (langsamer) wird.
Messen kann man das am Original-Blank natürlich auch und zwar ziemlich genau, indem du den Blank für die Vermessung so einspannst, dass nur die Ziellänge vermessen wird.
Bei einer Verkürzung um 1,5 Fuss ~50cm würde ich den Blank in der Mitte symmetrisch an beiden Teilen kürzen und die Überschubverbindung durch eine Zapfenverbindung ersetzen.
Dadurch würde sich das Schussgewicht insgesamt weniger verändern, jedoch die Aktion etwas schneller werden, bzw ein ausgeprägteres Rückgrat entstehen.
Diese symmetrische Verkürzung lässt sich allerdings messtechnisch weitaus schwieriger bewerkstelligen.
Gruß vom platten Niederrhein
__________________
Fliegenruten werfen Masse................nicht Klasse!!
http://www.flyran.de
|
|
|
16.03.2013 17:58 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Dienststelle-Ast
User
Dabei seit: 08.03.2009
Beiträge: 228
Herkunft: Quedlinburg / Harz
Themenstarter 
|
|
Hallo Laverda,
vielen Dank für Deine Antwort.
Die NFC-Blanks sind bis zur Klasse 6 als "moderate" klassifiziert,
das ist eigentlich auch das was ich möchte, es soll keine schnelle Rute werden.
Aus Deinen schlüssigen Ausführungen entnehme ich also, dass das von hinten kürzen
eines 6er Blanks um 40 bis 45 cm den Blank in Richtung Klasse 5 mit einer schönen,
parabolischen Aktion verändern sollte. Das wäre dann das was ich möchte.
Das mittige Teilen würde ich mir zutrauen, nur woher eine passende Hülse aus dem selben Material in selber Farbe bekommen? Die Farbe des Blanks ändern, lackieren dieses m.M. nach schönen Blanks fällt aus.
Fakten schaffen könnte man problemlos mit der Vermessung des Blanks mit dem Auflagepunkt
in der gewünschten Länge.
Also am besten sich einen 5er und einen 6er Blank bestellen und probieren und messen.
Wer hat so eine Vorrichtung, kennt sich aus, würde mir etwas Zeit und sein Wissen zur Verfügung stellen und wohnt im Umkreis von 100 bis 120 km um den Brocken?
Weiterhin die Frage: Wer hat sich schon eine Fliegenrute aus den "moderate" NFC-Blanks aufgebaut und kann etwas zur vorhandenen und vielleicht sogar zu der nach dem Umbau zu erwartenden Aktion sagen?
Würde mich über weitere Beiträge freuen.
Wochenendgrüße
Tom
Zum Wetter: Der Frühling kommt in der Woche nach Ostern, so Mittwoch oder Donnerstag.
Da ist mein Brennholz alle.
__________________
"Romanes eunt domus"
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Dienststelle-Ast: 17.03.2013 17:48.
|
|
|
17.03.2013 17:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Blauzahn
User
Dabei seit: 26.12.2008
Beiträge: 737
Herkunft: Zwickau
|
|
Hallo Tom,
Siggi hat ja schon einiges zur Schnibbelei geschrieben....
Ich werfe mal noch einen weiteren Kandidaten ins Rennen.
Schau dir mal die American Tackle Blanks an...
Da gibt es einen zweiteiligen Blank - 7,6 ft in SK 4/5 - welcher in deine Wunschrichtung geht.
Ich habe mir aus dieser Serie einen 6,6 ft SK 2 aufgebaut und bin sehr zufrieden mit dem Stöckchen. Gutmütig und trotzdem spritzig....
Bei dem Preis für den Blank machst du auch nix falsch,
besser als einen 130 Euro Blank zu kürzen um ne "Wundertüte" zu kriegen.
René
__________________
Ein "Glück Auf" aus Sachsen,
René
www.flyrods.de
|
|
|
17.03.2013 19:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.425
Herkunft: BaWü, Heidelberg
|
|
Ich rate dringend davon ab, aus einem Fliegenrutenblank mittig 50 cm rauszuschneiden!
Vor allem, wenn man ihn vorher nicht begutachten konnte.
Das Ergebniss waere in den meisten Faellen ein extremer Aktionabruch von der relativ leichten Spitze zu einem brutal harten Handteil.
Bei over/under blanks kann man manchmal recht stark am oberen Ende des Handteils kuerzen, aber auch da keine 50 cm, sondern deutlich weniger!
Das geht bei blanks mit weichem Handteil ganz gut.
Einen guenstigen blank gibts bei ebay, allerdings nur 7 Fuss, Klasse 4, 3-teilig fuer 25,-. Den habe ich schon zu Hause liegen, er macht einen ganz guten Eindruck, er laesst sich sicher auch noch hinten etwas verlangern, wenns 7,5" sein sollen.
Leider sind die kurzen blanks von den bekannten Firmen immer weniger/ ueberhaupt nicht mehr erhaeltlich.
Gruss aus Galapagos,
Reinhard
|
|
|
19.03.2013 18:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.791
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
|
|
20.03.2013 07:23 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
laverda
User
Dabei seit: 10.10.2009
Beiträge: 1.324
Herkunft: Linker Niederrhein
|
|
Hi Tom,
wenn es dir in erster Linie um ein schönes Rütchen geht und weniger um den Umbau eines Blanks an sich, würde ich dir unter Berücksichtigung deiner Angaben zu dem Batson RX7 in #4, in 7´6" raten.
Der hat 12,5gr Schussgewicht, wirft und fischt sich mit einer nicht zu leichten 5er Leine ganz hervorragend.
Ein reales Schussgewicht dieser Größenordnung wird bei vielen Blankherstellern als 5er bezeichnet. Insofern würde der exakt in dein Beuteschema passen.
Ich fische den mit einer 5/6er Sixth Sense von Airflo und bin sehr zufrieden damit.
Gruß vom platten Niederrhein
@Reinhard: Bei 2-Teilern mit Überschub-Verbindung und moderater Aktion ist das symmetrische Kürzen in der Mitte nicht soooo wild. Ohne ausführliche Messungen würde ich das allerdings auch keinesfalls machen.
__________________
Fliegenruten werfen Masse................nicht Klasse!!
http://www.flyran.de
|
|
|
20.03.2013 15:57 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
In einer Kleinigkeit muss ich Dir widersprechen, Sepp. 
Der von Dir genannte Rainforestblank ist nicht von Batson sondern von PacBay. Ob die dann evtl. vom gleichen "Band" rollen wie die Batson sei mal dahingestellt 
Ausserdem "funzen" direkte Links zu T24 leider nicht. Der bewusste Blank, den Du übrigens passend charakterisiert hat
ist zu finden unter Startseite » Blanks » Fliegenruten » PacBay Rainforest II 2-teilig 
__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
|
20.03.2013 16:02 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.791
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
|
|
21.03.2013 07:26 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
laverda
User
Dabei seit: 10.10.2009
Beiträge: 1.324
Herkunft: Linker Niederrhein
|
|
Hi Kollegen,
ich kenn den Rainforest in 7´6" nicht sondern nur den in 9´ und der hat die Rainforest übliche sehr sensible Spitzenaktion bei deutlich ausgeprägtem kräftigem Rückgrat. Das nominale Schussgewicht des 9füssigen #5 liegt bei 11,5gr, liegt also unter dem #4 Batson. Von der Aktion her ist der Rainshadow RX7 von Batson deutlich harmonischer, sprich durchgängiger in der Biegekurve.
Gruß vom platten Niederrhein
__________________
Fliegenruten werfen Masse................nicht Klasse!!
http://www.flyran.de
|
|
|
21.03.2013 17:32 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
| Zitat: |
Original von sepp73
Ich werd im Herbst an der Bröns-Au mit einigen Ösi-Bieren um Absolution ersuchen... 
|
Das ist auch das mindeste 
__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
|
22.03.2013 07:49 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hjb66
User
Dabei seit: 30.03.2012
Beiträge: 1.620
Herkunft: Oberwesel
|
|
Solange es kein Stiegl ist. 
__________________
08/15 zählt nicht
|
|
|
22.03.2013 20:13 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Dienststelle-Ast
User
Dabei seit: 08.03.2009
Beiträge: 228
Herkunft: Quedlinburg / Harz
Themenstarter
|
|
Hallo,
so, gerstern war der Paketonkel da und hat mir alle Zutaten für die Rute gebracht.
Ich hab mich entschlossen ersteinmal den von René in den Ring geworfenen AT Blank
aufzubauen. Der Blank ist sehr geschmeidig, hat eine sehr softe Biegekurve bis ins Handteil,
wird bestimmt eine gemütlich zu fischende Rute.
Was ich sonst noch so vorhabe wird erst bei Vorstellung der Rute verraten, so es denn
vorzeigbar wird.
Den Rainshadow Blank habe ich auch ganz nach oben auf die Liste gesetzt, und der LOOMIS/NFC Blank
findet auch noch den Weg zu mir .....
Dank an alle Beteiligten, besonders an Remé, Laverda und Alex.
Gruß von der hügeligen Mittelbode.
Tom
PS. Brennholz ist alle, morgen wirds Frühling
__________________
"Romanes eunt domus"
|
|
|
06.04.2013 12:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Dienststelle-Ast
User
Dabei seit: 08.03.2009
Beiträge: 228
Herkunft: Quedlinburg / Harz
Themenstarter
|
|
|
|
30.05.2013 17:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
martinhaas
User
Dabei seit: 18.12.2009
Beiträge: 233
Herkunft: Rosenheim
|
|
Hat wirklich Stil!
Trifft voll meinen Geschmack, genau die hätte ich auch gerne zuhause...
...die Flasche meine ich!
Die Rute hat was von anders, auf jeden Fall fällt sie auf im allgemeinen Kork-Einerlei. Mutig 
|
|
|
30.05.2013 17:47 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Dienststelle-Ast
User
Dabei seit: 08.03.2009
Beiträge: 228
Herkunft: Quedlinburg / Harz
Themenstarter
|
|
Und war alles in allem günstiger als der Malt!
__________________
"Romanes eunt domus"
|
|
|
30.05.2013 17:53 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Blauzahn
User
Dabei seit: 26.12.2008
Beiträge: 737
Herkunft: Zwickau
|
|
Tom,
da hast du auf dem Griff doch noch die Schutzfolie drauf... 
Gib mal Rückmeldung wie der sich an der Bode macht ich meine den Blank nicht den Griff
__________________
Ein "Glück Auf" aus Sachsen,
René
www.flyrods.de
|
|
|
30.05.2013 19:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hjb66
User
Dabei seit: 30.03.2012
Beiträge: 1.620
Herkunft: Oberwesel
|
|
Die Wicklungen finde ich echt schön,erinnert mich an meine Hardys(Der Single Malt auch
) mit dem farbigem Duplon habe ich so meine Probleme,da die angebotenen Farben einfach zu wenig Auswahl bieten.
Eine provokante Rute an der sich die Geister wieder scheiden werden. 
__________________
08/15 zählt nicht
|
|
|
30.05.2013 19:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
-t-
User
Dabei seit: 04.09.2009
Beiträge: 39
Herkunft: bk
|
|
Die Geschmäcker sind ja nun mal unterschiedlich was Farbharmonie anbelangt - aber doch nicht so.....! 
__________________
viele grüße
thomas
|
|
|
04.06.2013 21:25 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Dienststelle-Ast
User
Dabei seit: 08.03.2009
Beiträge: 228
Herkunft: Quedlinburg / Harz
Themenstarter
|
|
Hi Thomas,
doch gerade so.
Es war ein Spaß, der Versuch, mal was anderes zu machen und Reaktionen hervorzurufen.
Ob Farbe und Material speziell des Griffes jeden Geschmack treffen darf und soll ja
diskutiert werden.
Unharmonisch finde ich diese "Komposition" nicht, wenn auch nicht gerade etwas für Leute,
die am Wasser nur Karowathosen zum Tweetjacket tragen.
@ René: Bei und fällt der Pegel der Bode schon wieder, am WE kommt die Milka-Rute ans Wasser.
TL, Tom
__________________
"Romanes eunt domus"
|
|
|
04.06.2013 22:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
