Rutenbauforum
Impressum Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite Board-Chat Galerie Werbepartner Partnerboards Lexikon Datenbank Werbung

Rutenbauforum » Blanks » Blanks für Meeresfischerei » suche Blank für Dorsch und Pollack » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen Zum Portal
Zum Ende der Seite springen suche Blank für Dorsch und Pollack
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Jürgen D. Jürgen D. ist männlich
User


Dabei seit: 26.01.2013
Beiträge: 220
Herkunft: MHL/Thür.
suche Blank für Dorsch und Pollack Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Hallo zusammen,
ich fahre im Mai nach Norge,auf die Insel Ulvoya.Dort wird um die Zeit viel mit 30-60 g Jig`s und ca. 15 cm Gummis gefischt. Zielfische sind Dorsch, Pollack und gelegendlich Butt`s. Hierfür suche ich einen Blank der diese Gewichte gut wirft und eine durchgängige, drillfreudige Aktion hat.Die Köder werden meistens durchgekurbelt oder gefaulenzt.

Meine Vorschläge sind eine 95 g SS 3H oder eine 90g EST.
Gefischt wird mit einer Statio.
Was sagt ihr dazu?

Gruß Jürgen
20.12.2014 17:39 Jürgen D. ist offline E-Mail an Jürgen D. senden Beiträge von Jürgen D. suchen Nehmen Sie Jürgen D. in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
bindegarn bindegarn ist männlich
User


images/avatars/avatar-443.jpg

Dabei seit: 12.07.2009
Beiträge: 229
Herkunft: Bad Schwartau
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Moin,

hab dafür eine SS2 85g , wurde mir vom Christian so empfohlen und Recht hat er gehabt .

Hier in der Lübecker Bucht vom 10g bis hoch 60g Kopf, wie auch Pilker von 50-100g, kein Problem mit der Rute Daumenhoch2

Kann ich sehr empfehlen smile
20.12.2014 18:36 bindegarn ist offline E-Mail an bindegarn senden Beiträge von bindegarn suchen Nehmen Sie bindegarn in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
MeFo-Schreck   Zeige MeFo-Schreck auf Karte MeFo-Schreck ist männlich
User


images/avatars/avatar-490.jpg

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Muss die Rute so lang sein wie die SS3 oder SS2 ?
Falls nicht wäre auch der 8 Fuss lange TAC Fighter in der 100-g-Version 'ne prima Alternative (TAC FI 8-100 , gibt es bei T24 http://tackle24.de/index.php?a=6932 ) Zweidaumenhoch
Habe die asymetrisch geteilten TAC Fighter gestern in GG ausgiebig befummelt und war schwer angetan Daumenhoch4
Wenn's noch kürzer (1,89 n) und 1-Teilig sein darf, dann wäre die 120-g-Version des TAC CoreJigging (http://tackle24.de/index.php?a=6376 ) eine preislich unschlagbare Alternative fürs durchkurbeln und Faulenzen.
Habe mir die 120er (fürs Köhler-Ärgern) und die 85er (fürs Pollack-Peitschen) geholt und "durchgängiger & drillfreudiger" als diese grazilen Stöcke geht's kaum Daumenhoch4

__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
20.12.2014 22:54 MeFo-Schreck ist offline E-Mail an MeFo-Schreck senden Beiträge von MeFo-Schreck suchen Nehmen Sie MeFo-Schreck in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
Jürgen D. Jürgen D. ist männlich
User


Dabei seit: 26.01.2013
Beiträge: 220
Herkunft: MHL/Thür.

Themenstarter Thema begonnen von Jürgen D.
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
@ Bindegarn :
kann man 60g Köpfe und 100g Pilker mit der Rute noch werfen ?

@Mefo-Schreck :
die Core Jigging ist mir für Stationärrollenaufbau ein wenig zu kurz und für den Transport ein wenig zu lang.Man könnte den Blank vielleicht 15 cm unten kürzen und mit einem Handteil versehen.Hab da noch ne geknackte Lesath Shore game 120g Wg rumstehen,die hat hinterm Rollenhalter einen Außendurchmesser von 10mm und einen Zapfen von 6,3 - 6,7 mm.War meine Lieblingsrute.Ist halt ziemlich aufwendig.
Die Fighter ist da genau richtig,nur ich kenne die Aktion nicht.Meine grüne Tusk Sea spinn z.B.geht,für meinen Geschmack,gar nicht,ist mir viel zu brettig. Hatte,trotz weich eingestellter Bremse, nur Aussteiger.Ist aber trotzdem ne g...e Rute.
21.12.2014 06:14 Jürgen D. ist offline E-Mail an Jürgen D. senden Beiträge von Jürgen D. suchen Nehmen Sie Jürgen D. in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
MeFo-Schreck   Zeige MeFo-Schreck auf Karte MeFo-Schreck ist männlich
User


images/avatars/avatar-490.jpg

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von Jürgen D.
@Mefo-Schreck :
Die Fighter ist da genau richtig,nur ich kenne die Aktion nicht.Meine grüne Tusk Sea spinn z.B.geht,für meinen Geschmack,gar nicht,ist mir viel zu brettig.

Ich habe beide TAC Fighter am Freitag in GG ausgiebig begrabbelt. Die Aktion ist spitzenorientierter als die SeaSpin, d.h. die Spitze/das erste 1/4 des Blanks arbeitet gut mit (feinfühlig aber nicht labberig), um dann recht harmonisch in ein deutlich härteres Rückgrat überzugehen, dass ausreichend "Bumms" hat Zweidaumenhoch
Dazu ist der Blank gefühlsmäßig sehr gut ausbalanciert Daumenhoch

__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
21.12.2014 09:10 MeFo-Schreck ist offline E-Mail an MeFo-Schreck senden Beiträge von MeFo-Schreck suchen Nehmen Sie MeFo-Schreck in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
bindegarn bindegarn ist männlich
User


images/avatars/avatar-443.jpg

Dabei seit: 12.07.2009
Beiträge: 229
Herkunft: Bad Schwartau
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von Jürgen D.
@ Bindegarn :
kann man 60g Köpfe und 100g Pilker mit der Rute noch werfen ?

@Mefo-Schreck :
die Core Jigging ist mir für Stationärrollenaufbau ein wenig zu kurz und für den Transport ein wenig zu lang.Man könnte den Blank vielleicht 15 cm unten kürzen und mit einem Handteil versehen.Hab da noch ne geknackte Lesath Shore game 120g Wg rumstehen,die hat hinterm Rollenhalter einen Außendurchmesser von 10mm und einen Zapfen von 6,3 - 6,7 mm.War meine Lieblingsrute.Ist halt ziemlich aufwendig.
Die Fighter ist da genau richtig,nur ich kenne die Aktion nicht.Meine grüne Tusk Sea spinn z.B.geht,für meinen Geschmack,gar nicht,ist mir viel zu brettig. Hatte,trotz weich eingestellter Bremse, nur Aussteiger.Ist aber trotzdem ne g...e Rute.




Ich werfe nicht, sondern schlenze die Gewichte raus mit einem Unterhandwurf.

Rute ist nicht gekürzt, Original Länge.
21.12.2014 10:15 bindegarn ist offline E-Mail an bindegarn senden Beiträge von bindegarn suchen Nehmen Sie bindegarn in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
Jürgen D. Jürgen D. ist männlich
User


Dabei seit: 26.01.2013
Beiträge: 220
Herkunft: MHL/Thür.

Themenstarter Thema begonnen von Jürgen D.
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Danke euch

Gruß Jürgen
21.12.2014 10:47 Jürgen D. ist offline E-Mail an Jürgen D. senden Beiträge von Jürgen D. suchen Nehmen Sie Jürgen D. in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
Jürgen D. Jürgen D. ist männlich
User


Dabei seit: 26.01.2013
Beiträge: 220
Herkunft: MHL/Thür.

Themenstarter Thema begonnen von Jürgen D.
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Hallo zusammen,
ich habe mich für `ne Fighter 100g und `ne Core Jigging 85 g entschieden.
Die Core habe ich fertig ,sie wiegt 174 g ist nach SGS aufgebaut mit BNAG 12;2* 10;8und 4* BKTAG 06.
Aber seht selbst.
Gruß Jürgen[IMG]http://[/IMG]

Jürgen D. hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:
CORE JIGGING 002.jpg CORE JIGGING 003.jpg CORE JIGGING 004.jpg CORE JIGGING 006.jpg CORE JIGGING 005.jpg

29.01.2015 10:13 Jürgen D. ist offline E-Mail an Jürgen D. senden Beiträge von Jürgen D. suchen Nehmen Sie Jürgen D. in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
MeFo-Schreck   Zeige MeFo-Schreck auf Karte MeFo-Schreck ist männlich
User


images/avatars/avatar-490.jpg

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Gefällt mir sehr gut! Zweidaumenhoch

__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
29.01.2015 17:15 MeFo-Schreck ist offline E-Mail an MeFo-Schreck senden Beiträge von MeFo-Schreck suchen Nehmen Sie MeFo-Schreck in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
hjb66   Zeige hjb66 auf Karte hjb66 ist männlich
User


images/avatars/avatar-772.jpg

Dabei seit: 30.03.2012
Beiträge: 1.448
Herkunft: Oberwesel
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zweidaumenhoch
Schön gemacht.

__________________
08/15 zählt nicht
29.01.2015 20:01 hjb66 ist offline E-Mail an hjb66 senden Beiträge von hjb66 suchen Nehmen Sie hjb66 in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
BigPaco   Zeige BigPaco auf Karte BigPaco ist männlich


images/avatars/avatar-645.jpg

Dabei seit: 27.12.2009
Beiträge: 3.050
Herkunft: Münsterland
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
schick! Zweidaumenhoch

Ne Bumper-Architektur traut ihr euch alle nicht was?

Gruß
Rainer
29.01.2015 20:12 BigPaco ist offline E-Mail an BigPaco senden Beiträge von BigPaco suchen Nehmen Sie BigPaco in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
MeFo-Schreck   Zeige MeFo-Schreck auf Karte MeFo-Schreck ist männlich
User


images/avatars/avatar-490.jpg

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von BigPaco
schick! Zweidaumenhoch
Ne Bumper-Architektur traut ihr euch alle nicht was?
Gruß
Rainer

Trauen würde ich mich schon...aber es sieht einfach scheixxe unharmonisch aus Nase Lachen-5 Lachen-5

__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
29.01.2015 23:53 MeFo-Schreck ist offline E-Mail an MeFo-Schreck senden Beiträge von MeFo-Schreck suchen Nehmen Sie MeFo-Schreck in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
sepp73   Zeige sepp73 auf Karte sepp73 ist männlich
User


images/avatars/avatar-1713.jpg

Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.613
Herkunft: Fridolfing/Bayern
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Genau wie Axel find ich SGS, egal ob mit oder ohne Bumper einfach optisch nicht so doll. Weiss ja dass es funktioniert aber schaut halt Scheise aus...;-)
Gruss, Sepp

__________________
Nach verwirrt verwirrt verwirrt kommt hoffentlich Daumenhoch4
30.01.2015 07:20 sepp73 ist offline E-Mail an sepp73 senden Beiträge von sepp73 suchen Nehmen Sie sepp73 in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
MeFo-Schreck   Zeige MeFo-Schreck auf Karte MeFo-Schreck ist männlich
User


images/avatars/avatar-490.jpg

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Ganz so weit wie Sepp würde ich nicht gehen. Wirklich hässlich emfand ich einen "normalen" SGS nie und auch aus Warnehmungsbereich "ungwöhnlich/gewöhnunsbedürftig"ist er inzwischen schon länger raus. Nicht nur weil mich die Vorteile überzeugt haben.
Aber einen grössenmässig so unterschiedlichen Ring als Bumper zwischendrin "reinzutackern" ist immer noch etwas was meinem ästhetischen Empfinden widerstrebt Winken1 weil es so unharmonisch wirkt.

__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
31.01.2015 09:10 MeFo-Schreck ist offline E-Mail an MeFo-Schreck senden Beiträge von MeFo-Schreck suchen Nehmen Sie MeFo-Schreck in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
Jürgen D. Jürgen D. ist männlich
User


Dabei seit: 26.01.2013
Beiträge: 220
Herkunft: MHL/Thür.

Themenstarter Thema begonnen von Jürgen D.
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
[IMG]http://[/IMG]
Habe noch einen Aufkleber von einem Autofolienladen draufgepapt,ist das kleinst mögliche. Muß noch lackiert werden. Und eingeweiht ist sie auch.
Gruß Jürgen

Jürgen D. hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:
20150129_161344_resized.jpg 20150131_185719_resized.jpg

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Jürgen D.: 01.02.2015 05:50.
01.02.2015 05:43 Jürgen D. ist offline E-Mail an Jürgen D. senden Beiträge von Jürgen D. suchen Nehmen Sie Jürgen D. in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
Jürgen D. Jürgen D. ist männlich
User


Dabei seit: 26.01.2013
Beiträge: 220
Herkunft: MHL/Thür.

Themenstarter Thema begonnen von Jürgen D.
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Guten Morgen,
ich bin z.Z. an der TAC Fighter. Die Ringe sind dran,nach NGC. Jetzt geht`s an`s ausblalancieren. Bei einer Grifflänge von 41 cm bis zum Rollenfuß, ist sie mit 90g ,ca.8 cm hinterm Rollenfuß ,am Vorgriff, ausbalanciert.
Ist schon ganz schön viel,Rückgrifflänge ist auch am max. zum bootsangeln.Würdet ihr so viel Gewicht anbauen oder lieber Kopflastigkeit in Kauf nehmen?

Gruß Jürgen
09.02.2015 07:59 Jürgen D. ist offline E-Mail an Jürgen D. senden Beiträge von Jürgen D. suchen Nehmen Sie Jürgen D. in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
VmaxNL VmaxNL ist männlich
User


Dabei seit: 13.02.2013
Beiträge: 288
Herkunft: Meijel (NL)
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Ich würde die kopflästigkeit in kauf nehmen, zu viel gewicht im heckbereich bringt nichts. Man konnte zwar ein wenig im heck verbauen, aber mehr als 30gr würde ich nie machen. Eher würde ich den hintergriff schwerer machen. Ein split grip sieht zwar schön und modern aus, aber damit wird die balance der rute auch nicht besser.

__________________
Mit freundlichem Gruß,

Patrick
06.03.2015 21:46 VmaxNL ist offline E-Mail an VmaxNL senden Beiträge von VmaxNL suchen Nehmen Sie VmaxNL in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
Jürgen D. Jürgen D. ist männlich
User


Dabei seit: 26.01.2013
Beiträge: 220
Herkunft: MHL/Thür.

Themenstarter Thema begonnen von Jürgen D.
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Habe die Rute mit 45 g ausbalanciert und bemerkte ,auf einer Kuttertour auf der Ostsee, keine störende Kopflastigkeit .

Gruß Jürgen
07.03.2015 19:59 Jürgen D. ist offline E-Mail an Jürgen D. senden Beiträge von Jürgen D. suchen Nehmen Sie Jürgen D. in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen Zum Portal
Rutenbauforum » Blanks » Blanks für Meeresfischerei » suche Blank für Dorsch und Pollack

Impressum

Datenschutzerklärung (DSGVO)

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH