Rutenbauforum | Spinnrutenblank

Rutenbauforum » Blanks » Spinnrutenblank » Wallerspinne

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag

Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (2): [1] 2 nächste »

Wallerspinne

Autor

Beitrag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Wallerspinne

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

Servus Forumgemeinde,

ich hab vor das ich in nächster Zeit ein neues Projekt starte und zwar eine Wallerspinne.

Im Prinzip hab ich mich für eine Marke entschieden nur weiß ich nicht ob die etwas Leichtere genügt oder doch die Stärkere her muss.
Es geht um die CTS LRS 006 oder die 007, beide haben 270 cm aber 006er hat 60-120 gramm Wurfgewicht und die Stärkere 007er hat 75- 150 gramm.

Da ich jetzt eine Jahreskarte an einem rießigen Revier aus Flüssen und Teichen und Seen bekommen habe, werden viele spontane kurze Ansitze heuer auf der Liste stehen, es werden angeblich Welse bis 1,80 gefangen. Ist nicht die Regel, aber kann ja sein.
Zwischen 70 bis 140 cm hab ich schon öfter gehört.

Ich frag mich halt nur bekomm ich aus einen Fluss mit der 006er LRS einen 180er Wels noch raus?
Mir ist schon klar wenn er irgendwo reinschwimmt, dass das dann egal ist mit welcher Rute man fischt, aber nur rein von der Strömung gesehen? Der Fluss ist geschätzt im Shnitt 40 m breit.

Die LRS 150 gr. hab ich schon öfter im Web gelesen, aber eher in Verbindung mit dem Po.
Von daher sollte ja die 120 gr. Variante genügen.
Wissen tu ichs dennoch nicht, und ich hoff es haben ein paar hier den Blank, oder eben einen anderen wo er genau weis, der passt wie die Faust aufs Auge und schaut auch noch gut aus.

Fragt mich aber bitte nicht was ich für Köder werfen werde, ich hab ja schon in einen anderen Thema erwähnt das ich keine Ahnung mit Spinnfischen habe, ich interessier mich aber in letzter Zeit immer mehr dafür. fröhlich

mfg Daniel

08.01.2015 14:46

Nehmen Sie Waisi in Ihre Freundesliste auf

Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.

Kleiner Dieter Kleiner Dieter ist männlich

User

Dabei seit: 25.12.2014
Beiträge: 151
Herkunft: bei Böblingen

Hi Daniel,

ich versuchs mal zu beschreiben,
zum spinnen auf Wels ist je feiner je besser --> mehr kontakte
zum drillen schadet reserve dann aber nicht.

Grundsätzlich würde ich persöhnlich nicht auf Wels mit der Spinnrute losziehen ,wenn Boot erlaubt ist dann ab aufs Boot

Mfg

Uli

08.01.2015 17:35

Nehmen Sie Kleiner Dieter in Ihre Freundesliste auf

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Themenstarter Thema begonnen von Waisi

Boot hätten wir nicht/ wüsst aber grad nicht ob eins erlaubt ist und wenn ja wo, und die Spinne hätt ich eher fürs Flussfischen.
Auf einem Teich oder See einfach auf gut Glück reinwerfen wird auch nicht den Erfolg bringen denk ich mal. Aber beim Fluss seh ich das irgendwie anders, oder bild ich mir das nur ein?

Aber hauptsächlich könnte ich ja aktiv fischen mit der Spinne, sagen wir mal ich fahr jetzt für 2 Stunden ans Wasser und werf eine Rute mit Pose oder eine auf Grund aus und warte 2 Stunden, der Fisch muss ja zu mir kommen innerhalb 2 Stunden, und ich bin schon Nächtelang wo gesessen da hab ich gar keinen Zupfer gehabt.

Mit der Spinne hätt ich wahrscheinlich innerhalb einer halben Stunde den Platz ausgekundschaftet und fals ja ein Wels da wäre und hunger hat, würde der ja beißen weil ich ihm dann ja vors Maul ja werfen würde.

Oder ist der gedanke so falsch?

gruß

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Waisi: 08.01.2015 17:44.

08.01.2015 17:44

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Themenstarter Thema begonnen von Waisi

Falls hier doch noch einer auf die Gedanken kommt, er will antworten auf die Frage welchen Blank, ich hab ihn jetzt grad bestellt, es wurde die 60- 120 gramm Variante. Also darauf bitte nicht mehr antworten Augenzwinkern

Aber ich hätt da eine andere Frage.
Wäre hier ein KR Concept von Vorteil wegen der Wurfweite oder einfach Standart?
Ich hab in einem anderen Thema gelesen, dass angeblich das KR Concept ungefähr 10% mehr Reichweite bringt.
Und ich bin eigentlich e mehr ein Fan von mehr Ringen auf einer Rute als zu wenig, also würd ich gerne 8+1 beringen falls notwendig wegen des KR Concepts 9+1 , der Blank hat find ich ja doch eine schöne parabolische Aktion.

gruß Daniel

09.01.2015 00:28

fishmike fishmike ist männlich

User

Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 355
Herkunft: Linz

Zitat:

Original von Waisi
Falls hier doch noch einer auf die Gedanken kommt, er will antworten auf die Frage welchen Blank, ich hab ihn jetzt grad bestellt, es wurde die 60- 120 gramm Variante. Also darauf bitte nicht mehr antworten Augenzwinkern

Die 120g Variante ist bestimmt ausreichend! Ich selbst fische mit der 150g Variante an der Donau, die ist so mächtig da kann ich mich mit vollem Gewicht dagegenstemmen, so viel Druck könnte ich im Drill auf keinen Waller ausüben. Ich hätte mir schon oft die leichtere 120g Variante gewünscht, vor allem nach stundenlangem Angeln!

Ich hatte sie zuerst mit 2-Beinern aufgebaut, 7+1 Standard. Nachdem ich dann allerdings gesehen habe wie riesig der Unterschied sein kann wenn man NGC oder KR beringt habe ich die Rute noch einmal komplett neu aufgebaut und zwar nach NGC 30 - 06. Die Rute war viel viel leichter und besser ausbalanciert - um eine ganze Klasse besser. Der Blank war auch plötzlich ganz anders, die Spitze viel schneller und angenehmer.

Ich würde dir wärmstens zu einer NGC Beringung raten. Als Bockring einen 2-Beiner (meiner ist ein 1-Beiner, jedoch schon sehr mitgenommen - werde ich bald mal gegen einen 2-Beiner austauschen) und den Rest 1-Beiner bis runter auf 06. Mach bitte nicht den Fehler alles mit 2-Beinern aufzubauen - du würdes dich im Nachhinein ärgern!

Lg, Michael

09.01.2015 08:28

Nehmen Sie fishmike in Ihre Freundesliste auf

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Themenstarter Thema begonnen von Waisi

danke fishmike

Ja bei so einer "großen"(relativ groß zu Baitcast) Rute kann ich mir schon gut vorstellen das die nicht schwer werden darf und das seh ich auch ein.

Ich hab ein anderes Thema gefunden wo du geantwortet hast, Anzahl der Ringe = Rutenlänge in ft.

Das wären ja dann mal 9+1
gefällt mir^^

nur ich kann suchen wie ich will ich find kein Thema gerade wo eine skizze oder ein link zu fuji seite ist(der auch funktioniert) wo das NGC erklärt wird. Nur mit Worten find ich das irgendwie verwirrend. Bis jetzt hab ich alles klassisch gebaut, weils nicht so notwenig war. Hier denk ich aber schon anders.
Ein Bild spricht ja bekanntlich 1000 Worte Augenzwinkern

Wenn ich mit der Rute fertig bin sollt ich vielleicht mal eine Anleitung schreiben und alles erklären wie ich das gemacht habe?
Irgendwie muss man sich immer alles aus verschiedenen Themen zusammen suchen.

Wäre so eine Kategorie nicht schlecht wo das ganze erklärt wird?
Ich trau mich wetten, dass dann die üblichen Fragen viel weniger auftreten werden.
Denn meistens werden ja wirklich nach Beringungsvorschlägen gefragt, und danach gleich die nächste frage, Wie geht das?

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Waisi: 09.01.2015 08:53.

09.01.2015 08:50

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Themenstarter Thema begonnen von Waisi

hab mir grad beim fuji katalog die seite 30 bis 110 angeschaut und ich hab KR, KW, Tangle Free gefunden aber kein NGC, überseh ich was oder steht das da nicht drin?

09.01.2015 09:39

Tisie

User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin

Hi,

hier hast Du einen Anhaltspunkt: http://www.matagi.co.jp/2014pdf/p45.pdf ... die Abstände kann man gut als Basis nehmen und dann noch etwas auf die Aktion des jeweiligen Blanks anpassen/optimieren.

Beringen würde ich: KWSG 30L + 16, KTSG 10 + 8 + 7 + 6 + 6 + 6 + 6, MNST 6

Gruß, Matthias

__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg

09.01.2015 11:05

Nehmen Sie Tisie in Ihre Freundesliste auf

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Themenstarter Thema begonnen von Waisi

Vielen Dank Tisie

aber könnt ihr alle Japanisch oder seh nur ich nicht wo NGC steht?
Was ist NGC überhaupt?
Wenn man nur von den Bildern aus geht könnte das ja ein KR auf sein oder?

Wo ist dann der Unterschied zwischen KR und NGC

mfg

09.01.2015 11:13

Tisie

User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin

NGC: http://anglersresource.net/TheoryoftheNewGuideConcept(NGC).aspx ... hat man früher mit Y-Guides realisiert, inzwischen sind die K-Guides (mit den verwicklungsfreien, geschwungenen Rahmen) "State-of-the-Art".

KR: http://anglersresource.net/TheoryoftheKRConcept.aspx ... Weiterentwicklung des NGC mit höheren Reduction-Guides und noch mehr sowie kleineren Running-Guides. Empfehlenswertes Video zum erzielten Effekt: https://www.youtube.com/watch?v=MDJiVBIC3Q0 ... das ist natürlich alles ganz eindrucksvoll und auch eher auf Monofil gemünzt und die effektive Wurfweitensteigerung in der Praxis halte ich für vernachlässigbar. Der für mich entscheidende Vorteil ist die Möglichkeit, mehr Ringe verbauen zu können und dabei noch Ringgewicht zu sparen (Reduzierung der toten Masse v.a. im sensiblen Spitzenbereich).

In Deinem WG-Bereich würde ich aber keine kleine KR-Beringung verbauen, sondern eine größere robuste NGC-Beringung mit K-Guides realisieren (wie oben vorgeschlagen).

Gruß, Matthias

__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg

09.01.2015 11:21

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Themenstarter Thema begonnen von Waisi

09.01.2015 11:23

Tisie

User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin

Zitat:

Original von Waisi

Ach was, bin nur 1,88m cool

... und das hättest Du per Google auch selbst gefunden, aber wir helfen ja gerne hier Augenzwinkern

__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg

09.01.2015 11:36

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Themenstarter Thema begonnen von Waisi

ich hab blöderweise nur nach dem katalog gesucht, hätt ich nur fuji eingegeben dann vielleicht ja. großes Grinsen

09.01.2015 11:45

fishmike fishmike ist männlich

User

Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 355
Herkunft: Linz

Hallo,
KR würde ich dir in keinem Fall für so eine schwere Rute empfehlen. Da reissen immer wieder die Ringwicklungen ein... die Ringe sind einfach zu Schwach für den Zweck.

Ich habe für einen Freund eine 75g Rute mit Fuji Titanellen KR aufgebaut. Der fischt ohne Rücksicht auf Verluste - Vorfachknoten werden wild durch die Ringe gezogen und Dreck in der Schnur wird auch irgendwie durchgeleiert. Die Folge: die sauteuren Ringe stehen in alle Richtungen inkl. eingerissener Ringwicklungen. Wenn man KR beringt muss man halt schon auch ein wenig Rücksicht nehmen und kann nicht jeden Mist durch die kleinen Ringe ziehen.

Ich würde auch die Ringgrößen nehmen die dir Tisie geraten hat. Anstatt des 30L könntest du über einen normalen 30er nachdenken - je nachdem welche Rolle du nehmen willst. Den 16er würde ich schon als Einbein nehmen, bei dem habe ich nicht einmal bei der 150g LRS Probleme!

Beringen würde ich: KWSG 30(L) + KTSG 16 + 10 + 8 + 7 + 6 + 6 + 6 + 6, MNST 6 (oder den leichteren FST 6)

Lg, Michael

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von fishmike: 09.01.2015 16:53.

09.01.2015 16:51

Tisie

User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin

Hi,

der Grund für den 16er als Zweibeiner ist nur die Stabilität unter dem Transportaspekt (weil es der unterste Ring des Spitzenteils ist, bei dem die Schnur bei montiertem Transport umgelenkt wird) und zugegebenermaßen ein bißchen auch die Optik Augenzwinkern

... wenn das keine Rolle spielt, tut es ganz sicher auch der Einbeiner.

Ja, mit dem 30er als L oder normale (hohe) Variante hat mich auch lange beschäftigt ... für die hohe Variante spricht der gleiche Aspekt wie bei den hohen Startringen des KR-Konzepts (Schnur wird besser vom Blank weggehalten im Wurf). Aber da ich eh nur Geflecht fische in der WG-Klasse, habe ich mich für die optisch schönere und pragmatischere (der 30L passt noch ins Futteral) Variante entschieden.

Ist letztendlich immer auch ein Stück Geschmackssache.

Zitat:

Original von fishmike
Beringen würde ich: KWSG 30(L) + KLSG 16 + KTSG 10 + 8 + 7 + 6 + 6 + 6 + 6, MNST 6 (oder den leichteren FST 6)

Gruß, Matthias

__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Tisie: 09.01.2015 17:19.

09.01.2015 17:17

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Themenstarter Thema begonnen von Waisi

So einigermaßen hab ich ja schon verstanden jetzt, wo wann was Sinn macht.
Wenn ich das richtig verstanden habe.

NGC wenn es gröber größer und schwerer werden soll
KR wenn es kürzer oder feiner werden soll.

Im Prinzip ist ja beides das gleiche nur die Ringgrößen muss man anders wählen und bis 300 cm Rutenlänge ist wohl 9+1 nie falsch.

Schlagt mich jetzt wenn das falsch ist, sonst nehm ich nochmal Unterricht

Alleine die Ringe machen 60 Euro aus, wenn das nicht eine Weitwurfpeitsche wird

Aja, für die Rolle hab ich mich jetzt auch schon entschieden, es wird eine Shimano Spheros 6000 WS

gruß

09.01.2015 17:28

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Themenstarter Thema begonnen von Waisi

Hey Leute,
ich bin grad auf ein Problem gestoßen bei der Beringung.
Ich hab ja alles schon zu Hause, aber den Endring wollt ich noch nicht bestellen wegen den Tubedurchmesser, gemessen, genau 3 mm.
Wollte gleich bestellen, und ich dachte ach du kacke, es gibt keinen MNST in 6 mit 3 mm oder mehr.
Nirgendwo.
Wie sieht das aus wenn ich einen 8er nehm, die gibts nämlich bis 3,2 mm,
ist das schlecht? Sieht man das dann schlimm den Größenuntesrschied?
Was habt ihr gemacht wenn es nur den passenden in 2 Nummer größer gibt?

mfg Waisi

15.03.2015 08:26

fishmike fishmike ist männlich

User

Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 355
Herkunft: Linz

Servus,
was ist denn das für ein Blank dass der 3mm in der Spitze hat? Der LRS 120 kann es dann wohl nicht sein...

Für mich gibt es 2 Möglichkeiten die ich beide schon so gemacht habe:
1) Den Lack von der Spitze kratzen sodass der 2,8 mm in 6 Platz hat und vielleicht auf einen anderen Ringtyp umsteigen, auf den F der eine kürzere Hülse hat - das sollte sich ausgehen, es ist aber ein wenig Feingefühl gefragt
2) Den 8er verbauen - es wird vermutlich nur dir auffallen weil du es weißt...

LG Michael

15.03.2015 08:41

Waisi

User

Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich

Themenstarter Thema begonnen von Waisi

Hi fishmike

Den LRS 006 gibt es nicht mehr, das hat mir der Herr Bartsch so gesagt.
Also hab ich die alternative (die angeblich gleich ist mit der LRS 006) die Maneva LRS 003 genommen.
Dann werd ich das mal mit dem Kratzen versuchen, kommt ja e wieder ne Wicklung davor also sollte ja nichts schief gehen.
Einen 8er verbauen würd mich glaub ich immer stören aber als letzte Lösung werd ich ihn mir merken.

danke daweil.

mfg Daniel

edit: wo hast du den 6er in 2,8 gesehen? ich find nur einen 2,6 mm bei cmw.
Tackle24 hat ihn auch nur bis 1,6 daweil
und rutenbau.eu hat ihn erst ab Gr. 8

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Waisi: 15.03.2015 09:00.

15.03.2015 08:54

JoshuaTree JoshuaTree ist männlich

User

Dabei seit: 12.03.2008
Beiträge: 111
Herkunft: OBB

6er Ring bei einer Wallerspinne

Wenn ich an die dickeren Schnüre, Knoten und Dreck denke kommt mir das etwas knapp vor oder? Wäre min. auf 8 gegangen

__________________
Gruss
Andreas

13.10.2015 16:07

Nehmen Sie JoshuaTree in Ihre Freundesliste auf

Seiten (2): [1] 2 nächste »

Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu:

Rutenbauforum » Blanks » Spinnrutenblank » Wallerspinne

Impressum

Datenschutzerklärung (DSGVO)

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH