Bezugsquelle Flex Coat High and Lite Build |
Fr33
User

Dabei seit: 15.02.2011
Beiträge: 733
Herkunft: Dreieich
 |
|
Morgen,
ich habe gerade gelesen, dass einige wohl den 2K Lack erwärmen um ihn dünnflüssiger zu bekommen.
Das hatte ich bei der ersten Rute auch versucht und mich gewundert, dass sobald der Lack anfängt abzukühlen extrem schnell aushärtet. Bei mir waren es nicht mal 10min als der Lack fest wurde! Kein Witz!
Inzwischen muss ich sagen, hat man sehr wenige bis gar keine Bläschen im Lack, wenn man den Lack mit Iso verdünnt. Dadurch, dass der dünnere Lack einfach auch in dünnerer Schicht aufgetragen werden kann, sammeln sich nicht viele Bläschen auf der Wicklung.
Die Flamme ich kurz raus und das wars. Ich lackiere inzwischen lieber 2 mal dünn - als einmal nen fetten Kleks drauf zu hauen.
|
|
24.01.2013 09:40 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
 |
|
Hi,
es gibt mehrere Gründe, die für mehrere Lackschichten sprechen ... nicht nur wegen der Blasen, auch bez. Form der Lackierung (wenn man keinen "Football" mag
), perfekter Kanten-/Ringsteg-Abschlüsse, Abdeckung an Kanten/Ecken, usw. ... wenn man mit einer Schicht ein so gutes Ergebnis erzielen könnte wie mit mehreren, würden das auch alle kommerziellen Custom-Rutenbauer machen und damit viel Zeit (und Geld) sparen
Gruß, Matthias
__________________ Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
24.01.2013 10:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Fr33
User

Dabei seit: 15.02.2011
Beiträge: 733
Herkunft: Dreieich
 |
|
| Zitat: |
| Was anderes.. Lässt sich ein Epoxi Lack kröpfen, also mit einem Feinen Schleifpapier plan schleifen und anschliessend polieren. Also wie Klavier-, Schleiflack? |
Hab ich bereits versucht.... ging schön in die Hose. Dachte... nimmste wieder lack runter und gehst bis 1000er Nasspapier drüber... dann polieren.... keine Chance.
Die Oberfläche war sichtbar matter als beim Rest. Habs dann mehr runter geschliffen und nachher mit dünnem Lack wieder überdeckt. Dann sahs aus, wie ich es wollte!
|
|
24.01.2013 14:02 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Blauzahn
User

Dabei seit: 26.12.2008
Beiträge: 737
Herkunft: Zwickau
 |
|
Hi Matthias
| Zitat: |
Original von Tisie
Hi,
es gibt mehrere Gründe, die für mehrere Lackschichten sprechen ... nicht nur wegen der Blasen, auch bez. Form der Lackierung (wenn man keinen "Football" mag
), perfekter Kanten-/Ringsteg-Abschlüsse, Abdeckung an Kanten/Ecken, usw. ... wenn man mit einer Schicht ein so gutes Ergebnis erzielen könnte wie mit mehreren, würden das auch alle kommerziellen Custom-Rutenbauer machen und damit viel Zeit (und Geld) sparen
Gruß, Matthias |
Gut das ich kein Geld damit verdienen muss/will
Jedoch bekommt man eine homogene Ringlackierung, ordentlich geschliffene Ringfüße verausgesetzt, auch mit einem Lackierdruchgang (wie oben beschrieben) hin.
Auch die sauberen, geraden Lackabschlüsse kann man beim ersten Lackierdurchgang hinbekommen....
und ja, ich baue hauptsächlich Fliegenruten.
Mittagsgruß
René
__________________ Ein "Glück Auf" aus Sachsen,
René
www.flyrods.de
|
|
24.01.2013 14:23 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
RainerH
User
Dabei seit: 03.11.2011
Beiträge: 62
 |
|
Hallo,
bezüglich des Lackes: hab mir bei meiner ersten Bestellung bei Mudhole einen kleinen Vorrat an FlexCoat LightBuilt mitbestellt.
Zum Lackieren selbst: ich versuche auch immer mit einem Lackierdurchgang auszukommen, wenn durch abstehende Fäden vorhanden waren, hilfts nix, muss ein zweiter Durchgang her. Bezüglich der Form der Lackierung: ich denke der genannte "Football" entsteht nur dann, wenn die Rute beim Trockenvorgang nicht genau waagrecht liegt. Ist mir vor kurzem erst bei einer einteiligen Spinnrute passiert (ES664, werd ich in Kürze hier vorstellen), da ragte die Spitze zu weit vom letzten Auflagepunkt über.
Wenn aber alles passt (waagrecht und keine abstehenden Fäden), dann bekommt man dadurch eine "perfekte" Lackierung "wie aus einem Guss"
.
Die Lacke werden ja auch als "self levelling" beworben und ich kann dies für den FlexCoat LightBuilt auch so bestätigen.
Gruß,
Rainer
EDIT: Hab grad gesehen, dass Askari den gesuchten Lack zu einem "unschlagbaren" Preis verkauft
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von RainerH: 24.01.2013 15:04.
|
|
24.01.2013 14:51 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
 |
|
Hi,
| Zitat: |
Original von RainerH
Bezüglich der Form der Lackierung: ich denke der genannte "Football" entsteht nur dann, wenn die Rute beim Trockenvorgang nicht genau waagrecht liegt. |
wenn die Rute nicht waagerecht liegt, wird es kein "Football" sondern eine "Birne"
Ich möchte gar nicht in Abrede stellen, daß man mit einem einzigen Lackierdurchgang ein passables Lackier-Ergebnis hinbekommt (sieht ja auch bei einigen wenigen Fertigruten aus der Fabrik ganz vernünftig aus). Ein Vereinskollege von mir macht das auch so und seine Lackierungen sehen für eine einzelne Schicht wirklich gut aus, aber mir persönlich gefällt das Ergebnis mit mehreren dünnen Schichten dennoch besser. Die Ansprüche bzw. Vorstellungen sind da sicher unterschiedlich und das ist auch OK so - dafür machen's wir ja selbst
Gruß, Matthias
__________________ Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
24.01.2013 15:53 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
RainerH
User
Dabei seit: 03.11.2011
Beiträge: 62
 |
|
Hi,
| Zitat: |
Original von Tisie
wenn die Rute nicht waagerecht liegt, wird es kein "Football" sondern eine "Birne"
|
stimmt, Birne triffts besser, dachte du meinst diesen Effekt mit Football.
Vielleicht liegt genau hier der Vorteil des LiteBuilt Lacks im Vgl. zum HighBuilt, dass eben bei waagrechter Rute kein Football entsteht, weil eben dünnflüssiger
Gruß,
Rainer
|
|
24.01.2013 16:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Fr33
User

Dabei seit: 15.02.2011
Beiträge: 733
Herkunft: Dreieich
 |
|
Ich muss doch an der Stelle mal fragen... ist High-Build Lack nicht genau so flüssig wie der Light-Build. mit dem einzigen Unterschied, dass der HB-Lack einfach schneller anzieht und aushärtet?
|
|
24.01.2013 16:46 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hjb66
User

Dabei seit: 30.03.2012
Beiträge: 1.589
Herkunft: Oberwesel
 |
|
Der HB ist bei mir deutlich dickflüßiger.
__________________ 08/15 zählt nicht
|
|
24.01.2013 20:10 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
reisi
User

Dabei seit: 17.09.2010
Beiträge: 572
Herkunft: Straubing
 |
|
Hat schon jemand "Lösin" als Verdünner benutzt?
Ist das Zeug geeignet?
|
|
25.01.2013 11:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|