 Infos SS3 heavy |
Tisie 
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
 |
|
Moin,
| Zitat: |
Original von Sultanis
Die SS3 und die SS3 Heavy haben exakt die selben Spitzen, nur ist das Handteil bei der Heavy steifer. |
soweit ich weiß trifft das auf die SS2 und SS2H genauso zu, aber bei der SS3 und SS3 heavy kann es eigentlich nicht so sein, da die SS3 heavy auch eine kürzere Länge haben.
| Zitat: |
Original von Sultanis
Die SS2 ist etwas weicher, aber irgendwie total klasse, ich konnte mich nicht entscheiden, daher habe ich dann gleich beide Blanks mitgenommen. |
Sehr gut, im Zweifel ist haben immer besser als brauchen 
Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
01.07.2015 09:11 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Thomas B.
User
Dabei seit: 05.09.2017
Beiträge: 66
Herkunft: Münchner Osten
|
|
Servus Leute,
würde das Thema gerne nochmal hoch holen.
Ich interessiere mich für die SS3 H in 2,62 50-125g. Kann mir wer was genaueres zu den gefischten Gewichten sagen. Ich bin auf der Suche nach einem Blank mit dem einzig nur Großköder ab ca 90-130g geworfen und natürlich auch geführt werden können. Es soll nicht nur geleiert werden, sondern auch gejiggt und durchgeruckt. Wie sieht es da mit diesem Blank aus, hat der das drauf oder ist man da schon im absoluten Grenzbereich unterwegs?
Wäre topp wenn da noch paar Infos und Einschätzungen ans Tageslicht kommen.
Besten Dank schon mal und viele Grüße!
Thomas
|
|
|
05.09.2017 11:38 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.605
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hi Thomas
Zu Anfangs hatte ich ja schon mal zu dem Blank geschrieben.....
Mit 23 cm Gummis arbeitet der Blank wirklich gut, die 25cm Gummis von SG sind schon recht fett und habe ich auch schon versucht. Mein Gefühl ist, das ist die Grenze vom Gewicht. Dauerhaft habe ich die Gummis nicht geworfen....
Da ich mit dem BC Aufbau nicht klar kam, habe ich den Blank mittlerweile gestrippt, aber noch nicht wieder aufgebaut. Auch, weil ich nicht so gerne mit so großen Ködern fische. Meine Wohlfühlgrenze liegt bei den zB 23 Gummis von Fox und da benutze ich mittlerweile die Blaas XF 70, mit diesem Blank kann ich solche Gummis wirklich noch jiggen, weil er einfach so straff ist. Die SS3 H kann etwas mehr. I.d.R. sollte das WG von den CMW Blanks nicht voll ausgeschöpft werden, das sind meine Erfahrungen, zumindest, wenn man voll durch ziehen will.
Ein Kumpel hat sich jetzt den neuen Catfish Blank von Fishing Art angeschafft, der soll bis 200gr können. Ich hatte ihn in der Hand, sehr schön schlank in 240cm mit einer relativ feinen Spitze, aber definitiv für Grossköder geschaffen. Und für Grosshechte..... sehr schöne Aktion, allerdings noch nicht aufgebaut. Vom Gewicht auch keine Feder, hier wurde genügend Material für hohe Belastbarkeit verbaut. Konkret meine ich den asymmetrischen Blank, der hat eine straffere Aktion als der Symmetrische.
P.S. sollte Interesse an der SS3 bestehen, die ich gestrippt habe, kannst Du mir ne PN senden. Würde ich abgeben... müsste nur neu lackiert werden.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
05.09.2017 17:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Thomas B.
User
Dabei seit: 05.09.2017
Beiträge: 66
Herkunft: Münchner Osten
|
|
Servus Bernd,
vielen Dank für deine ausführliche Antwort.
Ich denke mal, dass bei mir auch die 23er Gummis (Fox, Xtra Soft, ShadTeez usw) die Standardköder sein werden. Ich möchte aber da nicht schon an die Grenze stoßen, sondern noch etwas Spielraum nach oben haben. Das ist echt alles nicht so einfach 
Wahrscheinlich werd ich morgen mal bei CMW anrufen und mir da eine meinung einholen.
Schreib dir aber trotzdem mal ne PN 
Gruß,
Thomas
|
|
|
05.09.2017 18:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
reisi
User
Dabei seit: 17.09.2010
Beiträge: 572
Herkunft: Straubing
|
|
@ Tölkie
der asymetrische Catfish würde mich sehr interessieren, wie schwer ist denn der Blank und wie lange ist das Handteil?
|
|
|
05.09.2017 19:08 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.605
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
| Zitat: |
Original von Thomas B.
Servus Bernd,
vielen Dank für deine ausführliche Antwort.
Ich denke mal, dass bei mir auch die 23er Gummis (Fox, Xtra Soft, ShadTeez usw) die Standardköder sein werden. Ich möchte aber da nicht schon an die Grenze stoßen, sondern noch etwas Spielraum nach oben haben. Das ist echt alles nicht so einfach
Wahrscheinlich werd ich morgen mal bei CMW anrufen und mir da eine meinung einholen.
Schreib dir aber trotzdem mal ne PN
Gruß,
Thomas |
Ja, frage mal Christian.
Ich habe sie mir für diese Gummigrössen geholt, da die SS3 95 für 23 er zu schwach war. Der Blank ist ein guter Kompromiss unter Berücksichtigung, dass ein 90 er Hecht noch Bock machen soll. Gehst Du mit dem WG hoch, kannst Du zwar größere Gummis besser werfen, aber dann wird es erst deutlich über 1m überhaupt interessant. Das ist das, was mir keinen Spaß macht, so oft kriege ich den Meter nicht dran 
..... Wäre ich auf Rügen oder so at home, würde ich es mir überlegen.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
05.09.2017 20:46 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.605
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
| Zitat: |
Original von reisi
@ Tölkie
der asymetrische Catfish würde mich sehr interessieren, wie schwer ist denn der Blank und wie lange ist das Handteil? |
173 gr, Wandstärke entsprechend hoch und damit sehr robust.
Tip 2,3 mm
Butt 14,1 mm
Teilung war, meine ich, bei ca 90cm, muss aber noch mal fragen...
m.M.n. ein total geiler Blank fürs Gummifischangeln auf Waller oder aber auch auf die dicken Mutties, wenn man großer Köder schmeißen will. Ordentlich Wumms im Rückgrad, trotz des zarten Durchmesser :-).
Hoffe, ich habe geholfen.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
05.09.2017 20:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
reisi
User
Dabei seit: 17.09.2010
Beiträge: 572
Herkunft: Straubing
|
|
173 Gr. bei 8ft ist jetzt nicht gerade leicht.
Ist der Blank ähnlich brettig wie bei der SLXF und das WG im Verhältnis zu anderen sehr gering angegeben?
|
|
|
05.09.2017 21:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.605
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hi reisi
Ja, das ist kein Spielzeug 
.
Wenn ich ehrlich bin, ich habe ihn ein-zweimal in der Hand gehabt, auch mal belastet. Das ist schon ein ordentliches Kaliber. Für mich schwer zu vergleichen, da es keine SLXF in ähnlicher Dimenson gibt.
Die 70 gr Blaas ist meine Hechtrute für 18-23 cm Gummis, wobei der Blank zu tief gelabelt ist, 90 oder 100 gr würde besser passen. Die Catfish ist deutlich kräftiger, wobei der Blank auf einer 50 msi Matte aufgebaut ist. Würde man das gleiche WG vergleichen, wäre dieser Blank weicher. Das meine ich, weil ich den Vergleich Kraag XF und F habe. F ist auch schnell und hat eine gute Rückstellung, ist aber viel weicher.
Ich habe noch ein Bild von der Wandstärke an der Teilung. Füge ich mal mit an... dann weißt Du warum mir ein Vergleich schwer fällt. Ich denke, der Blank wird erst im Winter aufgebaut, vl. kriege ich dann mehr Infos und die erste Einschätzung. Mir persönlich würde er für das Gummiangeln auf Waller am Rhein gut zu sagen.
Liebe Grüsse Bernd
Tölkie hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
|
|
|
05.09.2017 21:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.605
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
... sorry noch was vergessen.
Du weißt was ich bisher immer zu den Blaas Betreff WG gesagt habe, die Angaben sind sehr realistisch, teils würden andere Hersteller eher 50-70 % mehr WG angeben. Bisherige Ausnahme die Blaas XF 70. Dem Catfish Blank würde ich auch 150 gr Köder zutrauen, darüber kann ich es einfach nicht einschätzen. Sorry.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
05.09.2017 21:35 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
reisi
User
Dabei seit: 17.09.2010
Beiträge: 572
Herkunft: Straubing
|
|
Danke für Mühe!
Die Wandung ist ja heftig, kein Wunder dass der auch ein paar Gramm wiegt.
|
|
|
05.09.2017 21:35 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
reisi
User
Dabei seit: 17.09.2010
Beiträge: 572
Herkunft: Straubing
|
|
Bei den Wallerspinnblanks ist es ja eigentlich genau entgegengesetzt zu den Hecht BigBait Blanks.
Man sucht einen Blank der nicht große Köder gut werfen kann und viel Rückgrat hat sondern einen mit dem man auch mal einen kleinen Gummi gut werfen kann, besonders wenn man mit der Baitcaster fischt.
Auch brauche ich blanks die sich im Drill progressiv verhalten und nicht zu machen.
|
|
|
05.09.2017 21:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.605
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hi reisi
Ich denke, aufgrund des Blankdesign, wird man zB sehr gut mit 15cm Gummis jiggen können. Auch dieser Blank zeigt eine progressive Belastungskurve, er macht definitiv hinten rum nicht zu, hat aber enorme Kraft. Etwas was den meisten FA Blanks zu eigen ist....
Ich mag keine BC, außer zum Jerken oder Vertikalfischen, meine Wahl fällt dann eher auf eine Stadio
.
Sorry, dass ich aktuell noch nicht mehr sagen kann.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
05.09.2017 22:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
|
|
Hi Bernd,
| Zitat: |
Original von Tölkie
Ich habe sie mir für diese Gummigrössen geholt, da die SS3 95 für 23 er zu schwach war. |
interessant wie unterschiedlich doch die Empfindungen sind ... ich traue der 95er SS3H die 100g auch zu (fische die viel mit 20er LineThru-Trouts, großen DexterShads, usw.) und habe dabei kein Gefühl der Überlastung.
Die 125er habe ich mir für die 25er Heringe, 40er Aale und ähnliche Kaliber gekauft und würde der die 150g auch zutrauen vom reinen Blankgefühl (leider immer noch nicht fertig aufgebaut :rolleyes
.
Wenn ich Dich richtig verstehe, würdest Du die 70er Blaas XF etwas über der 95er SS3H sehen und den Wallerblank oberhalb der 125er, jedoch mit besser ansprechender Spitze, richtig?
Danke & Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
08.09.2017 17:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.605
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hi Matthias
Ich hatte die SS3 ohne H :-). Wobei ich meine Angabe korrigiere, sorry, es war die 90 ziger in 270 cm.
Die H Modelle sollen heavyger sein :-), zumindest unten rum. Kann aber echt nicht beurteilen, ob man dadurch auch mehr WG hat.
Die Blaas XF hat eindeutig mehr Kraft als meine SS3 90. Vor allen Dingen kann man große Gummis damit gut anjigggen, einfach weil sie ingesamt schön steif ist, aber auch kein Brett ist bezüglich der Drillaktion.
Von der SS3 125 H habe ich heute sogar gehört, dass man damit sogar 200 gr werfen kann. Hat vl mal einer gemacht, aber zutrauen würde ich es definitiv nicht. Der 25er Hering ist für mein Gefühl, nicht verbindlich, so das obere Ende.
Der asymmetrische Wallerblank ist im Gegensatz zum symmetrischen Catfish Blank mit mehr Sensibilität in der Spitze ausgestattet, so dass man damit auch kleinere Gummis Jiggen kann, was ja sinnvoll ist. Wobei er auch eine progressive Aktion hat. Ich hatte ihn nur einmal in der Hand, er soll aber demnächst aufgebaut sein und vl kann der Kollege dann etwas dazu schreiben. Ich bin voll gespannt....
Der Blank ist definitiv stärker als die SS3 125 H das spiegelt sich ja auch im Gewicht durch das "mehr" an Material wieder.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
08.09.2017 19:59 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
|
|
Hi Bernd,
ok, wenn Du die normale 90er in 9' hast, kann ich Deine Aussage voll & ganz nachvollziehen.
Ich hatte die 90er auch mal, die 95er heavy ist schon noch ein ganzes Stück strammer, da spielt sicher auch die unterschiedliche Länge rein.
Danke für die Infos!
Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
12.09.2017 17:22 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
