 Leichte, "lange" (8-9 Fuß) Spinblanks bis ca. 12 g WG? |
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
 |
|
| Leichte, "lange" (8-9 Fuß) Spinblanks bis ca. 12 g WG? |
     |
Ein Freund will von mir eine Spinnrute (primär für Spinner und Blinker) aufgebaut bekommen in einer Länge von 8-9 Fuß, die ein echtes WG von max. 10-12 g hat und dennoch straff und "giftig" von der Rückstellung und Dämpfung ist.
Die meisten leichten und ultraleichten neigen in den größeren Längen ja bekanntlich dazu ein wenig langsamer oder wir hier dazu sagen "gakelig" zu werden.
Das Angebot von Spinnblanks in der Länge von 8 oder mehr Fuß mit solch einem leichten WG ist sowieso schon eher überschaubar.
Die 9' lange Batson XST (ich glaube Modell 1082) mit echten 12/15 g markiert den oberen WG-Bereich, es dürfte nach dem Geschmack meines Freundes aber gerne noch ein wenig "giftiger" sein.
Suzuki hat in dem WG mit der Länge nichts im Sortiment und auch die Matagi haben bei einem solchen WG nicht die gewünschten Längen 
Und die NFC's mit solchen WG's & Längen sind von der Aktion eher "moderate" ( ST902-2 (IM) ) oder sogar slow (ST960-2 (IM) ).
Mir sind da bei meiner Suche aus der "Fishing-Art-Familie" folgende Blanks ins Auge gefallen, die ich selber noch nie in den Griffeln hatte.
BLAAS SLF NANO SPINN #2 klick mich
Modelle
SLF 808-2N (8' bis 11 g, Aktion fast)
SLF 866-2N (8'6" bis 11 g, Aktion fast)
SLF 906-2N (9' bis 11 g, Aktion fast)
KRAAG SKF NANO SPINN #2 klick mich
Modelle
SLXF 806-2N ( 8' bis 12 g, Aktion XFast)
SLXF 866-2N (8'6" bis 12 g, Aktion XFast)
SLXF 906-2N (9' bis 12 g, Aktion XFast)
KRAAG SKF NANO SPINN #2 klick mich
Modelle
SKF 805-2N (8' bis 10 g, Aktion fast)
SKF 807-2N (8' bis 12 g, Aktion fast)
SKF 867-2N (8'6" bis 12 g, Aktion fast)
SKF 907-2N (9' bis 12 g, Aktion fast)
KRAAG SKXF NANO SPINN #2 klick mich
Modelle
SKXF 805-2N (8' bis 10 g, Aktion Xfast)
SKXF 807-2N (8' bis 14 g, Aktion Xfast)
SKXF 867-2N (8'6" bis 14 g, Aktion Xfast)
SKXF 907-2N (9' bis 14 g, Aktion Xfast)
HERS II SLR NANO SPINN klick mich
Modell
SLR 808-2N (8' bis 10 g, Aktion XXFast)
Kann mir einer von Euch da was über diese leichten & langen Blanks erzählen?
Stimmen die WG's? Sind sie auch in der Realität schnell & giftig ohne zu viel Nachschwingen?
__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
03.11.2019 12:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Einsteiger
User
Dabei seit: 30.05.2018
Beiträge: 1.050
Herkunft: Heilbronn BW
|
|
|
|
03.11.2019 14:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Brasletti
User
Dabei seit: 03.06.2011
Beiträge: 863
Herkunft: Bodensee
|
|
Hallo Axel,
also wenn es nicht nachschwippen soll, solltest du bei den XFs bleiben.
Leider hab ich auch noch keinen so feinen in der Länge in der Hand gehabt.
Viele Grüße
Armin
__________________
Tabelle Ringgewichte
|
|
|
03.11.2019 16:40 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hallo Axel
Auf keinen Fall die F Modelle wählen, sie sind nicht so steif und schnell wie die XF Varianten.
Leider habe ich in dem WG nur wenig Erfahrung, besonders in den Längen. Selber fische ich den Blaas XF 12gr in 7f, dort würde ich zwar 10 gr locker werden können, aber keinen Spinner > Größe 3 mit führen wollen.
Was hinzu kommt, ist, dass die Blanks mit der Länge von > 8f schon etwas von der Steifigkeit verlieren. Leider kann ich nicht vergleichen mit dem von Dir erwähnten Blank.
Bei Blaas XF 12 und Kraag XF 14 bist Du mit dem WG bis zu 12 gr im oberen Bereich, Blinker wie zB Abu Toby 12 gr sind noch ok. Aber definitiv kein 4er Spinner. M.M..
Die Hers ist in der gleichen WG Klasse eher schwächer als Blaas und Kraag.
Was soll denn beangelt werden?
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
03.11.2019 19:52 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.852
Herkunft: Berlin
|
|
|
|
03.11.2019 20:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Brasletti
User
Dabei seit: 03.06.2011
Beiträge: 863
Herkunft: Bodensee
|
|
Schade das Batson da einige aus der XST Serie genommen hat. Bleibt nur zu hoffen das diese wieder Einzug in die Imortal Serie finden.
Viele Grüße
Armin
__________________
Tabelle Ringgewichte
|
|
|
03.11.2019 20:36 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.852
Herkunft: Berlin
|
|
Ach die gibt's nicht mehr?
Echt schade, es spukte immer noch die 1025er im Hinterköpfchen herum.
Und mein Geschreibsel hier war auch für die Katz 
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
03.11.2019 21:49 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.601
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Servus,
bin ja auch alles andere als ein FA Specialist aber wenn das "echte" WG 10-12g sein soll, tät ich bei FA einen Blank nehmen, der mind. mit 19g gelabelt ist. Hab ja jetzt 2 Kraag XF da stehen, die allerdings sehr unterschiedlich ausfallen. Während die 8,6ft 30ger annähernd an das angegebene WG rankommt, ideale Ködergröße sind so 10-12g + 3" Trailer, erscheint mit meine 7ft 14g doch etwas schwachbrüstig. Bei 5g+ 2,5" ist sie m.E. schon ziemlich gut ausgelastet. 3g+Trailer fühlen sich da viel sicherer an.
Soll die Aktion XF sein, tät ich die Blaas XF nehmen, die Kraag XF ist etwas durchgängiger, die Hers hat ne recht weiche Spitze gefolgt von einem harten Rückgrad, das muss man auch mögen...
Gruss, Sepp
__________________
Nach 
kommt hoffentlich 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von sepp73: 04.11.2019 08:19.
|
|
|
04.11.2019 08:01 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
@ Sepp,
ich sehe Du bist schon auf dem Weg ein FA Experte zu werden :-).
Wenn es ein 8,6 oder 9f Blank werden sollte, dann würde ich wohl zur Kraag XF 19 greifen, gefällt mir aus gesprochen gut, alternativ Blaas XF 17.
Betreffend der Aktion, Du findest die Aktion von Blaas mehr XF (heisst das spitzenbetonter)?
LGB
|
|
|
04.11.2019 09:25 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.852
Herkunft: Berlin
|
|
Hi Sepp,
| Zitat: |
Original von sepp73
Soll die Aktion XF sein, tät ich die Blaas XF nehmen, die Kraag XF ist etwas durchgängiger ... |
bisher hatte ich die meisten Forenbeiträge dazu so verstanden, dass es eher umgedreht ist, also die Blaas durchgängiger und die Kraag spitzenbetonter 
... oder fallen die in einzelnen Längen/WGs so unterschiedlich aus?
Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
04.11.2019 09:32 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.601
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Naja, ich hab wie gesagt bisher nur Kraags dastehen, so wie ich es immer verstanden habe, soll aber die Blaas XF die schnellste/härteste Aktion der FAs haben 
.
Die Kraag XF ist sicher schnell in der Spitze und bei der 30g-Version die ich habe passt einfach alles zusammen. Die 14g-Version die ich da habe, find ich aber ziemlich überzeichnet, bin ja schon am Zweifeln, ob es wirklich der 14g-Blank ist, nachdem alle anderen so begeistert von dem sind. Mir kommt der schwächer als angegeben vor. Ich fisch die Ruten halt nicht gern in den Grenzbereich, mag eine schnelle harte Spitzenaktion wegen der Rückmeldung und da geht mir der 14er viel zu schnell in die Biege. Bei nem 5g Kopf+ Trailer voll durchziehen fühlt sich damit schon nicht mehr so gut an, die braucht sie aber um eine passable Rückmeldung vom Köder zu haben.
Hab auch eine ältere 7,6ft, 1/2oz. MHX mit XF-Aktion im Einsatz, die packt wesentlich schwerere Köder, ohne jemals weich zu erscheinen und bei der kann ich auch noch mit 7g voll durchziehen, ohne n schlechtes Gefühl zu haben. Gute Rückmeldung hab ich bei der schon ab 3g, bei der 14er Kraag spürt man davon fast nichts, auch bei kiesigem Grund und extrem dünner Schnur (0,06 bis 0,08mm). Dabei hat die MHX noch Alconites drauf, während ich bei der 14g Kraag XF schon Torzites verbaut habe und die daher sogar n paar Gramm weniger Gewicht in der Spitze zu stemmen hätte...
Muss den Jürgen von RB Bochum mal drauf ansprechen, ob da nicht eine Verwechslung passiert sein kann. Der Blank ist beileibe nicht schlecht aber so ziemlich das Gegenteil von der 30g Version...
Gruss, Sepp
__________________
Nach
kommt hoffentlich
|
|
|
04.11.2019 10:47 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Moin moin,
wenn ich meine Blaas XF Modelle vergleiche mit den Kraag XF Modellen, die zB meine Kumpels fischen, dann würde ich nach wie vor sagen, dass beide Modelle zwar durchgehend in der Aktion sind, aber Blaas eher zu einer gleichmässigeren Belastungskurve neigt, während Kraag zuerst etwas mehr Durchbiegung in der Spitze zeigt.
Ich vergleiche dabei die WG Klassen Blaas/ Kraag 17/19, 25 bzw. 28/30, 35/37 und 50/55 in 8 bzw. 8.6f. Darüber habe ich zuwenig Erfahrung, das gilt auch für die ganz kurzen Stecken.
Wenn man sich die Parameter ansieht, erklärt sich das etwas besser...:
SLXF8610-2N 8'6” 6-10lb 4-17g 1,6 11,1
SKXF8611-2N 8'6” 6-11lb 3-19g 1,4 11,8
SLXF8620-2N 8'6” 10-20lb 10-35g 1,8 12,9
SKXF8622-2N 8'6” 12-22lb 8-37g 1,7 13,6
Die Kraag ist vorne minimal dünner, während sie hinten etwas dicker ist.
M.E. nach passen die Spitzen der Kraag vom Durchmesser sehr gut, während es bei der Blaas eher Toleranzen nach oben gibt. Warum das so ist, keine Ahnung?! Eine Blaas XF 35 geht eher Richtung 1,9 bis 2,0mm. Somit bleibt der vordere Teil vorne stabiler und weniger nachgiebig.
Kann man das nachvollziehen
? Ist gar nicht so einfach zu erklären, auch weil der Unterschied nicht so gigantisch ist.
@ Sepp, ich komme jetzt nicht auf den Namen, aber einer der Kollegen hatte sich vor einiger Zeit sowohl KRaag 14 als auch 19 geholt, er hatte das auch so beschrieben, dass der Unterschied zwischen den beiden Blanks größer sei als das WG es anzeigt.
Ich hatte mich gegen eine Kraag XF 14 entschieden und mir die Blaas XF 12 für meine BaFo Angelei geholt, die Blaas (7f) war durch gehender von der Aktion. Aber trotzdem sehr schnell und zackig. Für die leichte Jiggerei hätte ich mich vermutlich anderes entschieden, falls ich eine solche Rute gesucht hätte.
LGB
|
|
|
04.11.2019 11:20 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
ogimann
User
Dabei seit: 13.07.2008
Beiträge: 962
|
|
Moin zusammen. Es sind ja wirklich verschiedene Erfahrungen, die ihr mit kraags habt...…
Ich selbst fische den Kraag XF 2-13/2,13 m in beiden Versionen, BC und Statio, allerdings einteilig.
Aktion Fast. Köderspektrum von 5g2" bis 10, max.12g3".
Drunter und drüber wird uninteressant.
KraagXF 2,30/-19g und 2,40/-19G ist Fast Aktion. Köderspektrum von 6-7g3" bis 14g4", danach Schluss.
Kraag XF 2,40/6-30g ist meine "immerundfüralles" Rute hat auch Fast Aktion. macht von 8g3" bis 14g5".
Ich rede vom Jiggen, werfen damit kein Problem.
Alle Kraag FX sind mit Xfast angegeben, nach Beringung, da die spitze sich etwas versteift, hat man Fast Aktion.
Blaas SLF 2,30/3-15g habe ich hier im Forum vor paar Jahren vorgestellt. Habe nur in Erinnerung, dass die Fas-Med.Fast Aktion hatte und ab 3-5g richtig gute Feedback geliefert hat.
Gruß
Kosta.
|
|
|
04.11.2019 12:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Einsteiger
User
Dabei seit: 30.05.2018
Beiträge: 1.050
Herkunft: Heilbronn BW
|
|
| Zitat: |
Original von sepp73
Naja, ich hab wie gesagt bisher nur Kraags dastehen, so wie ich es immer verstanden habe, soll aber die Blaas XF die schnellste/härteste Aktion der FAs haben
.
Die Kraag XF ist sicher schnell in der Spitze und bei der 30g-Version die ich habe passt einfach alles zusammen. Die 14g-Version die ich da habe, find ich aber ziemlich überzeichnet, bin ja schon am Zweifeln, ob es wirklich der 14g-Blank ist, nachdem alle anderen so begeistert von dem sind. Mir kommt der schwächer als angegeben vor. Ich fisch die Ruten halt nicht gern in den Grenzbereich, mag eine schnelle harte Spitzenaktion wegen der Rückmeldung und da geht mir der 14er viel zu schnell in die Biege. Bei nem 5g Kopf+ Trailer voll durchziehen fühlt sich damit schon nicht mehr so gut an, die braucht sie aber um eine passable Rückmeldung vom Köder zu haben.
Hab auch eine ältere 7,6ft, 1/2oz. MHX mit XF-Aktion im Einsatz, die packt wesentlich schwerere Köder, ohne jemals weich zu erscheinen und bei der kann ich auch noch mit 7g voll durchziehen, ohne n schlechtes Gefühl zu haben. Gute Rückmeldung hab ich bei der schon ab 3g, bei der 14er Kraag spürt man davon fast nichts, auch bei kiesigem Grund und extrem dünner Schnur (0,06 bis 0,08mm). Dabei hat die MHX noch Alconites drauf, während ich bei der 14g Kraag XF schon Torzites verbaut habe und die daher sogar n paar Gramm weniger Gewicht in der Spitze zu stemmen hätte...
Muss den Jürgen von RB Bochum mal drauf ansprechen, ob da nicht eine Verwechslung passiert sein kann. Der Blank ist beileibe nicht schlecht aber so ziemlich das Gegenteil von der 30g Version...
Gruss, Sepp |
Hallo Sepp,
brauchst Jürgen nicht anrufen, bei mir ist auch so im gegenteil zur 37er in 7'6ft Kraag welche genau stimmt was WG angaben angeht ist die 14er in 6'6ft schwächer eher 12 Gramm WG und biegt sich schneller durch und anders als die großere Schwester und untere WG angaben braucht’s bei 2,8 inch einen 4er Kopf und vermute das deine in 7’ft wegen mehr länge kommt dir noch schwächer vor da die Energie verliert deswegen bin ich auch der meinung das Axel bei seiner suche mit 19er besser bedient sein wird !!!
LG Pren
|
|
|
04.11.2019 13:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.601
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
|
|
04.11.2019 14:57 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Brasletti
User
Dabei seit: 03.06.2011
Beiträge: 863
Herkunft: Bodensee
|
|
Bei meinen 7'6"er 14g Kraag kann ich auch nen 0,8mm Draht bis ca. 20cm vor die Spitze schieben.
Viele Grüße
Armin
__________________
Tabelle Ringgewichte
|
|
|
04.11.2019 18:54 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
... siehe Anhang.