Fliegenruteblank zum Hecht- und Salzwasserfischen? |
quirxi
User
Dabei seit: 26.06.2009
Beiträge: 106
 |
|
| Fliegenruteblank zum Hecht- und Salzwasserfischen? |
 |
Hallo,
möchte eine schwere Fliegenrute zum Hecht- und Salzwasserfischen aufbauen.
Hab dabei an eine Rute in der Aftma 10 Klasse gedacht, mit der man gut Streamer mittels Schussköpfen werfen kann.
Hat jemand hier Erfahrung mit geegneten Blanks und deren Aufbau?
Viele Grüße,
Arno
|
|
18.07.2009 09:59 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fluefiske
User

Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern
 |
|
|
18.07.2009 11:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
quirxi
User
Dabei seit: 26.06.2009
Beiträge: 106
Themenstarter
 |
|
Hallo Erich,
danke für den Link :-)
| Zitat: |
| .Welche Salzwasserfische willst Du jagen ? |
Eigentlich alles, was sich so jagen lässt. Ich hab da an Makrelen, Hornhecht, Pollacks, Köhler etc. gedacht. Aber auch Mefos und Lachse wenn es sich ergiebt.
Muss aber zugeben, dass ich das noch nie gemacht habe, und ich eigentlich gerne mal in nächster Zeit einen Urlaub am Meer mache würde, wo ich etwas Erfahrung sammeln kann.
Viele Grüße,
Arno
|
|
18.07.2009 11:22 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fluefiske
User

Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern
 |
|
Hallo Arno !
Ich denke,daß Du für Deine Zwecke mit einer #8 Rute 4-teilig gut beraten wärst,z.B. PacBay,Rainforrest,Batson oder eine andere.Mit der von mir empfohlenen Rio Outbound short kannst Du fette Streamer werfen und die Rute wird mit den Zielfischen schon fertig.
Eine #9 ist auch nicht verkehrt,benutze sie schon sehr lange auf Deine Zielfische.Ist eben etwas schwerer.
Gruß Erich
__________________ Kaum macht mans richtig - schon klappts
|
|
18.07.2009 11:58 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
quirxi
User
Dabei seit: 26.06.2009
Beiträge: 106
Themenstarter
 |
|
Hallo Erich,
dann ist deiner Meinung nach eine Rute in der Klasse #8 gross genug für diese Zwecke ?
Die Rute, die du da aufgebaut hast gefällt mir wirklich sehr gut - so was ähnliches hab ich mir auch vorgestellt :-)
Was hälst du eigentlich von Schussköpfen ?
Viele Grüße,
Arno
|
|
18.07.2009 14:25 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fluefiske
User

Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern
 |
|
Hallo Arno !
Ich denke,daß die 8er stark genug ist,um Hechte und mittlere Lachse zu bändigen - unter normalen Umständen.
Sie ist auch noch feinfühlig genug,um mit Hornhecht,Makrele und Meerforellen Spaß zu haben.
Die aufgebaute Rute ist 2-teilig,würde aber eine 4-teilige vorziehen,ist etwas knackiger.
Wenn Du Dich später mehr fürs Meerforellenfischen interessierst und Dich spezialisieren willst,wäre eine #6 oder #7 eine gute Ergänzung.
Sollte Dich das Lachsfieber packen,wirst Du mit einer 2- Hand glücklicher.
Schussköpfe haben den Vorteil,daß Du sie auf Deine Situationen abstimmen kannst,vorausgesetzt,Du kennst das optimale WG Deiner Rute.Dann kannst Du bei gleichem SK-Gewicht die Länge variieren.Z.B. bei wenig Rückraum einen kürzeren SK.
Ich benutze aber nicht gerne SK,denn die Verbindung zur Runningline hat mich schon immer gestört,und ich habe schon viele aufwendige Schlaufen angefertigt.
Gerade die Rio-Schnur mit ihrer 9m langen Keule ist fürs Hechtfischen ideal bei wenig Rückraum.Auch an der Küste bei Gegenwind sehr gut,da sie schon genug Gewicht im vorderen Bereich hat,um mit minimalen Leerwürfen auf Weite zu kommen.
Auch das Einstrippen bis vor die Füsse ist kein Problem,beim SK hast Du das Geratter der Verbindung in den Ringen.
Wenn Du noch keine grosse Erfahrung im Werfen hast,wäre diese Schnur optimal,denn hier hast Du nicht das starke Schlagen eines Schusskopfes.
Gruß Erich
__________________ Kaum macht mans richtig - schon klappts
|
|
18.07.2009 15:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
quirxi
User
Dabei seit: 26.06.2009
Beiträge: 106
Themenstarter
 |
|
Hallo Erich,
danke für deine Tipps.
Ich glaube ich werd auch mal versuchen mir ein so hübsches Ding, wie du es in dem Thread zeigst, aufzubauen.
Nur bei der Gewichtsklasse schwank ich noch zwischen #8 und #9.
Muss mal schauen, ob ich den Unterschied nicht irgendwo testen kann...
Viele Grüße,
Arno
|
|
19.07.2009 01:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Hardi unregistriert
 |
|
Moin moin,
wollte nur kurz eine Info geben,
habe gerade den Blank PacBay RF2F909-4 als # 9 mit großen Schlangenringen aufgebaut.
Beim ersten Werfen mit einem 21 Gramm Intermediate Schußkopf wirkte die Rute nach meinem Empfinden überladen. Es mag daran liegen, dass die #9 der RFII Serie sich doch etwas tiefer auflädt. Sie wirft die Schnur, aber persönlcih mag ich die Aktion nicht, das ganze ist mir zu langsam, und ich wage zu bezweifeln dass noch eine große Hechtfliege mit dem 21 Gramm Schußkopf geworfen werden kann..
Ich habe die Rute danach mit einem 18 Gramm Schusskopf geworfen, #8 und war begeistert.
Die Rute ist schnell und arbeitet mit der #8 Schnur nur im oberen drittel. Die Biegekurve bei Belastung/Drill ist sehr harmonisch.
Die Rute gefällt mir sogar so gut als #8, dass ich sie als diese auch mit 18 Garmm Schußköpfen in der Ostsee fischen werde.
Den Blank kann ich, nach meinem persönlichen Empfinden um eine Klasse runter auf #8 kategorisieren.
Gruß Thomas
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Hardi: 20.08.2009 23:41.
|
|
20.08.2009 23:14 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
 |
|
Das kann ich mit dem PacBay RF2F9010-3 zumindest aus einiger Verwunderung
bestätigen, der ist im Vergleich zum RFF906-3 viel zu weich gerade mal knapp, eine Stufe drüber,
und wenn der RFF906-3 eine #6 sein soll, eher kräftiger also #7 ist,
ist der RF2F9010-3 keine #10 sondern eher #8. Also irgendwas stimmt da im Verhältnis gar nicht.
Was im Vergleich zum RF2F9012-3 hinkäme, ist eher von der Power her gefühlt (fast) doppelt so stark wie der RF2F9010-3, und eine geniale Hecht+Universalrute.
Also stimmt alles nicht so genau mit der AFTMA-Klasse bei diesen von mir verwendeten günstigen (Sonderangebot) PacBay Flyblanks - aber wenn man wie Du - sich durch "umeinordnen" helfen kann, ist ja alles super!
__________________

|
|
21.08.2009 09:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Theowsky
User

Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 3
Herkunft: Altdorf b. Nürnberg
 |
|
Hallo zusammen,
bin gerade über dieses Thema gestolpert - kein Wunder, stand ja ganz oben heute abend auf der Liste.
Eine Interessante Erfahrung dieThomas (Hardi) da beschreibt über den Pacbay RF2 909-4 blank. Habe es mal mit den Ergebnissen auf der 15° Power Liste verglichen und siehe da - Messung und Thomas Gefühl stimmen überein. Einen besseren Beweis kann es doch fast nicht mehr geben :-)
Wen es interessieren sollte, es gibt mittlerweile auf dieser Liste über fast 230 Messergebnisse von ruten und Blanks, die Aufschluss auf die tatsächliche Rutenaktion geben bevor man den Blank zur Rute verbaut hat. Und wo gibts diese Liste? Ganz einfach - hier:
http://www.theowsky.solitip.de/index.php...fea5e8d4ba854f5
Hoffe mit dieser Liste ein paar Leuten helfen zu können.
Best fishes
Theo
|
|
10.09.2009 22:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
quirxi
User
Dabei seit: 26.06.2009
Beiträge: 106
Themenstarter
 |
|
Hallo Theo,
danke für den Tip - werde gleich mal meine selbstgebastelten Ruten vermessen - bin schon neugierig was da rauskommen wird ...
Arno
|
|
11.09.2009 01:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
 |
|
Hallo Theo!
Hatte mir letztens schon mal deine Seite über einen Verweis aus dem LMF-Forum durchgelesen. Die akribisch dokumentierte Reparatur macht was her!
Zumal nach meiner Ansicht gute und erfolgreiche "Flickschusterei" irgendwie nochmal eine ganz eigene Klasse der hohen Kunst ist.
Zuallererst: Supersache und Kompliment, für so eine Datensammlung!
Für mich sind Flyblanks ein neues spannendes Thema, und da helfen Messwerte immer, um schnell einen Überblick zu bekommen.
Siehst du die 15 Grad Methode als einfachere Vorversion gegenüber CCS und URRS, oder als alleinig hinreichend?
Stimmt das mit den Fast-Taper-Charakter Blanks noch im Verhältnis zu parabolen, also Aktion(sklasse) und Power(klasse)?
__________________

|
|
11.09.2009 11:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|