Rutenbauforum | Projekte

Rutenbauforum » Rutenbau » Projekte » CTS vs. CTS

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag

Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (2): [1] 2 nächste »

CTS vs. CTS

Autor

Beitrag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Tungdil

User

Dabei seit: 14.07.2008
Beiträge: 544
Herkunft: Lüneburg

CTS vs. CTS

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

moin moin
ich starte nach der fertigstellung meiner harrison v2t (fotos kommen noch) zz das projekt cts vs cts evtl. noch vs cts.
soll heissen ich möchte die meerforellenblanks (und für diese angelei sind sie auch gedacht)
ss1001-4 8-10lbs (rot-braun) 80gr.
ss1001-1 8-10lbs (schwarz) 70gr.
und später noch den sogenannten seattrout blank in 3,20 und 8-10lbs (schwarz)vergleichen.

vorab hatte ich alle blanks schon in der hand und hab mich jetzt für diese ersten beiden entschieden.
ich bin dafür zu christian heinrich gefahren und hab mich mit ihm einwenig ausgetauscht.
http://www.ch-rutenbaushop.de/epages/61681492.sf
christian ist super nett und wir kamen schnell ins gesprächt. ausschlaggebend ist sicher auch der punkt, dass viele "hobby mefo" angler sich hier zu blanks melden, mit denen sie eigentlich andere fische gezielt beangeln und mal ab und zu ans meer fahren. ich selbst komme aus dem hohen norden und noch drüber hinaus und bin mehrfach im jahr an der küste unterwegs...dies schon seit 17 jahren!!!!

zu den blanks wurde schon viel geschrieben also spare ich mir dass jetzt. ich möchte am ende die fertigen ruten vergleichen.
und hier kommt ihr ins spiel.
wie soll ich die ruten aufbauen d.h. habt ihr vorschläge zur beringung (wie viele) und zu den abständen. der rollenhalter wird der softtouch von fuji (steht fest).
der kork steht auch schon fest nur die abstände noch nicht. die endkappe wird zu 80% eine duplonendkappe.

die aufbauten werden sich sehr ähnlich sein.....und das sollen sie auch.

Tungdil hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Tungdil: 05.02.2010 23:17.

05.02.2010 23:16

Nehmen Sie Tungdil in Ihre Freundesliste auf

Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.

Margaux

User

Dabei seit: 03.10.2008
Beiträge: 1.157
Herkunft: Bargteheide

RE: CTS vs. CTS

Zitat:

Original von Tungdil
ich bin dafür zu christian heinrich gefahren und hab mich mit ihm einwenig ausgetauscht.
http://www.ch-rutenbaushop.de/epages/61681492.sf
christian ist super nett

Das kann ich nur bestätigen, erst gestern Abend habe ich mit ihm wieder einige Bierchen gezischt

Vor allem hat er als "Nordlicht" richtig Ahnung vom Meerforellenangeln und kann zu Blanks und Aufbauten sehr gute Ratschläge geben.

Deinen Vergleichststest finde ich sehr interessant, ich bin gespannt, wie Du die verschiedenen Blanks dann in der Praxis bewertest!

06.02.2010 10:18

Nehmen Sie Margaux in Ihre Freundesliste auf

MeFo-Schreck

User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim

RE: CTS vs. CTS

Gelöscht

__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von MeFo-Schreck: 04.08.2022 13:38.

08.02.2010 11:54

Nehmen Sie MeFo-Schreck in Ihre Freundesliste auf

AngelDet

User

Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland

Axel, da bin ich aber mal gespannt auf dein Urteil später mit der Rute!

gibts die denn jetzt irgendwo im Winterssonderschlussverkauf? Augenzwinkern

__________________

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von AngelDet: 08.02.2010 12:55.

08.02.2010 12:54

Nehmen Sie AngelDet in Ihre Freundesliste auf

MeFo-Schreck

User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim

Gelöscht

__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von MeFo-Schreck: 04.08.2022 13:38.

08.02.2010 13:04

AngelDet

User

Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland

Ich hatte diesen e-bucht Anbieter auch schon gesehen und mich ein bischen über die -25g gewundert.
Ich glaub, das war sogar derselbe mit der hyperstarken langen VHF (min.70 anstelle 30g). großes Grinsen

Ist ja fein, wenn das so klappt!

__________________

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von AngelDet: 08.02.2010 13:38.

08.02.2010 13:38

Tungdil

User

Dabei seit: 14.07.2008
Beiträge: 544
Herkunft: Lüneburg

Themenstarter Thema begonnen von Tungdil

da hab ich meine auch her.....evtl. warst du gegen mich unterlegen ? lol

hast du schon ein beringungskozept?

zum blank : der 4-teil ist 10 gr schwerer und kommt mir etwas kopflastiger vor.
im handteil ist er dafür etwas schlanker.

ich tendiere zu einer 8+1 beringung angefangen mit einem 25er bis 6er atc nin titan.

@det ja ist er

08.02.2010 19:30

PuraVida PuraVida ist männlich

User

Dabei seit: 08.01.2010
Beiträge: 371
Herkunft: Wien

Hi!

Kann mir jemand von Euch den Unterschied der CTS Salmon/Steelhead im Vergleich zur Elite LR erklären?

Danke

LG
Ernst

08.02.2010 22:36

Nehmen Sie PuraVida in Ihre Freundesliste auf

Tungdil

User

Dabei seit: 14.07.2008
Beiträge: 544
Herkunft: Lüneburg

Themenstarter Thema begonnen von Tungdil

die"action" moderate und medium.
der mittelteil der lr soll progessiver sein und ich tippe mal der blank wird auch dicker sein.

08.02.2010 23:11

PuraVida PuraVida ist männlich

User

Dabei seit: 08.01.2010
Beiträge: 371
Herkunft: Wien

Und was heißt das jetzt für die Praxis am Wasser?

09.02.2010 00:48

MeFo-Schreck

User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim

Gelöscht

__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von MeFo-Schreck: 04.08.2022 13:39.

09.02.2010 08:50

AngelDet

User

Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland

Zitat:

Original von PuraVida
Kann mir jemand von Euch den Unterschied der CTS Salmon/Steelhead im Vergleich zur Elite LR erklären?

Zitat:

Original von PuraVida
Und was heißt das jetzt für die Praxis am Wasser?

Der erste ist semiparabolisch in der ersten Aktionsbelastung,
der zweite hat eine Spitzenaktion.
Eine sehr extreme Spitzenaktionen hat OnTheMove gerade in dem Jerk-Thema fotografiert und gezeigt.
http://rutenbauforum.de/rodbuilding/atta...tachmentid=3577
Als Beispiel, was Spitzenaktion eigentlich heißt. Kann man hundertmal besser sehen als beschreiben, zumal die vorhandenen Begriffe und Worte sehr dürftig sind.
Für am Wasser heiißt das ein anderes Verhalten der Rute, die sich ergebenden Vor- und Nachteile bestimmen den passenden Einsatz.

Vereinfacht gesagt werfen Spitzenaktionen leichter und sind feinfühliger z.B. zum Blechfischen, die semiparabolen Aktionen werfen tendentiell genauer und bieten mehr Kraft in der Spitze, z.B. zum Gufieren. Da das aber alles (bisher) unquantisierbar ist, ist es wiederum schlecht vergleichbar. Die Individualität jeder Blankkonstruktion sowie die Individualität jedes Blanks machen es noch variantenreicher.

__________________

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von AngelDet: 09.02.2010 11:01.

09.02.2010 10:59

PuraVida PuraVida ist männlich

User

Dabei seit: 08.01.2010
Beiträge: 371
Herkunft: Wien

Hi Angeldet!

Danke für Deine ausführlichen Erklärungen.

Ich dachte immer, daß beim Gufieren eine Spitzenaktion das Maß aller Dinge ist? Doch nicht sondern eine eher parabolische Aktion?

LG
Ernst

09.02.2010 20:42

AngelDet

User

Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland

Das ist insofern schwierig, als unsere Beschreibungen in Form Aktionskurve, Spitzenaktion und den Fast-Mod-Slow Taper nicht genügend aussagekräftig sind. Bei einer hohen Last wird irgendwann jede Rute mehr oder weniger rund, vorher parabol.

Wie auf dem Bild von Markus gezeigt kann man hier sehr gut eine 2 stufige Rutenaktion sehen: Spitze vorne ist schon fast senkrecht ausgelenkt, der Rest weiter unten ist noch fast gerade. Sowas taugt wegen dem vielen Gezappel der Spitze nicht so zum gufieren, wenngleich auch sowas angeboten wurde.
Dafür wirft sowas sehr leicht weit.
Im Prinzip kann man damit auch gufieren, im Prinzip kann man mit jeder Rute gufieren, nur eben die Frage mit wieviel Ködergewicht. Diese Aktion mit stark ausschlagender Spitze verträgt sich nicht mit hohen Ködergewichten, und daher bezeichnet man die "typischen" Gufierruten für Elbe und Rhein eben als GuFierruten, wenn sie ordentlcih was heben können ohne gleich belastet auszusehen.
Die Empfindung, zu der jemand eine Rute als semiparabol beschreibt, reicht aber nun über einen sehr weiten Bereich und hält sich meist nicht an die Definition von semi = halbe Rute. Daher hilft einem das meist nicht weiter.

Deswegen sage ich ja: Bilder mit Angabe der Last sind viel besser!

Wenn die dann noch in rechtem Winkel von der Seite und bei waagerechter Ausrichtung der Rute in Nulllaststellung aufgenommen werden ...

__________________

09.02.2010 21:41

Tungdil

User

Dabei seit: 14.07.2008
Beiträge: 544
Herkunft: Lüneburg

Themenstarter Thema begonnen von Tungdil

ich baue langsam sehr langsam....ich weiss hier mal ein klienes update

die 2-teilge eher klassich im griffteil, dafür wir nach dem vorgriff gemarbelt
die 4-teilige wird eher etwas zum austoben

Tungdil hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:

14.02.2010 16:41

Tungdil

User

Dabei seit: 14.07.2008
Beiträge: 544
Herkunft: Lüneburg

Themenstarter Thema begonnen von Tungdil

habe fertig

Tungdil hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:

11.04.2010 18:20

Tungdil

User

Dabei seit: 14.07.2008
Beiträge: 544
Herkunft: Lüneburg

Themenstarter Thema begonnen von Tungdil

nr. 2

Tungdil hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:

11.04.2010 18:21

PuraVida PuraVida ist männlich

User

Dabei seit: 08.01.2010
Beiträge: 371
Herkunft: Wien

Servus!

Sehr ausgefallene Farbgebung. Schaut sehr interessant aus.

LG
Ernst

11.04.2010 18:34

BigPaco

Dabei seit: 27.12.2009
Beiträge: 3.051
Herkunft: Münsterland

Hi Tungdil!

Saubere Aufbauten, und die Idee mit dem Duplonschal vor der schwarzen Aluendkappe ist echt prickelnd - sieht super aus.

Aber von den beiden gemarbelten "Sonnen" oder was ist das? brauche ich echt noch eine NAHAUFNAHME! Das sieht klasse aus. Ich finde dein Farbkonzept für diese Rute echt stimmig - und außergewöhnlich, toll.

Gruß

Rainer

11.04.2010 19:49

Nehmen Sie BigPaco in Ihre Freundesliste auf

Tungdil

User

Dabei seit: 14.07.2008
Beiträge: 544
Herkunft: Lüneburg

Themenstarter Thema begonnen von Tungdil

danke, die farben waren vor dem lackieren noch greller und ich bin echt froh, dass die farbe trotz cp nachgedunkelt sind ....wenn auch nur wenig.

die sonnen sind und nun kommt´s ....aus dem verschönern von nägeln (fingernägeln) entliehen. es gibt millionen von decals und grafiken, die auch lackbeständig sind...weil genau dafür gedacht.

die idee kan mir als ich mal im baufiber war ich eine rute fertig lackiert hatte und bei e-bay neben einigen von mir gesuchten airbrush artikeln auf genau diese "aufkleber" stiess. hmmm rundungen von fingernägeln ....dass müsste doch auch auf einen blank passen. die decals sind auf einer dünnen folie, die sich gut dem untergrund anpasst (halt bei fingernägeln wichtig) und sind absolut lackbeständig und einigermassen günstig. also einfachmal ausprobiert.
und für gut befunden!!!!!!!

Tungdil hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:

11.04.2010 20:18

Seiten (2): [1] 2 nächste »

Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu:

Rutenbauforum » Rutenbau » Projekte » CTS vs. CTS

Impressum

Datenschutzerklärung (DSGVO)

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH