 Blank für 5/6 |
Sundianer
User
Dabei seit: 29.06.2009
Beiträge: 62
Herkunft: Stralsund / MV
 |
|
Da mir hier im Forum super Tipps für Spinningblanks gegeben wurden will ich es auch mal mit Fliegenruten probieren.
Ich suche nen schönen 9` Blank für die Schnurklasse 5/6. Ist die Beringung identisch wie die einer Spinnrute? Hab mir das Fliegenfischen vor kurzem so ein wenig angeeignet und viel Spaß dran gefunden.
lG Christian
|
|
28.02.2010 18:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
Hallo Sundianer/Christian,
Zuerst das Einfache, die Blankempfehlung:
Gute und günstige Fliegenblanks hat z.B. Karl Bartsch obwohl sie noch nicht auf seiner Homepage auftauchen, ruf ihn einfach mal an.
Was auch noch gut und günstig ist, sind die Fliegenblanks von PacBay, für Deine Vorgaben würden z.B. der grüne Rainforest II RF2F906 - 9‘/6WT für 55,- Euro oder die anthrazitfarbene Tradition II T2F906 - 9‘/6WT für 47,- Euro passen. Dies wäre jeweils 2-teilige Blanks (unter anderem zu beziehen über tackle24.de). Es gäbe auch von PacBay in dieser Längen/AFTMA-Klasse noch 4-teilige Blanks sowohl als Rainforest- als auch als Tradition II-Variante.
Die PacBay-Blanks sind mittelschnelle Blanks, die gut für Anfänger geeignet sind, da sie relativ "verzeihend" sind. Erich/Fluefiske kann dazu sicher noch mehr sagen, er ist da der Spezialist.
Was die Beringung angeht: Eine Beringung für eine Fliegenrute sieht komplett anders aus als die Beringung einer Spinnrute. Dies betrifft sowohl die Ringtypen (die meisten Ringe sind ohne Einlage), die Ringgrössen (kleiner als Spinrutenringe) als auch die Abstände der Ringe. Es gibt da eine Faustformel, die besagt, dass die Abstände der Ringe untereinander nicht grösser als 1 Fuss (30,48 cm) sein sollten.
Ein Beringungs-Schema,dass auf meiner 9-Fuss-Rute gut funktioniert hat ist
0 (Spitzenring); 11,5; 13,5; 15,0; 16,5; 18,0; 19,0; 21,0; 23,0; 27,0; 30,5 cm (Abstände der Ringe).
__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von MeFo-Schreck: 02.03.2010 12:08.
|
|
|
01.03.2010 08:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fluefiske
User
Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern
|
|
Hallo Christian,
der Axel hat es ja schon super erklärt.
Bevor ich Dir weitere Tipps geben kann,hätte ich noch Fragen :
An welchen Gewässern willst Du fischen - Bach,Fluß oder See ?
Auf welche Fischarten soll es gehen ?
Gruß Erich
__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts 
|
|
|
01.03.2010 09:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Sundianer
User
Dabei seit: 29.06.2009
Beiträge: 62
Herkunft: Stralsund / MV
Themenstarter 
|
|
Danke schon mal für die Antwort. Ja, Zielfisch ist Bach- und Regenbogenforelle und das an breiteren Bächen und Flüßen.
Grüße Christian
|
|
|
01.03.2010 10:52 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
Gern geschehen! 
__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
|
01.03.2010 11:03 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fluefiske
User
Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern
|
|
Hallo Christian,
Axel hat ja schon einige genannt und bei Rainforest II und Tradition II hätte ich Dir auch eine#6 vorgeschlagen,aber 4-teilig,ist etwas giftiger.
Noch 2 andere Möglichkeiten wären zum einen von Batson die RX6 und zum anderen die RX7.Die Letztere wäre mein Favorit,wenn Du etwas mehr ausgeben willst.
Da die RX7-Serie etwas kräftiger ausfällt,wäre hier eine #5 in 4-teilig optimal.Diesen Blank habe ich 2 mal aufgebaut - das ist eine Wurfmaschiene.
Bei der Länge würde ich eher zu 8'6" tendieren,ist etwas handlicher wegen kürzerem Hebel.Auch vom bewachsenen Ufer aus oder beim Waten unter Ästen angenehmer.
Für die 8'6" er :
Als Führungsring ein 12er,Dann 1-Steg : 4-3-2-2-1-1-1-1 +normaler Spitzenring.
Beringung : 12 - 26 - 42 - 60.5 - 80.5 - 104 - 129 - 156 - 188
Gruß Erich
__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts
|
|
|
01.03.2010 11:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Sundianer
User
Dabei seit: 29.06.2009
Beiträge: 62
Herkunft: Stralsund / MV
Themenstarter
|
|
Das hört sich ja schon zu gut an 
Ich find aber leider nur den #5 4-teilig in 7'6''. Wo hattest du den blank denn her? Die Ringe sind Schlangenringe, richtig?
|
|
|
01.03.2010 12:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Blauzahn
User
Dabei seit: 26.12.2008
Beiträge: 737
Herkunft: Zwickau
|
|
| Zitat: |
Original von fluefiske
Für die 8'6" er :
Als Führungsring ein 12er,Dann 1-Steg : 4-3-2-2-1-1-1-1 +normaler Spitzenring.
Beringung : 12 - 26 - 42 - 60.5 - 80.5 - 104 - 129 - 156 - 188
Gruß Erich |
Servus Erich,
eine Frage sei gestattet,
wieso schlägst Du 4 x 1er vor 
ist für mein dafürhalten etwas klein...
da beim Einsteg die Line ja eh schon ziemlich eng am Blank läuft könnte ich mir dort bei den 1ern größere Reibungen vorstellen welches ein schießen der Schnur beeinträchtigen würde.
Danke und Grüße
René
__________________
Ein "Glück Auf" aus Sachsen,
René
www.flyrods.de
|
|
|
01.03.2010 12:02 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fluefiske
User
Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern
|
|
@ Christian
Von welchem Blank redest Du ?
Ich habe von 1-Steg geschrieben.
@ Rene
Ich habe letztens festgestellt,daß die Werte auf dem Datenblatt von PacBay von den tatsächlichen Werten etwas abweichen.So hat ein 1ser z.B. keine 4.9mm,sondern eher 5.3mm.
Natürlich kann man auch eine Nummer grösser wählen,aber notwendig ist es nicht bei einer Rute der Klasse 5.Ab #6 würde ich die grösseren nehmen,auch ev. den Endring.
Ich habe bei meiner 4er auf der Spitze 4 mal 1-Stegringe mit einem Innendurchmesser von 5mm und die Schnur schiesst sehr gut.
Gruß Erich
__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts
|
|
|
01.03.2010 12:27 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
| Zitat: |
Original von Sundianer
Das hört sich ja schon zu gut an
Ich find aber leider nur den #5 4-teilig in 7'6''. Wo hattest du den blank denn her? Die Ringe sind Schlangenringe, richtig? |
Ich glaube Erich meinte die RX7-Travel Serie hier http://www.cmw-angeln.de/angelgeraete-ru...7-Travel-B-RX7/
__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
|
01.03.2010 12:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Sundianer
User
Dabei seit: 29.06.2009
Beiträge: 62
Herkunft: Stralsund / MV
Themenstarter
|
|
Ahhh Bingo @ Axel. Genau das meinte ich. Das sollte der sein, den Erich meinte. Danke schon mal für all die tollen Antworten. Macht immerwieder Spaß sich hier beraten zu lassen!! 
liebe Grüße Christian
|
|
|
01.03.2010 12:46 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Blauzahn
User
Dabei seit: 26.12.2008
Beiträge: 737
Herkunft: Zwickau
|
|
| Zitat: |
Original von fluefiske
@ Rene
Ich habe letztens festgestellt,daß die Werte auf dem Datenblatt von PacBay von den tatsächlichen Werten etwas abweichen.So hat ein 1ser z.B. keine 4.9mm,sondern eher 5.3mm.
Natürlich kann man auch eine Nummer grösser wählen,aber notwendig ist es nicht bei einer Rute der Klasse 5.Ab #6 würde ich die grösseren nehmen,auch ev. den Endring.
Ich habe bei meiner 4er auf der Spitze 4 mal 1-Stegringe mit einem Innendurchmesser von 5mm und die Schnur schiesst sehr gut.
Gruß Erich |
Diese Feststellung habe ich auch gemacht, jedoch in genau anderer Hinsicht...
da hatte der Zweier nur 5,1mm...
vllt. liegt es ja auch am "Einsortierer" 
Was mir auch aufgefallen ist war die teils schlechte Qualität der Ringfüße besonders bei den CSFG, da mußte schon grob geschliffen werden um ein halbwegs ordentliches Ergebnis zu erzielen...
Grüße
__________________
Ein "Glück Auf" aus Sachsen,
René
www.flyrods.de
|
|
|
01.03.2010 13:08 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fluefiske
User
Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern
|
|
@ Christian
Axel hat ins Schwarze getroffen,denn diesen Blank meinte ich.
@Rene
Kann auch sein,daß die Lieferung falsch ausgezeichnet war.
An was man alles denken muß 
Dafür waren bei mit die Ringfüsse ok,so daß ich einige gar nicht nachschleifen musste.
Gruß Erich
__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts
|
|
|
01.03.2010 19:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
JEZI
User
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 392
Herkunft: Holzkirchen
|
|
@Axel
schau mal bei Karl´s Shop genau hin, die Fliegenruten-Blanks sind schon drin.
Gruß Jens
__________________
ZIMTEC Sea Fishing Tackle
|
|
|
01.03.2010 22:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
|
|
02.03.2010 09:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
