Die erste neue! CTS EST 10" |
sandro82
User

Dabei seit: 29.01.2012
Beiträge: 151
Herkunft: Wächtersbach/Hessen
 |
|
| Die erste neue! CTS EST 10" |
 |
Moin Männers,
in diesem Thread möchte ich Euch an meiner ersten ,, Neuen Rute,, teilhaben lassen.
Gestern war ich bei Tackle24 vor Ort und konnte mir von Dieter viele tolle Sachen zeigen lassen. Natuerlich habe ich die Komponenten für das aktuelle Projekt direkt mit genommen.
Zum Einsatz werden kommen....
...eine CTS EST 10" Steelhead mit 5-30 gr Wurfgewicht , TAC Titanium SIC Einbein Ringe von Tackle24 in 7+1 (25-07 + 07er Top) , Fuji IPS 16 Rollenhalter mit KDPS, Kork mit Rubber Abschluss für KDPS , Kork für IPS, WInding checks in Titan Farben, Formstück Kork für den Abschlussgriff (Split Grip ) und eine von Tackle24 neu entworfene Abschlusskappe, welche noch nicht im Shop verfügbar ist. Ist eine Art Modulabschlusskappe mit Schraubhülse und verschiedenen Komponenten ( in meinem Fall, Carbon Ring , Titanringe und Kontergewichten) und Rubberkorkkappe wo ich alles einarbeite.
Als Rolle kommt eine Mitchell Mag Extreme 2000 zum Einsatz. Das Farbschema der Wicklungen wird passend zur Rolle gemacht. (Grau,dunkelblau,silber)
Im laufe des Tages werde ich mal von den einzelnen Komponenten Bilder einstellen und dann regelmäßig bis sie fertig ist
__________________ Lg Sandro
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von sandro82: 17.02.2013 11:44.
|
|
17.02.2013 11:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
 |
|
| RE: Die erste neue! CTS EST 10" |
 |
Ich bin gespannt was Du aus dem Stock machst
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
17.02.2013 15:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sandro82
User

Dabei seit: 29.01.2012
Beiträge: 151
Herkunft: Wächtersbach/Hessen
Themenstarter
 |
|
Heute Mittag hab ich schon mal Durchmesser vom Kork an die WC angepasst und eine Kreuzwicklung vorbereitet.
Jetzt müsste ich aber aufhören..... Mach für heute Abend Rehkeule und selbstgemachte Serviettenkloese.... Bekommen Besuch!
Morgen gehts dann vielleicht weiter
__________________ Lg Sandro
|
|
17.02.2013 16:15 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sandro82
User

Dabei seit: 29.01.2012
Beiträge: 151
Herkunft: Wächtersbach/Hessen
Themenstarter
 |
|
Ach Axel,
Wo ich dich gerade schon hier habe.... Würdest du bei der CTS die Ringeinteilung genau so machen wie Letzt bei der Nitro oder aufgrund der unterschiedlichen Aktion anders und wenn dann wie?
Danke
__________________ Lg Sandro
|
|
17.02.2013 16:27 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
 |
|
Ringgrössen (25-07 oder 30-08 je nach Rollengrösse) und Ringanzahl (7+1) würde ich schon gleich machen, evtl. bei der Ringverteilung ein wenig anders.
Dazu würde ich eine Ringverteilung mit Karls Excel-Liste berechnen und die mal als Anhaltspunkt nehmen. Auf die berechneten Punkte würde ich die Ringe mit Tape mal sichern, eine Schnur durchziehen und unter leichter Belastung schauen wie die Schnur durch die Ringe geht...Ziel ist immer das Einlaufwinkel der Schnur = Auslaufwinkel der Schnur. Dann mit den Ringpositionen so "spielen", d.h. einzelne Ringe moderat verschieben bis es passt.
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
18.02.2013 08:06 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
 |
|
Hi,
ich verstehe nicht, warum heute immer noch so hartnäckig die antiquierten Standardberingungen empfohlen werden
... NGC und KR haben doch wirklich viele Vorteile
Gruß, Matthias
__________________ Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
18.02.2013 11:48 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
 |
|
Du hast ja prinzipiell recht, Matthias. Speziell bei der Wurfweite kann man durch NGC/KR evtl. ein paar Prozente rauskitzeln. Nichtsdestotrotz haben aus meiner subjektiven Sicht mich diese Beringungskonzepte beim Küstenfischen aus 2 Gründen nicht völlig überzeugt:
Beide Konzepte ergeben bei den oberen Ringen doch recht kleine Ringe, die dann bei der Fischerei (im Winterhalbjahr) eher zur Vereisung neigen oder sich schneller mit dem üblichen "Pickup" von Seegras oder Tang zusetzen. An den guten Tagen mit etwas auflandigem Wind hat man davon meist leider mehr als genug.
Insofern setze ich bei meinen Küstenruten doch eher auf die "antiquierte"
, klassische Beringungsversion bis höchstens Grösse 7 runter.
Das ist meine sehr subjektive Sicht der Dinge, ich lasse aber jedem die Freiheit, das anders zu sehen
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
18.02.2013 12:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
 |
|
Hi,
das sollte auch gar keine Kritik sein, ich verstehe es nur nicht
... daß es eine Küstenrute werden soll, habe ich dem Posting so nicht direkt entnommen (oder ich hab's überlesen?), aber die Auswahl des Blanks lässt schon darauf schließen.
Das Eis-Argument ist natürlich stichhaltig, aber das mit dem Tang kann ich nicht so recht nachvollziehen ... wie sollen sich die Ringe mit Seegras/Tang "zusetzen"? Meist schüttelt man das doch sowieso vor der Spitze ab ... und wenn kleinere Teile doch mal fester auf der Schnur sitzen, hat es mich bei größeren Ringen immer mehr genervt, daß diese bis zur Rolle "durchgewandert" sind und dann beim nächsten Wurf die Schnur gehakt hat. Bei kleineren Ringen bleibt der Dreck meist vor dem Spitzenring hängen.
Gruß, Matthias
P.S.: Meine leichte MeeFo-Peitsche (1024 XST) habe ich übrigens nach KR (20-4.5) beringt, die schwerere (Quantum Energy Seaspin) baue ich auch gerade auf KR um (25-5.5)
__________________ Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
18.02.2013 13:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
 |
|
Habe es auch nicht als Kritik verstanden
, keine Angst.
Was den Tang/das Seegras angeht hatte ich auf Bornholm mal eben das Erlebnis, dass sich in 5er Ringen der "Kram" (das Zeug war sehr fein) nicht vorher abschüttlen liess, sich am Ring zusammenschob und dann öfter im Spitzenring blockierte
War an dem Tag sehr ärgerlich und hat mich bewogen auf dieser Rute (übrigens auch die "Energy Seaspin" mit 35 g WG
) wieder auf das ursprüngliche Schema zurückzubauen, nur eben mit leichteren Titan-Ringen und nicht mit den originalen schweren Triangle-Sics.
So ist eben meine sehr subjektive Erfahrung, insofern bin ich persönlich bei den Küstenruten wieder auf das klassische System zurückgekehrt.
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
18.02.2013 14:09 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
 |
|
Hi Axel,
ist ja witzig, daß Du auch die Energy Seaspin fischst
... ich habe die Heavy, aber durch die feine, sensible Spitze und progressive Aktion macht die sich auch mit kleineren Blinkern und Fischen noch ganz gut. Wobei die 1024 XST die perfekte Ergänzung nach unten ist ... die fetten Triangle-Ringe haben mich bei der Quantum auch genervt, genauso wie die klappernde Klapp-Hakenöse. Den durchschnittlichen Kork habe ich mit neuem Kit, Feinschliff und CorkSeal auch wieder ganz gut hinbekommen.
Gruß, Matthias
__________________ Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
18.02.2013 14:36 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
 |
|
Ausser der MH-Ausführung der Energy Seaspin mit 35 g WG habe ich auch noch die 9' lange UL-Ausführung mit 15 g Wg
Beides sind echt geniale Blanks und beide habe habe ich schon mal komplett geripped und mit neuem besseren Kork und leichten T24-Titan-Ringen getuned. Die Teile waren vorher schon klasse aber der Umbau hat sich dann noch mal gelohnt!
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
18.02.2013 15:03 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
 |
|
Ja, die Blanks der Seaspin-Serie waren damals ein Meilenstein und brauchen sich auch heute nicht zu verstecken - im Gegenteil: sowas findet man auch heute nur schwer. Die Balance ist selbst bei der 3,15m Heavy toll, aber die waren ja auch nicht ganz billig, UVP lag damals um die 500DM!
OK, genug OT
... sorry!
Gruß, Matthias
__________________ Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
18.02.2013 15:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
 |
|
| Zitat: |
Original von Tisie
Ja, die Blanks der Seaspin-Serie waren damals ein Meilenstein und brauchen sich auch heute nicht zu verstecken - im Gegenteil: sowas findet man auch heute nur schwer. |
Da bin ich voll auf Deiner Linie
Und jetzt auch bei mir OT aus!
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
18.02.2013 15:35 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sandro82
User

Dabei seit: 29.01.2012
Beiträge: 151
Herkunft: Wächtersbach/Hessen
Themenstarter
 |
|
|
19.02.2013 14:59 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sandro82
User

Dabei seit: 29.01.2012
Beiträge: 151
Herkunft: Wächtersbach/Hessen
Themenstarter
 |
|
|
19.02.2013 15:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
 |
|
Obwohl geteilte Korkgriffe nicht unbedingt mein persönlicher Favorit sind, sieht das doch schon ganz stimmig aus
Und für 'nen Erstversuch ist die Kreuzwicklung nicht sooo schlecht gelungen, darauf lässt sich aufbauen
An einigen Kreuzungspunkten noch etwas nach-"packen" und ein wenig schieben und schon passt das! Da macht dann die Übung den Meister.
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
19.02.2013 15:25 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sandro82
User

Dabei seit: 29.01.2012
Beiträge: 151
Herkunft: Wächtersbach/Hessen
Themenstarter
 |
|
Hi,
wo oder was meinst du? Kann dir nicht folgen.... Ach so.... Lackieren hat übrigens geklappt
__________________ Lg Sandro
|
|
19.02.2013 19:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
hjb66
User

Dabei seit: 30.03.2012
Beiträge: 1.644
Herkunft: Oberwesel
 |
|
Dann mach mal Fotos,ich meinte die allerletzte Wicklung das ist die ,die Du über die 1.und 2. gelegt hast
__________________ 08/15 zählt nicht
|
|
19.02.2013 20:06 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sandro82
User

Dabei seit: 29.01.2012
Beiträge: 151
Herkunft: Wächtersbach/Hessen
Themenstarter
 |
|
Mach ich morgen wenn sie trocken ist.
__________________ Lg Sandro
|
|
19.02.2013 20:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|