 SS3 + NGC ... nix passt zusammen |
mullet 
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 64
 |
|
Tach zusammen,
ich habe gerade ein ähnliches Problem und komme irgendwie nicht weiter.
Ebenfalls ne SS3 60g auf 265cm gekürzt.
Beringt werden soll nach NGC mit :
- KLSG 25
- KLSG 16
- KTSG 10
- KTSG 8
- KTSG 7
- KTSG 6
- KTSG 6
- KTSG 6
- KTSG 6
- FST 6
Rolle : Daiwa Caldia SHA 2500
Grifflänge : 46,5cm Abschlusskappe - Oberkante RH (Ende Schraubgewinde VSS17 Downlocking)
Angefangen hatte ich mit der Tischkantenmethode, diese aber schnell wieder verworfen, da die Rolle einen recht steilen Anstellwinkel hat und der Choke kurz über der Steckverbindung gelandet ist.
Mit der 27x Methode sah es schon besser aus und auch Tisie's übertragene Werte ergeben auf den ersten Blick auch ein Harmonisches Bild ab.
Das Problem bei der Ringverteilung ist dass ich die Reduction Guides nicht konzentrisch angeordnet bekomme. 25,16,10 sind kein Problem, aber 8&7 tanzen aus der Reihe. Habe auch schon mal den 8er gegen einen 7er getauscht und dafür 5x 6er ran getaped, aber der abstand von 10 zu 7 ist immer noch zu gering bzw die abstände zu den Running Guides zu groß.
Was tun?
10+1 beringen mit 25,16,10,6x6?
Griff evtl. zu kurz?
Gruß,
Tobi
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von mullet: 28.07.2014 19:40.
|
|
28.07.2014 16:36 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wusdorf
User
Dabei seit: 11.03.2013
Beiträge: 431
Herkunft: 49536 Lienen
|
|
Hallo,
wenn du den 10er auch als KT nimmst? Das müsste besser passen oder ich hab dich falsch verstanden.
__________________
Gruß, Hendrik
|
|
|
28.07.2014 19:13 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
mullet
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 64
|
|
Hi,
Sorry war mein Fehler. Hab die Ringbezeichnungen verwechselt . Ab dem 10er sind's KT. 25&16 KL. Beitrag ist editiert (siehe oben).
Glaube die KLSG gehen nur bis 12. Die kleineren sind dann KTSG.
|
|
|
28.07.2014 19:45 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wusdorf
User
Dabei seit: 11.03.2013
Beiträge: 431
Herkunft: 49536 Lienen
|
|
Wenn 7er und 8er nicht passen aber der 6er Beringst du halt nach dem 10er komplett mit 6ern weiter, so wie du es oben geschrieben hast. Aber deshalb einen Ring mehr verbauen würde ich nicht oder wolltest du eh 10+1 beringen?
__________________
Gruß, Hendrik
|
|
|
28.07.2014 21:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
mullet
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 64
|
|
Hatte eigentlich geplant 9+1 zu beringen aber mache mir Gedanken um die abstände der Running Guides die würden dann im Durchschnitt bei 15,3 cm liegen, was mir verdammt viel vorkommt.
Mich würde interessieren wie andere das handhaben mit den KL's & KT's. Gibt ja einige Ruten die 25,16,10,8,7,6,6,6,6+6 aufgebaut wurden.
Meiner Meinung nach kann man den 8er und den 7er nur Konzentrisch anordnen wenn man diese unmittelbar (paar cm) hinter dem 10er anbringt. Wurde hier die Konzentrik vernachlässigt?
Nachdem ich sämtliche NGC Artikel (rodmaker&co) gelesen habe macht man nach den 3 Reduction Guides mit ein und der gleichen Running Größe weiter (bei mir wären es dann 25,16,10,6er bis zum top).
Habe bis jetzt nur kürzere Ruten aufgebaut, hätte 10+1 nachteile?
|
|
|
28.07.2014 22:18 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
BigPaco
Dabei seit: 27.12.2009
Beiträge: 3.051
Herkunft: Münsterland
|
|
Mach die 10+1 Beringung, Du könntest auch 11+1 beringen und würdest das nicht merken.
Gruß
Rainer
|
|
|
29.07.2014 00:12 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
mullet
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 64
|
|
Danke euch schonmal für den Input. 
Ich denke es wird auf 10+1 hinauslaufen dan haben die Running Guides einen nicht zu großen abstand.
Werde evtl mit der Ringröße noch auf 5 runtergehen und die 6er dann für ein kommendes Projekt verwenden. laut meinen Berechnungen und Probegetape würde es dann folgendermaßen aussehen.
(Abstände zu dem oberhalb liegendem Ring).
Top FST 5
11,5cm KTSG 5
12,0cm KTSG 5
12,5cm KTSG 5
13,0cm KTSG 5
13,5cm KTSG 5
14,0cm KTSG 5
14,5cm KTSG 5.5 (Choke 91cm vom Top, 130cm zur Spulenachse)
15,0cm KTSG 10
24,5cm KTSG 16
27,0cm KLSG 25
Abstand Leitring zur ausgefahrenen Spulenachse 63,5cm.
Die Beiden Reduction Guides 16 & 10 müssen evtl noch ein wenig hin und her geschoben werden um die verfluchte Konzentrik zu erreichen.
Gruß,
Tobi
|
|
|
29.07.2014 11:31 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
