Gewicht Fliegenrute Spitzenring |
fly_infected
User

Dabei seit: 29.12.2013
Beiträge: 151
Herkunft: Österreich, Graz
 |
|
| Gewicht Fliegenrute Spitzenring |
 |
Habe ein paar Spitzenringe gewogen. Die Unterschiede sind in den Bildern ersichtlich. Ob Chrom oder TiCH scheint keinen Unterschied zu machen.
1) REC 1,4mm 0,42g
2) REC 1,6mm 0,45g
3) Pacbay 1,4mm 0,24g / 0,25g
4) PacBay 1,6mm 0,31g
5) PacBay 1,4 oversize 0,42g
Gruesse
fly_infected hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von fly_infected: 19.10.2016 21:34.
|
|
19.10.2016 21:33 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.494
Herkunft: BaWü, Heidelberg
 |
|
Was heisst "scheint keinen Unterschied zu machen"???
Die Titan sind doch bis zu 70% schwerer als deine Hartchrom, siehe 1. und 3.!!
Da hst du aber auch besonders leichte Chromringe. Die, die ich selber gewogen habe lagen eher im Bereich deiner Titanringe, ca. 0.42 - 0,43gr.
Solche Wiegereien mache ich viele, mit häufig sehr interessanten Ergebnissen: So wiegt zB. ein Fliegenrutenspitzenring mit Einlage ( Seymo, Fuji Hard) fast genauso viel wie ein Standart Hartchrom Ring, ca. 0,43 gr.
Reinhard
|
|
20.10.2016 09:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Maqua
User

Dabei seit: 02.12.2015
Beiträge: 109
Herkunft: bei Aachen
 |
|
Das hätte ich nicht gedacht, das die REC Ringe mehr oder gleichviel wiegen wie die herkömmlichen.
Zitat auis der REC-Produktbeschreibung: "Die REC-Endringe sind 200-300% leichter als herkömmliche Endringe"
Werden wir verarscht?
Gruss Manni
|
|
20.10.2016 15:58 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.866
Herkunft: Berlin
 |
|
| Zitat: |
Original von Maqua
Werden wir verarscht? |
Aber natürlich, das ist doch der Grundgedanke des Kapitalismus
__________________ Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
20.10.2016 16:40 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fly_infected
User

Dabei seit: 29.12.2013
Beiträge: 151
Herkunft: Österreich, Graz
Themenstarter
 |
|
|
20.10.2016 18:48 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.494
Herkunft: BaWü, Heidelberg
 |
|
Zur Ergänzung: Auch die Titan Schlangenringe/Einbeinringe in den kleineren Größen sind nicht bedeutend leichter als dünndrähtige Hartchromringe: 0,07 zu 0,08 gr!!
Erst bei größeren Durchmessern, in denen es die dünndrahtigen Hartchrom nicht gibt mag es einen deutlicheren Unterschied geben, aber die verbaut man dann im Allgemeinen nicht mehr im Spitzenbereich, wo das geringe Gewicht eine Rolle spielt.
Reinhard
|
|
21.10.2016 09:54 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|