Popping-Rute fürs "Grobe" |
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
 |
|
|
19.01.2017 12:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Martini
User
Dabei seit: 09.05.2013
Beiträge: 268
 |
|
Die Lackbrücke am letzten Laufring ist so gewollt, oder?
|
|
19.01.2017 13:54 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
JRB
User

Dabei seit: 19.12.2012
Beiträge: 761
Herkunft: * Skype-Name: *
 |
|
|
19.01.2017 14:09 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Hippoglossus
User
Dabei seit: 12.02.2015
Beiträge: 26
Herkunft: Berlin
 |
|
Gefällt mir und hilft auch gleich fürs eigene Projekt wieder weiter. Bin an einer leichteren Reiseversion am planen und wollte mit nem 30er Starter beginnen. Jetzt stolpere ich beim Stöbern zu Stickbait-/Popperruten immer wieder über einen reverse verbauten Startring. Worin liegt der tiefere Sinn darin und hast du bewusst darauf verzichtet bzw. gibt die Ringgeometrie der verwendeten Ringe das nicht wirklich her.
|
|
19.01.2017 14:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Themenstarter
 |
|
| Zitat: |
Original von Martini
Die Lackbrücke am letzten Laufring ist so gewollt, oder?
|
Du hast es also gesehen?
Du hast recht
, da habe ich beim letzten Lackdurchgang "gepennt", es ist aber auch bei den kleinen und niedrigen 2-Beinigen K-Guide auch "Sch****", dass das Bein so flach nach oben geht und sich der Lack eben gerne daran "hochsaugt".
Gut gesehen!
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
19.01.2017 14:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Themenstarter
 |
|
| Zitat: |
Original von Hippoglossus
Gefällt mir und hilft auch gleich fürs eigene Projekt wieder weiter. Bin an einer leichteren Reiseversion am planen und wollte mit nem 30er Starter beginnen. Jetzt stolpere ich beim Stöbern zu Stickbait-/Popperruten immer wieder über einen reverse verbauten Startring. Worin liegt der tiefere Sinn darin und hast du bewusst darauf verzichtet bzw. gibt die Ringgeometrie der verwendeten Ringe das nicht wirklich her. |
Bei K-Guides ist dieser umgekehrt gesetzte Start-Ring nicht notwendig bzw. durch die Neigung der Ringe nach hinten sogar kontraproduktiv.
Eingeführt wurde diese umgekehrte Bauweise damals als die Lowrider-Ringe auf den Markt kamen und es dann dort vermehrt zu Verwicklungen kam wenn der Ring "richtig herum" gesetzt war.
Dieser reverse Einbau war somit nur eine "Krücke", die die Marketingstrategen uns dann als grossartige moderne Errungenschaften verkaufen wollten ("It's not a bug, it's a feature").
Bei der Nutzung von echten Lowridern mag diese umgekehrte Einbauweise des Startrings evtl. noch Sinn machen, bei allen anderen Ringtypen habe ich keine vermehrte "Tangle-Wirkung" feststellen können wenn der Ring richtig herum war. Somit ist diese Bauweise aus meiner Sicht bei normalen Ringen nur unnützes Design-Beiwerk. Es macht nix kaputt, nutz aber auch nix.
Bei den stark geneigten K-Guides, die Verwicklung gerade durch ihre spezielle Rahmengeometrie vermeiden wäre eine umgekehrte Montage sogar, wie schon gesagt, kontraproduktiv!
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
19.01.2017 14:52 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Martini
User
Dabei seit: 09.05.2013
Beiträge: 268
 |
|
Aber um auch was Positives dazulassen, die Unterwicklung gefällt mir auch, obwohl ich nicht auf Gold steh. Passt gut zur Dog Fight.
Ich frag mich ja wieso die Wallerjungs nicht mit sowas losziehen. Ja, ich weiss, man kann den Waller mit 'ner 2,70er besser vom Grund fernhalten, aber das ist ja nicht überall notwendig.
|
|
19.01.2017 14:55 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Themenstarter
 |
|
| Zitat: |
Original von JRB
Fescher Stock, toll find ich das Garn der Unterwicklung
|
Das Garn der Unterwicklung ist sehr einfach: Einfach nur Schwarz und Gold nebeneinander parallel über die gesamte Länge durch eine Öse geführt. Nur Gold als Unterwicklung wäre mir zu "aufdringlich" gewesen.
So wirkt es dezenter
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
19.01.2017 15:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Themenstarter
 |
|
| Zitat: |
Original von Martini
Aber um auch was Positives dazulassen, die Unterwicklung gefällt mir auch, obwohl ich nicht auf Gold steh. Passt gut zur Dog Fight. |
Aber ich kann mit Kritik auch gut leben wenn sie sachlich begündet ist wie in Deinem Fall
| Zitat: |
Original von Martini
Ich frag mich ja wieso die Wallerjungs nicht mit sowas losziehen. Ja, ich weiss, man kann den Waller mit 'ner 2,70er besser vom Grund fernhalten, aber das ist ja nicht überall notwendig. |
Als extrem schwere Waller-Rute könnte ich sie mir auch gut vorstellen obwohl mir vom Boot aus sogar diese 7'10" eigentlich zu lang wären, von 2,70 m möchte ich vom Boot gar nicht sprechen.
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
19.01.2017 15:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.441
Herkunft: BaWü, Heidelberg
 |
|
Hallo Axel, schön geworden, nicht zu aufdringlich.
Aber mein post hat eigentlich einen anderen Grund: Ich möchte dir entschieden widersprechen bz. der umgedrehten Startringe.
Bei der Idee der umgedrehten Startringe geht es ja darum, dass eine Schnurschlaufe, die sich mal beim Werfen durch "Anstau" am Starter über den Startring legt wieder widerstandsfrei zurückflutschen kann.
Wenn ich mir die K-guides so anschaue, haben die ja einen deulichen Knick vorne, in den sich eine Schlaufe legen könnte, noch eher als bei den normalen niedrigen 3-Beinern. Ob sich dann aber die Schlaufe festzieht liegt auch an der Form der hinteren 2 Beine und die sind nach außen gewölbt und hoch am Rahmen angesetzt, was eine Verwicklung erschwert/unmöglich macht.
Ich habe nie verstanden, was an diesem K-Design ( Knick vorne) besonders Anti-tangle sein soll.
Der nach vorne geneigte Ring noch am ehesten, aber doch nicht der Knickfuß vorne.
Man hätte den Ring doch auch mit einem geraden oder sogar schräg nach vorne stehenden Vorfuß bauen können.
Reinhard
|
|
19.01.2017 23:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Themenstarter
 |
|
Hallo Reinhard,
Gerade die bauchige , nach hinten geneigte Form der K-Guides verhindert Tangles bzw. löst sogar mutwillig gelegte Schlaufen wieder auf, siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=sYzmg0MURkc
Die Neigung nach hinten spielt dabei meiner Meinung nach eine Rolle weil sie in Wurfrichtung zeigt und somit in die Richtung des Zuges den eine Schlaufe erzeugen würde.
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
20.01.2017 07:38 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.441
Herkunft: BaWü, Heidelberg
 |
|
|
20.01.2017 10:27 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User

Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.800
Herkunft: Fridolfing/Bayern
 |
|
|
20.01.2017 10:45 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Themenstarter
 |
|
| Zitat: |
Original von sepp73
Servus Axel!
Geiles Projekt hast da gezaubert. Ist das der Christian, zu dem wir heuer hin fahren?
|
Jep!
Er hat die Bilder auch schon gesehen und macht deswegen schon umfangreiche Pläne für unseren Barbecue-Abend, den er organisieren will
Kingcrabs bis zum Eiweiss-Schock, sowie Lachskoteletts und fette Rotbarsche hat er so im Kopf
| Zitat: |
Original von sepp73
Das mit der Lackbrücke ist ärgerlich, wie du aber eh schon geschrieben hast, sind diese flachen Stege der KW-Serie auch große Kacke. Selbst wenn man beim lackieren drauf aufpasst klebt es einem während der Trockner läuft diese Stege oft wieder zu, hatte das auch oft genug...
Gruss, Sepp |
Danke für Dein Mitgefühl
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
20.01.2017 11:02 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User

Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.800
Herkunft: Fridolfing/Bayern
 |
|
Dann haben wir dir also die Luxusverpflegung zu verdanken. Sowas darfst du natürlich öfter machen...
Gruss, Sepp
__________________ Nach
kommt hoffentlich
|
|
20.01.2017 11:08 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sasch83
User
Dabei seit: 28.07.2015
Beiträge: 312
 |
|
Schicke "Brechstange" wäre für mich Grobmotoriker was.
Leider werde ich wohl nie in den Genuss solcher Räuber kommen, aber bei dem Grillen wäre ich sofort dabei
Gruß Sascha
|
|
20.01.2017 11:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Themenstarter
 |
|
| Zitat: |
Original von sasch83
Schicke "Brechstange" wäre für mich Grobmotoriker was.
|
| Zitat: |
Original von sasch83
Leider werde ich wohl nie in den Genuss solcher Räuber kommen, aber bei dem Grillen wäre ich sofort dabei
Gruß Sascha |
Tja für die Anmeldung für diese spezielle Grillparty bist Du leider ein wenig zu spät dran, da wurden die Plätze schon im September 2015 (ja zeitausendfünfzehn) vergeben, so früh muss man bei Christian (http://www.holmesund.net/ ) "die Hand heben", um einen Wunschtermin nach Belieben zu bekommen
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
20.01.2017 12:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Aristoteles
User

Dabei seit: 26.11.2012
Beiträge: 199
Herkunft: Salzburg
 |
|
Hi Axel,
cooles Teil
| Zitat: |
| Als extrem schwere Waller-Rute könnte ich sie mir auch gut vorstellen obwohl mir vom Boot aus sogar diese 7'10" eigentlich zu lang wären, von 2,70 m möchte ich vom Boot gar nicht sprechen. |
In dem Punkt muss ich dir aber teilweise widersprechen. Mein Kumpel fischt drei Stück von den Dingern auf Waller, die machen auch schon bei Fischen um die 160cm Spaß und sind keineswegs nur als extrem schwere Wallerruten geeignet. Wir spannen damit vom verankerten Boot aus ab und die 2,40m empfinden wir dabei als geradezu ideal, weil man mit der Länge halt auch im Drill noch schön um den Motor rum kommt und auch auf halbwegs große Distanzen die Schnur aus dem Wasser halten kann.
lg
René
|
|
21.01.2017 08:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
Themenstarter
 |
|
| Zitat: |
Original von Aristoteles
Hi Axel,
cooles Teil
|
| Zitat: |
Original von Aristoteles
In dem Punkt muss ich dir aber teilweise widersprechen. Mein Kumpel fischt drei Stück von den Dingern auf Waller, die machen auch schon bei Fischen um die 160cm Spaß und sind keineswegs nur als extrem schwere Wallerruten geeignet. Wir spannen damit vom verankerten Boot aus ab und die 2,40m empfinden wir dabei als geradezu ideal, weil man mit der Länge halt auch im Drill noch schön um den Motor rum kommt und auch auf halbwegs große Distanzen die Schnur aus dem Wasser halten kann.
|
Ok, wenn man vom Boot abspannt, dann macht diese Länge durchaus noch 'nen Sinn.
Wenn ich für mich "Waller" und "Boot" zusammen in einem Atemzug nenne, meine ich eben meist Vertikalfischen und /oder klopfen. Das sind für mich inzwischen kürzere Ruten bis max. 2,10 m im Einsatz.
__________________ Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
21.01.2017 08:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Aristoteles
User

Dabei seit: 26.11.2012
Beiträge: 199
Herkunft: Salzburg
 |
|
Für solche Anwendungen wäre der Blank natürlichen etwas gar grob, das stimmt.
|
|
21.01.2017 13:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|