Rutenbauforum | Fliegenrutenblank

Rutenbauforum » Blanks » Fliegenrutenblank » Gewicht einsparen

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag

Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (2): « vorherige 1 [2]

Gewicht einsparen

Autor

Beitrag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

alexschney alexschney ist männlich

User

Dabei seit: 31.01.2011
Beiträge: 32

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

Zwei etwa 2,5cm große Stücke.

30.01.2020 10:14

Nehmen Sie alexschney in Ihre Freundesliste auf

Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.

Rissi

User

Dabei seit: 27.11.2019
Beiträge: 54
Herkunft: Lübeck

Themenstarter Thema begonnen von Rissi

Moin,

ich habe gestern in einer Produktvorstellung des Fliegenfischer - Forum gelesen, dass eine Fliegenrute Klasse#7 mit 9 Fuss Länge nur 87g wiegt.
Wie baut man eine Rute mit so einem geringen Gewicht?

Gruß Rissi

19.02.2020 09:58

Nehmen Sie Rissi in Ihre Freundesliste auf

fly fish one
User

Dabei seit: 12.11.2018
Beiträge: 2.627

Entweder sie haben "ungenau" gewogen oder die Blanks sind einfach noch mal ein gutes Stück leichter als PB! Ich vermute eher letzteres. Ich würde mir da aber keinen Kopf draus machen. Das Gefeilsche um die letzten Gramms erinnert mich immer an meine Vergangenheit aus dem Radsport. Da saßen Männer mit Bierbäuchen auf Rädern, wo für Spezialteile Unsummen ausgegeben wurden. Jeder Besuch im Fitnessstudio wäre günstiger und Gewichtsersparnis schneller zu erreichen. Auch die Marketingmaschinerie dazu hat deutliche Parallelen, weil die Ruten/Fahrräder plötzlich eigentlich auch ganz alleine werfen/fahren!

Frank

__________________
18-20-1, nicht Marylin Monroe, aber 18' Rute, 20 Meter Leine und 1 Meter Lachs - Wiedergeburt des traditionellen FF auf die Atlantischen. Neueste Liebe: 9-15-1, immer noch nicht Marylin, aber 9' EH Rute, 15 Meter Leine und 1 Meter Lachs!

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von fly fish one: 19.02.2020 11:27.

19.02.2020 11:26

Nehmen Sie fly fish one in Ihre Freundesliste auf

Ruten-Halter Ruten-Halter ist männlich

User

Dabei seit: 21.03.2015
Beiträge: 560
Herkunft: bei Magdeburg

Zitat:

Original von fly fish one
Entweder sie haben "ungenau" gewogen oder die Blanks sind einfach noch mal ein gutes Stück leichter als PB! Ich vermute eher letzteres. Ich würde mir da aber keinen Kopf draus machen. Das Gefeilsche um die letzten Gramms erinnert mich immer an meine Vergangenheit aus dem Radsport. Da saßen Männer mit Bierbäuchen auf Rädern, wo für Spezialteile Unsummen ausgegeben wurden. Jeder Besuch im Fitnessstudio wäre günstiger und Gewichtsersparnis schneller zu erreichen. Auch die Marketingmaschinerie dazu hat deutliche Parallelen, weil die Ruten/Fahrräder plötzlich eigentlich auch ganz alleine werfen/fahren!

Frank

Das kenne ich auch und im Getränkehalter aus Carbon steckte dann eine Glasflasche mit isotonischem Erdinger.

Trotzdem hätte ich meine Radtouren niemals im Fitnessstudio auf einem Gerät machen wollen. Die letzten paar Gramm kosten halt "etwas" mehr, aber dazu zwingt man sich nur
selber.

19.02.2020 11:34

Nehmen Sie Ruten-Halter in Ihre Freundesliste auf

sepp73

User

Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.607
Herkunft: Fridolfing/Bayern

Naja, mit möglichst wenig Materialeinsatz. Am Blank selber kannst als Rutenbauer ja nichts mehr einsparen, das Gewicht ist also schon mal gegeben. Am meisten Gewicht einsparen kannst du wohl am Rollenhalter, Stichwort unterfüttern und Klebereinsatz. Bei Verwendung eines entsprechenden RH kann man z.B. auch noch den Spacer ganz weglassen, sind auch wieder n paar Grämmer. Das Ringgewicht unterscheidet sich auch von Hersteller zu Hersteller, ich hatte mal eine 6er Rute komplett mit Recoil beringt, der ganze Satz hatte grade mal 1,6g, ein dicker Stahl-Ringsatz kann schon mal auf über 5g kommen. Nächster Ansatz ist der Lackeinsatz, es macht schon einen Unterschied, ob ich einmal dünn lackiere oder die Wicklung zukleistere, da können sicher auch n paar Gramm Unterschied entstehen. Korklonscheiben an den Griffenden schauen gut aus und verhindern Ausbrüche am Kork, haben aber sicher mindestens das doppelte an Gewicht wie Kork pur.
Tja, mehr geht dann fast nicht mehr, wobei es mir lieber ist wenn eine Rute 10g mehr wiegt und dafür gut ausbalanciert ist als wenn sie möglichst leicht ist und dafür Kopflastig wird...
Gruss, Sepp

__________________
Nach verwirrt

kommt hoffentlich

19.02.2020 11:43

Nehmen Sie sepp73 in Ihre Freundesliste auf

Reinhard 02 Reinhard 02 ist männlich

User

Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.178
Herkunft: BaWü, Heidelberg

Eigentlich kann ich Sepp nur bestätigen fröhlich

, die Gewichtsersparniss wird hauptsächlich an der Ausstattung und zu einem geringen Teil durch die Lackierung - auch die des blanks - ermöglicht, aber nie durch den blank!

So war die Sage One deutlich leichter als die Vorgänger, das lag aber nur an der Ausstattung, nicht am blankgewicht.

Da ich alle alten Heger als auch Sage Kataloge habe, kann man solche Angaben leicht überprüfen, denn die dort angegebenen blankgewichte waren immer sehr korrekt!

Da gab es über die Jahrzehnte kaum Veränderungen bei Ruten gleicher Schnurklasse - wobei ich jetzt nicht den Aufdruck auf dem blank meine sondern die tatsächliche Schnurklasse.

Ich habe eine 5er LL und eine 4er RPL - die sind seeehr ähnlich im Wurfvermögen und auch in der Aktion. Aber die LL sollte halt eine eher gemütliche Serie sein und- schwuppdi- wurde die durch eine leichte Übergewichtung langsamer und gemütlicher gemacht!

Also - Gewichtsersparniss qualitativ vergleichbarer Ruten ergeben sich durch kürzere und dünnere Korkgriffe und leichte Rollenhalter. Es gibt Vollalu RH von 35gr und von ?15gr? vielleicht. Das sind schon mal 20gr.

Früher waren die Hardy Ruten vielfach sehr leicht, zB. die De luxe Serie.
Da habe ich eine 8,5´ 6/7er ( tatsächlich 5/6). Die wiegt irgendwas um die 82gr.
Die hat aber auch Aluschubringe auf Korkspacer als RH - Gesamtgewicht unter 10gr?!

Es gibt natürlich Unterschiede bei den blankgewichten, aber in der jeweiligen Preislage sind sie alle sehr ähnlich.

So, ich habe schnell mal paar Kataloge gewälzt: Alles SAGE, Blank immer 9´, Klasse 5, 4-teilig:

RPL 44gr
LL 47gr
RPL + 43 gr
XP 46gr
Z-Axis 39gr
VXP 42gr
ZXL 42gr
Abweichend die schnelleren Serie, die aber eher überzeichnet sind
TCX 48 gr
TCR 51gr

Vergleiche ich jetzt mal zB. mit der Fireneedle - aber als 6er, da gibt es keine 5er in 9´: Der hat 43gr.
Mein FN Prototyp, der Richtung 7 tendiert hatte 50gr. Und das der bez. Wurfperformance locker mit Ruten wie TCX oder TCR mithalten kann, hat er schon bewiesen.

Aktuellere Modelle:

Sage X 43gr
Method 40gr
Mod 41gr
Igniter 40gr

Also an den Blankgewichten hat sich in den letzten 30 Jahren wenig verändert - zumindest bei Sage.

Reinhard

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Reinhard 02: 19.02.2020 16:15.

19.02.2020 16:14

Nehmen Sie Reinhard 02 in Ihre Freundesliste auf

Reinhard 02 Reinhard 02 ist männlich

User

Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.178
Herkunft: BaWü, Heidelberg

Als Vergleich: Der entsprechende Quickline blank von PB wiegt 43 gr.

Der Batson Eternity 42 gr und der RX 7+ 56gr!! - laut CMW

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Reinhard 02: 20.02.2020 11:26.

20.02.2020 10:13

Rissi

User

Dabei seit: 27.11.2019
Beiträge: 54
Herkunft: Lübeck

Themenstarter Thema begonnen von Rissi

Vielen Dank für eure Ausführungen.

Ich hatte mich nur gewundert über solch ein geringes Gewicht von 87g für eine #7 / 9' Rute für unter 200 €.
Mein letzter Aufbau QL #7 / 9' hat ein Gewicht von 104g. Dabei hatte ich schon eure Tipps, wie Tapewicklung am RH usw. beachtet und somit schon 8g Gewicht zur vorherigen QL #6 / 9' eingespart.

Gruß Rissi

20.02.2020 11:37

sepp73

User

Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.607
Herkunft: Fridolfing/Bayern

Naja,
das neue Nano-Carbon ist natürlich schon um ein gutes Stück leichter als älteres Material. Dabei wird der Faseranteil der Matte erhöht und mittels höherem Druck im Autoklaven der Harzanteil möglichst gering gehalten. Das Harz macht das Hauptgewicht aus, so dass aktuelle Blanks schon einige Gramm leichter sein können als solche, die vor 5 Jahren oder mehr entwickelt wurden und das bei gleicher oder sogar höherer Belastbarkeit...
Gruss, Sepp

__________________
Nach verwirrt

kommt hoffentlich

20.02.2020 11:47

BlackZulu
User

Dabei seit: 09.11.2013
Beiträge: 480
Herkunft: Siebeneichen SH

Solange keiner das Griffteil zerlegt und wirklich sagen kann, welche Materialien verwendet wurden, ist alles Spekulation großes Grinsen

Gruß BZ

20.02.2020 12:57

Nehmen Sie BlackZulu in Ihre Freundesliste auf

Rissi

User

Dabei seit: 27.11.2019
Beiträge: 54
Herkunft: Lübeck

Themenstarter Thema begonnen von Rissi

Welche Blanks sind aktuell leicht & schnell?
Gibt es einen #6 / 9' Nano-Carbone Blank der 40g oder weniger wiegt?

20.02.2020 14:15

fly fish one
User

Dabei seit: 12.11.2018
Beiträge: 2.627

Guckst Du Reinhard o.g. Sage Method + Igniter sind sicher die Leichtesten auch in #6. Method musst Du Dir nachfertigen lassen, weil ausgelaufen und beide sind sicher heraus ragend, aber auch heraus ragend teuer im Bereich von einigen 100,- Euro als Blanks. Aber ehrlich, ich habe Methods und finde die überragend - muss man aber auch mögen, sind etwas speziell. Die Igniter kann ich nicht einschätzen, vermutlich wesentlich zahmer. Sind alles nur Allgemeinplätze von mir, da mein Rutenwald und daher auch meine Erfahrung hinsichtlich Herstellern überschaubar ist (und bleibt, aber das ist ein ganz anderes Thema..) Aber das Gewicht der Methods hat mich persönlich nie interessiert... Ich würde Sepp, Reinhard und noch so'n paar Strategen konsultieren, wenn es darum geht Blanks ausfindig zu machen.

Frank

__________________
18-20-1, nicht Marylin Monroe, aber 18' Rute, 20 Meter Leine und 1 Meter Lachs - Wiedergeburt des traditionellen FF auf die Atlantischen. Neueste Liebe: 9-15-1, immer noch nicht Marylin, aber 9' EH Rute, 15 Meter Leine und 1 Meter Lachs!

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von fly fish one: 20.02.2020 21:02.

20.02.2020 20:54

Slickerthanu
User

Dabei seit: 17.12.2013
Beiträge: 450
Herkunft: Südhessen

@ Rissi, wenn ich momentan eine Empfehlung in 690 für leicht, schnell und bezahlbar aussprechen soll, dann der RedTruck 690c Diesel HS. Wiegt 41gramm und ist sehr performant. Bei den Küstenfischern in Dänemark, Norwegen und Schweden derzeit einer der beliebtesten leichten Küstenblanks.

Ich habe ja auch den Epic 690c (auch 41gramm) sowie den 590c (36gramm) von Epic im Shop und beide auch schon aufgebaut... Der RedTruck ist beim Blindverkosten nicht zu unterscheiden und kostet nur die Hälfte... wird im Übrigen in der gleichen Fabrik wie Loop hergestellt...

VG

Marc

Slickerthanu hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt: